THE J. PAUI. GLTÏY MUSEUM LIBRARY BULLETIN OE i;iNS'riTl]T A RCHI-lOLdOIOl I !• IuIIÎIAjïKOIM. BULLETIN DE T » U 1 iSTlTOT iRCHl u Ul ^ l LIEGEOLS. TOME XIII. LIÈGE H. YAILLANT-CARMANNE, Rue Sl-A(lalbert, 8. 1877 6£T[Y Ctctlch uont^r STATUTS CONSTITUTIFS. Art. I, — Une Société est fondée à Liège pour rechercher, rassembler el conserver les œuvres d'art elles monuments archéologiques, pariiculiôrement ceux de la province et des anciennes dépendances du pays de Liège. Elle prend le titre ûlnstitut archéologique liégeois et corres- pond avec les Sociétés savantes, belges ou étrangères, instituées dans des vues analogues. Art. il ~ Ulnstitut se compose : i" De seize Membres eftectifs au moins et de vingt an plus (l;; ils doivent être domiciliés dans la province; 2" D'un Président et d'un Vice-Président honoraires, à savoir: le Gouverneur de la province et le Bourgmestre de la ville de Liège ; 3" De vingt Membres honoraires ; 4" De cinquante Membres correspondants ; 5° De Membres associés. Art. IIL — Les places vacantes pour le titre de Membre effectif, honoraire ou correspondant, seront mentionnées sur les convocations afin que l'on puisse procéder aux présentations de candidats. Ces présentations devront être faites par écrit et signées par trois membres effectifs. L'admission, décidée par bulletins secrets et à la majorité absolue des suffrages, aura lieu dans la séance qui suivra celle où auront été faites les (1, Par décision de la Socif^të (13 avril 1877), le nombre des membres effectifs est porté à trenif. M — présentations, et dont elle devra être distante d'au moins huit jours. La moitié au moins des membres etîectifs existant devra être présente pour pouvoir procéder h l'élection d'un membre effectif, et le tiers après une seconde convocation. Lorsqu'il y aura lieu d'augmenter le nombre des membres effectifs, conformément au § 1 de l'article II, il faudra une délibération expresse de V Institut avant de pouvoir procéder à la présentation de candidats. Art. IV. — Les réunions ordinaires ont lieu mensuellement, sauf pendant les mois d'août, septembre et octobre. Le bureau fixe le jour et l'heure des séances ('). Les membres effectifs qui, dans le courant de l'année, n'auront pas payé leur cotisation, seront, après avertissement, considérés comme démissionnaires. Aucune résolution ne peut être prise si sept Membres effectifs au moins ne sont présents à la séance. Les Membres honoraires, correspondants ou associés, peuvent assister aux séances. Ils ont voix consultative. Toute discussion étrangère au but de Ylnstitut est interdite. Les décisions sont prises à la majorité des voix. En cas de parité, la proposition est rejetée. Sur la demande de trois Membres, on procède au scrutin secret. Art. V. — Le Bureau se compose du Président, du Vice- Président, du Secrétaire, du Conservateur, du Bibliothécaire et du Trésorier. Les fonctions des Membres du Bureau sont annuelles. Les membres sortants sont rééUgibles. L'élection a lieu h la séance du mois de décembre. (' Ce^l îiPlHcllenoftril le dernier vendrflfii du rnoij». — VII — Art. VI. — Le Président veille à l'exécution du Règlement; il dirige les travaux et les discussions des réunions. En cas d'absence du Président et du Vice-Président, le Membre le plus âgé en remplit les fonctions. Art. VII. — Le Secrétaire tient les procès-verbaux des séances, la correspondance, etc. Tout procès-verbal ou décision de la Société est signé par le Président et par le Secrétaire. Ce dernier signe seul les pièces qui n'impliquent aucune décision de la Société. En cas d'empêchement du Secrétaire, ses fonctions sont remplies par un membre que désigne le Président. Le Secrétaire a la garde du sceau et des archives de la Société. II présente chaque année, au mois de janvier, un rapport dé- taillé sur les travaux de YInstitut, sur les acquisitions faites et sur les objets et livres offerts. Art. VIII. — Le Conservateur a la direction du Musée provincial. II dresse, tous les ans, un inventaire qui est vérifié et approuvé par le Président. Cet inventaire indique la provenance de chaque objet et l'époque de son acquisition. Pendant les trois mois de vacances, le Conservateur peut, avec l'assentiment du Bureau, faire les acquisitions qu'il croira utiles. Art. IX. — Le Bibliothécaire tient un catalogue des livres offerts à V Institut ou acquis par lui. Il rend compte chaque année des accroissements de la bibliothèque. Art. X, — Le Trésorier est chargé des receltes et des dépenses. Il n'effectue de paiement que sur ordonnance signée par le Président et par le Secrétaire. — VIll — Il rend compte de sa gestion dans la séance du mois de janvier de chaque année. Afit. XÏ. — Les recettes de la Société se composent de la cotisation annuelle des Membres effectifs, associés, ou corres- pondants et des subventions à obtenir de l'Etat, de la Province et de la commune. La cotisation annuelle des membres effectifs est tixée à la somme de quinze francs; celle des membres associés est de dix friincs. Elle est également de dix francs pour ceux des membres correspondants qui désirentrecevoirlespublicalionsde l'Institut. Ces cotisations sont payables dans le courant du mois de janvier qui commence l'année pour laquelle elles sont dues. (M Akt. XII. — Les objets réunis par la Société forment un Musée qui est la propriété de la Province. Les moindres dons sont reçus avec reconnaissance. Le nom du donateur est inscrit sur l'objet offert et dans un registre ouvert h cet effet. Les objets qui se trouvent en double au Musée ne pourront être échangés qu'après une délibération expresse de Vfnstitiit el du consentement des donateurs. { Cet article ne s'applique pas aux monnaies et aux livres. ) Tout objet, même en double, auquel se rattache un souvenir personnel, ne pourra être échangé. La proposition d'échange devra être portée à l'ordre du jour un mois avant la délibération, afin que les Membres puissent prendre connaissance des objets. Tous les Membres sont invités à faire hommage de leurs pu- blications à la Société. Art. XIII. - UhistHut publie un recueil intitufé tiulklin de l'Institut archéologique liégeois. I ' I l»pciî.iui. <lii 13 ;<vnl 187' IX Une commission spéciale, composée de trois membres, élus à l'époque du renouvellement du bureau, est chargée de tout ce qui a rapport à la publication du Bulletin. Le Bulletin est distribué aux institutions publiques qui en- couragent l'Institut, aux compagnies savantes avec lesquelles il entretient des relations, et aux membres qui ont payé leur cotisation. Les auteurs des articles publiés ont droit à vingt-cinq tirés à part, qui devront porter sur le litre cette mention : Extrait du Bulletin de rimtitut archéologique liégeois. Ils sont du reste autorisés h faire tirer à leurs frais un nombre indéterminé d'exemplaires. Les tirés à part ne peuvent être distribués qu'à dater du jour de la mise en vente de la livraison du Bulletin d'où ils sont extraits. Art. XIV. Le présent règlement ne pourra être changé que sur la proposition écrite de cinq membres effectifs; toute modification devra obtenir l'assentiment des deux tiers au moins des membres effectifs existants. Après révision des dispositions organiques des 12 avril 1850, iS janvier 1852, 17 janvier 1857, et 13 avril 1877, les présents Statuts ont été adoptés par l'Institut archéologique réuni en assemblée générale, à Liège, le 13 avril 1877. Pour copie conforme : l.e Secrétaire, Le Présidetit, N. HENROTTE. Ch. GRANDGAGNAGE. TABLEAU DES Membres de l'Institut archéologique liégeois. Président honoraire. Le Gouverneur de la province de Liège, De LUESEMx\NS (Charles), C. ®, ancien membre de la Chambre des représentants, ancien bourgmestre de Louvain, etc. Vice-Président honoraire. Le Bourgmestre de Liège, PIERCOT (Ferdinand), C. ®, ancien ministre de l'intérieur, etc. BUREAU DE LA SOCIÉTÉ POUR i877. Président, Ch. GRANDGAGNAGE. Vice-Président, baron Ed. de SÉLYS-LONGCHAMPS. Secrétaire, Nie. HENROTTE. Conservateur-Trésorier, .T. ALEXANDRE. Bibliothécaire et Secrétaire-adjoint, Ed. JAMAR. Signes employés pour les décorations : ^;, Ordre de Lëopold ; >J<, Croix de fer; :^, Croix commémoralive ; D. C, Décoration civique; G. €., Grand'Croix on r>rariiî Cnrdoti ; G. 0., Grand Officier; C, Commandeur; O., Oflicipr, — XII Membres ettectlfu. ALEXANDRE (Joseph), docteur en médecine. ANGENOT (Félix), greffier provincial. BORMANS (.J.-H.), 0. ®, professeur émérite à l'Université. Vax de CASTEELE (Désiré), conservateur-adjoint des archives de l'Etat. DE.ÎARDIN (Ad.), capitaine du génie pensionné. DEJARDIN (Jos.), notaire. DEWALQUE (Gustave), ®, professeur à l'Université. DOGNÉE (EuG.), #, avocat. FABRY-ROSSIUS (L.), agrégé à l'Université. FRÉSART (Jules), banquier. GOER DE HERVE (baron de), propriétaire. GRANDGAGNAGE (Ch.), ®, sénateur. HELBIG (Jules), artiste peintre. HELBIG (Henri), homme de lettres. HENROTTE (Nie), chanoine de la cathédrale. HOCK (Alg.), rentier JAMAR (Edm.), architecte. LE ROY (Alph.), ^, professeur h l'Université, membre de l'Académie. LOOZ-CORSWAREM (comte Geouges de), membre de plusieurs sociétés savantes. MAGIS (Alfred), échevin de la ville de Liège. xMARTL\L (Ep.), avocat. NOPPIUS (Lamberts archilecie provincial. POSWIGK (Eug.), homme de lettres. SCHOOLMESTERS \Lj, doyen de Suiht-Jacqucs. SCHOONBROODT iJ.-G.), ^', conservateur des archives de l'Etat. SELYS-LONGCUAMl'ï^ iKdm. de), baron, sénateur, membre de l'Académie. TERME (Amom\), lîjhnca.'il d'armes. THIHR iflHNnr.F.s df.', conseiilei à la Cour d'appel. XIII — Membres honoraire». BORMANS (Stanislas), conservateur des archives de l'Etal, h Namur. GACHARD (L.-P.i, C. •^, archiviste général du royaume, h Bruxelles. DECKER (P. DEi, C. ®, ancien ministre de l'intérieur, à Bruxelles. CHALON (Renier), 0. ^, membre de l'Académie royale, à Bruxelles. CLERC (V. LE), C. ^, membre de l'Institut de France, à Paris. LECLERCQ (M.-N.-J.), G. C. )g;, procureur-général honoraire près de la Cour de cassation, à Bruxelles. LIMBOURG (Ph. de), propriétaire, à Theux. MERCY-ARGENTEAU «M»^ Ch. comte de), archevêque de Tyi-, prélat domestique de S. S., etc., à Liège. PARIS (P.), gc, professeur au Collège de France, à Paris. Van den PEEREBOOM (Alph.i, G. 0. ®, ancien ministre de l'intérieur, à lèpres. PITRA (S. E le cardinal J.-B.), à l'abbaye de Solesmes {Sarthej. ROGIER (Ch.), G. 0. g:, ancien ministre de l'intérieur, à Bruxelles. ROULEZ (J.-E.-A.), 0. )g;, professeur à l'Université, à (land. TROYON (Fr.), à Lausajwe. Meinbret» curreapunclniits. BLONDEN (G.), ingénieur-directeur des travaux do la ville, à Liège. BODY (Al.), homme de lettres, à Spa. BORMAN (chevalier C. de), conseiller provincial, à Schalkhoven. BOSARD (N.-J.), curé, à Jupille. BUSSCHER ( DE), ^, membre de l'Académie de Belgique, à Gand. XIV — COSTEK ^L. DEj, membre de plusieurs sociétés savantes, à Bruxelles. . CRASSIER (L.-D.-J. baron dej, 0. )g(, premier président de la Cour de cassation, à Bruxelles. DELAHAYE (A.-J.), 0. ^, ancien ingénieur en chef des ponts et chaussées, à Namur. DELHASSE (Perd.), homme de lettres, à Bruxelles. DESNOYERS (J.), bibliothécaire du muséum, à Paris. DIEGERICK (J.), ^, archiviste, à Ypres. FRÉSON (J.), juge au tribunal, à Huy. GROTEFEND (C.-L.), archiviste de l'Etat, à Hanovre. HAGEMANS (G.), représentant, à Bruxelles. HAHN (Al.), greffier à la justice de paix, à Luzarches. KAUSLER (E.-H.), archiviste général du Wurtemberg, à Stuttgart. KEMPENEERS (Alg.|, docteur en droit canon, h Montenahen. LEFÈVRE (J.), instituteur communal, k Landen. LEQUARRÉ (N.), professeur à l'Athénée, à Liège. LOBET (J.), homme de lettres, à Auxerre. LOOZ (Hyp. de), comte, à Liège. MATHIEU (J.), p)-ofesseur, à Verviers. MAYNZ (G.), professeur ordinaire à l'Université, à Liège. NAUTET-HANS (G.), imprimeur-libraire, à Verviers. NEYEN (AuG.), docteur en médecine et archéologue, à Wiltz (Luxembourg). NOUE (Ars. de), docteur en droit, à Malmèdy. OTREPPE DE BOUVETTE (baron Ad. d'), propriétaire, à Liège. PETY DE ROSEN (J.). représentant, kGrurie. PINSAIlD (H.-J.), ingénieur en chef de la province de Liège, à Liège. REMONT (J.-E.), ^, architecte à Liège. RENIER (J.-S.), professeur à l'école industrielle, à Verviers. SCHOOFS (,L.-H.), curé de Tilleur. THEUX DE .MONJARDIN (chevalier X. de), à Bruxelles. — XV — Van den STEEN de JEHAY ^comte X.), à Bassines. Van der STRAETEN-PONTHOZ (comte F.), à Metz. VIERSET^GODIN, architecte, à Huy. VILLE (Em. de), consul de Belgique, à Quito. WARZÉE (A.), chef de division au ministère des travaux publics, à Bruxelles. WURTH-PAQUET (H.-X.), ancien ministre, à Luxembourg. ZOPF (H.), professeur de droit, à Heidelberg. Membres associéfi. BARBIER (Al.), docteur en médecine, à Liège. BIOLLEY (François de), industriel, à Verviers. CASTERMAN (Aur..), architecte, à Liège. COENEGRACHT (E.), bourgmestre, à Teuven. COUCLET (Fr.), graveur, h Liéqe. D'ANDRIMONT (Julien), industriel et représentant, à Liège. DEJARDIN (L.), docteur en médecine, à Liège. DEMANY (E.), architecte, à Liège. DELLEUR (Al.), bijoutier, à Liège. DEMARTEAll (Jos.), rédacteur en chef de la Gazette de Liège, à Liège. DIGNEFFE (L ), rentier, à Liège. nOREYE (L.-A.-J.), 0. ®, premier président honoraire de la Cour d'appel, è Liège. DU VAL (H.), rentier, à Liège. FALLIZE (L.), industriel, consul de Russie, à Liège. GRAND-RY (Ed. de), industriel, à Verviers. DE HASSK deVILLERS (Aug.), industriel, à Liège. HEMRICOURT de GRUNNE (Comte Arthur de), au château de Hamal. LELIÈVRE (X.), substitut du procureur-général, à Liège. LOHEST-DE WAHA (Pascal), rentier, h Liège. LOOZ-CORSWAREM (Prince Camille de), à Huy. — XVI — LUOZ-CORSWAREM (Comte Hipp. m, à Uéoe. MAGNÉE (L.), rentier, à Hervé. MALHERBE (E.), ®,tabricanl d'armes, à Liège. MARNEFFE (Eue. de), propriétaire, à F^iel-Gingelom. PIROTTE (A.), entrepreneur, à Liège. POSWICK (.!.}, ingénieur, \\ Verviers. RICHARD-LAMAKCHE (H.), ^, propriétaire, h Liège. SOPERS (J.), sculpteur, l\ Liège. THIMISTER (Ol.), chanoine honoraire de la cathédrale, à Liège. THYS (En.?, abbé, à Liège. VORST-GUDENAU (Ernest baron dej, à Ziadlowitz (Moravie). WAUTERS-CLOES (H.), tanneur, à Liège. ui: WANDRE (Fekd.), avocat, h Liège. JEAN DE WILDE, ÉTUDE HISTORIQUE SUR UN CHEF LIÉGEOIS DU XV* SIÈCLE. Aux époques de troubles, on voit souvent apparaître sur la scène de l'histoire des personnages nouveaux qu'on ne s'at- tendait pas à y rencontrer. Les uns, sortis du peuple, portent un nom qui, la veille ignoré, ne devra d'ordinaire qu'à eux seuls sa part de célébrité. Les autres, appartenant aux classes privilégiées, se rencontrent parfois dans les rangs d'où leur condition semblait devoir à jamais les exclure. Depuis les Gracques jusqu'à La Fayette, combien n'en voit-on pas qui, avec des passions et des tendances diverses, ont combattu pour des intérêts qui n'étaient point ceux de leur caste ? Nulle part ces divergences n'ont été plus fréquentes que dans la principauté de Liège, et elles n'y sont pas sans importance dans l'appréciation des luttes soutenues par la bourgeoisie. Capitaines ou tribuns, Henri de Diiiant, Arnould de Blanken- heim, Raes de Heers, Baré de Surlet, appartenaient tous à la noblesse. Ce phénomène est particulièrement remarquable dans le cours du XV« siècle, où, à côté de noms plébéiens, figurent, souvent travestis et méconnaissables, ceux des plus vieilles races du pays. Combien savent, par exemple, que le chef liégeois nommé tour à tour Jean de Wilde, ViUanus, Saiwagius, de Villers, de Ville, voire même simplement Jean /InioW, que ce chef si populaire était un seigneur de Kessenich de l'illustre maison de Horne ! Abry (i), qui l'appelle le capitaine de Villers, (') Recueil héraldique des bourgmestres de Liège, p. 178. — 2 — blasonne hardiment son écu en le faisant naître au village de Villers, près de Tongres. Dewez, d'après Olivier de La Marche, le désigne sous le nom de seigneur de Hautepeniie, De nos jours seulement, l'élude particulière de notre histoire baronale, provoquée surtout par les exigences de la numismatique, a fait découvrir l'identité du seigneur de Ressenich avec le mysté- rieux adversaire de la politique bourguignonne ( i). Kessenich était une seigneurie du pays de Juliers, enclavée dans le comté de Horne avec celle de Brunsliorn, qui relevait du Brabant. L'une et l'autre appartenaient, depuis la fin du XIV* siècle, à la branche de la maison de Horne coiniue, chez les Flamands, sous le nom de Wilde, c'est-à-dire Sauvage. Entre les années 1435 et 1U7 mourut Arnold de Horne, dit de Wilde, laissant deux enfants de son mariage avec Elisabeth , fille naturelle de Jean de Looz, seigneur de Heinsberg et de Juliers : c'étaient Jean, son successeur, et Catherine (2). Les renseignements que nous fournissent les chartes sur le nouveau seigneur de Kessenich se réduisent 11 peu de chose. Dans un relevé des limites du village de Neeritter, fait par ordre du Chapitre de Liège, le il février 1447, on trouve que l'évêque Jean de Heinsberg, le comte Jacques de Horne, Jean de Wilde, sire de Kessenich, et l'abbesse de Thorn, assistèrent à la lecture du procès-verbal des jurés (3). En 1457, Jean de Horne vendit au couvent des Cisterciennes de Kuremonde, devant les hommes de fief et la Cour de justice de Kessenich, deux boniers de terre enclavés dans la ferme de Visscher-Oe, sauf à en conserver la seigneurie. Sa mère Elisa- {') Voyez , à ce sujet, la noie de M. l'abbé Habets insérée dans Van ded Chys, De Munteu der Leenen van Brabaud en Limburrj, p. •147. Ci M. GOETHALS, dans son Histoire généalof/ique de la maison de Hovnes, croit a tort que Calherine fut la fille et non la sœur de Jean de Wilde. (') J. Habets, dans les Publications de la Société historique et archéologique du duché de Limbourg, t. iv, pp. 221 et 361. bellî et sa sœur Catherine, avec son époux Jean Kollaert, consentirent à celte aliénation ( i ). Nous ne savons à quel propos il releva, l'année suivante, la seigneurie de Kessenich devant la Cour féodale du duché de Juliers (-2). Mais ce détail importera peu, quand on saura qu'à l'époque où nous sommes arrivés, le rôle de Jean de Wilde commence à sortir des limites étroites de sa patrie, pour se mêler aux plus graves événements de l'histoire. Ou admettra volontiers que les relations de Jean de Wilde avec les Liégeois devaient remonter assez loin, si l'on consi- dère que l'évêque Jean de Heinsberg était son oncle. Il est vrai que cette parenté n'était pas très-régulière ; mais outre que la rudesse des mœurs permettait alors d'admettre les bâtards des grands seigneurs dans l'intimité de la famille, la naissance de Jean de Wilde n'était entachée d'illégitimité que du côté de sa mère. Lors donc que Heinsberg se fut retiré h Maestricht, après son abdication, et qu'il devint notoire à Liège que tous ceux qui avaient joui de sa confiance étaient odieux ou suspects à l'élu Louis de Bourbon, Jean de Wilde n'hésita pas à saisir la première occasion de fraterniser avec les mécontents. Sa mère avait une sœur appelée Philippine, autre fille natu- relle de Jean de Looz, sire de Heinsberg. Elle était mariée à Jean de Bunde, seigneur du village de Bocholt, en Campine, qui avait jadis appartenu aux sires de Kessenich. Dès que Jean de Bunde fut mort, Jean de Wilde, qui était alors chevalier, éleva des prétentions sur le fief de Bocholt, sous prétexte qu'il en était le plus proche héritier (3). Sûr de n'être pas agréé par I,') Cartulaire de l'abbaye de Ruremonde, manuscrit. — Le chevalier Jean Collard appartenait, selon toute apparence, à la maison dite de Nunhem. (-) Voy. le mémoire intitulé: Gerichts-zwaiig, herrligkeit und herrschaffi von Kessenich, par le baron J.-A. de Metternic:!. (') Le récit de ces contestations a déjà paru dans un article spécial, où nous croyons avoir établi que la seigneurie de Grand-Brogel, qui relevait du duc de Juliers, fut associée, pendant toute cette période, aux destinées de celle de Bocholt. Voy. Revue belge de numismatique, année 1875, p. 4ûi. - 4 - le prince, il résolut d'en prendre possession à son insu : pour cela, il acheta, moyennant mille florins du Ilhin, le concours armé des Liégeois, traversa Maestricht, entra dans la seigneu- rie avec leurs magistrats, en grand cortège et au son des trom- pettes, et en chassa les propriétaires légitimes ; puis, sans tenir compte des droits de l'Elu, il fit relief de son domaine à Curange, le 16 octobre 1456, « sauf à respecter les droits usu- fructuaires de sa tante Philippine, dans les limites indiquées par son oncle, messire Jean de Heinsberg (i). » Cette restriction donna naissance à un procès qui ne tarda pas à se dérouler devant la Cour de Curange. Le 23 octobre 1457, le tribunal finit par donner gain de cause h Philippine et la réintégra dans sa possession, « en lui mettant dans la main la corde de la grande cloche et lui livrant terre et gazon ; » en- suite de quoi la dame de Bocholt reçut l'hommage des échevins et des manants de sa seigneurie. Cependant dix jours après le relief de Jean de Wilde, le 26 octobre 1456, Otlon, frère de Jean deBunde, s'était également fait investir de la terre de Bocholt, au palais de Liège, comme étant le plus proche héritier du dernier seigneur. 11 en résulta un second procès ; mais sur ces entrefaites Philippine étant venue à mourir et l'usufruit s'éteignant avec elle , Otton de Bunde renouvela son relief au château de Huy, le 22 mai li58; puis il se hâta de transporter tous ses droits au comte Jacques de Horne, qui releva son fief i"» Curange, le 29 du même mois. Le procès n'en poursuivit que plus vivement son cours, Jean de Wilde alléguant son droit de retrait (lignnger?) contre son adversaire, qui se trouvait en possession. Il ne se désista que le 3 mars 1464, en cédant au comte de Horne tous ses droits sur la seigneurie (2). , ') De Ram, hocuments relatifs aux troubles du pays de Licge, p. 505. — ScFrRiDiis PETRI, apud CnAi'EAUVii.LE, l. III, p. 1,35. — WoLTEKS, Horties, annexes, n" -42. (*; Archives de la salle de Curange, à Hasselt. — Wolters, annexes, n» 21. - 5 — Débarrassé des soucis de toute cette procédure, Jean de Wilde put se livrer entièrement à la lutte entreprise par la bourgeoisie contre Louis de Bourbon. On le voit s'associer à Raes de Heers et à Baré de Surlet, pour exciter le peuple après la sentence d'excommunication lancée par le pape, en 1465 (1). C'est lui quelesTongrois choisissent pour chef de leur milice, à la fin de l'année suivante, quand ils rejettent les conditions de paix proposées par le comte de Charolais, après son entrée à Saint-Trond. C'est lui que l'historien Fisen appelle, à cette occasion , « insigni prudentia et fortitudine vir, » sans penser que les métiers les plus exaltés de Liège avaient seuls désapprouvé ces propositions; et sans se douter que le beau- frère même de l'ardent chevalier, était ce Jean GoUard qui avait fait tous ses efforts pour déterminer le peuple à les accepter (2). La mort de Philippe, duc de Bourgogne, survenue le 15 juin 1467, ne fit qu'enhardir les mécontents, et fut pour Jean de Wilde une occasion nouvelle de les exciter à la révolte (3). Les Liégeois avaient confié le commandement de leurs troupes à Raes de Heers et à Baré de Surlet, qui dirigeaient en même temps leur politique ; on leur adjoignit comme lieu- tenants Vincent de Bueren, Hubert Surlet, Jean de Wilde et Eustache de Straile(4). Ainsi organisés ils allèrent assiéger la ville de Huy, où Louis de Bourbon s'était enfermé. Les mi- lices des bonnes villes du pays, entre autres celle de Tongres, les accompagnaient : il n'est donc pas douteux que le seigneur de Kessenich n'ait fait partie de cette expédition, qui se termina, comme on sait , par la prise de Huy et la fuite de l'évêque. (*) Theodoricus Pauli , De cladibus Leodiensium , apud DE Ram , p. 203. {') Bouille , Histoire de la ville et pays de Liège, t. II, p. 96. (*) Theod. Pauli, p. 206. (*) Bouille , t. II, p. -126. On remarquera encore ici que tous ces capitaines sortaienl des rangs de la noblesse. Vincent de Bueren notamment était fils de Guillaume, sire de Bueren, et d'Ermengarde, comtesse de Lippe. A cette nouvelle, le duc Charles de Bourgogne entra dans une violente colère. Déjà son armée était rassemblée dans les environs de Louvain,et si grosse, au rapport de Gommines, qu'il ne lui vit jamais tant de gens ensemble. 11 avait h peine investi Saini-ïrond, que, le 28 octobre, sur les dix heures du matin , les Liégeois vinrent camper à Brusthem, dans le voisi- nage de celte ville. Ils étaient environ 30,000, tant bons que mauvais, avec cinq cents chevaux et une nombreuse artillerie. Leur armée fut divisée en trois corps. Au centre, le sire de Berlo, revêtu d'une armure blanche et monté sur un cheval blanc, portait l'étendard de Saint-Lambert. Ils se retranchèrent derrière de grands fossés pleins d'eau, pendant que le duc se disposait à la bataille. Ses deux ailes étaient appuyées et couvertes par des marais, et il y plaça en réserve sa cavalerie et les cinq cents Anglais qui lui étaient venus de Calais. Pour lui, il commandait en personne le corps de bataille et le sire de Raveslein marchait en tête de l'avant-garde. Cejiendant les milices du comté de Looz n'étaient pas arrivées. C'est pourquoi les chefs liégeois voulaient différer le combat jusqu'au lendemain ; mais rien ne put retenir hi folle impétuosité des Tongiois commandés par Jean de Wilde : à quatre heures, ils se ruèrent sur l'ennemi, sans ordre, dis- persés, entraînant après eux le reste de l'armée (i ). Aussi ils furent rompus d'abord et troublèrent les rangs de telle sorte que l'avanl-garde bourguignonne, formée d'archers et de quelque artillerie légère, put s'avancer jusqu'au fossé, et tira si serré qu'elle ht reculer les Liégeois. Leur retranchement fut emporté ; mais lorsqu'ils s'aperçurent que les Bourguignons 'M FovLLOti, Ui'ftorialeodiensis, t. II, p. i07. — Le récit laissé par les historiens liégeois du commencement de l'action, diffère essentiellement de la relation qu'en écrivit Charles-le-Téméraire aux magistratsd'Ypres.S'il faut en croire le duc, l'ennemi se bornait à tirer contre les Bourguignons, quand il donna l'ordre d'engager le combat, pour ne pas être pris dans la nuit qui s'approchait. Gachard, Collection de documiuit inédits, etc., t. I, p. ib9. 7 — avaient épuisé leurs traits, ils vinrent d'un grand courage, et avec leurs longues piques commencèrent à faire un terrible massacre parmi les archers. Déjà « branloient toutes nos en- seignes, dit Commines, comme gens quasi desconfits », lorsque le duc fit avancer le reste de ses archers. Ils rétablirent le combat, et, pendant que l'artillerie éclaircissait les rangs des Liégeois, ils tombèrent dessus avec leurs fortes épées et bientôt la déroute commença (i). Plus de trois mille Liégeois restèrent sur le champ de bataille; mais il y eut peu de prisonniers. Le duc avait jugé prudent de ne pas engager sa réserve : les ailes et la cavalerie virent donc passer l'ennemi fugitif et en désordre le long des marais qui les en séparaient. La plupart échappèrent à la faveur de la nuit, et, à dix heures du soir, le brave Berlo, accompagné seulement de sept chevaliers, rapporta à Liège l'étendard de St-Lambert brisé et déchiré. Les villes de St-Trond et de Tongres ne tardèrent pas à se soumettre, et peu de jours après, l'armée bourguignonne se trouva aux portes de Liège. Le sire de Humbercourt était chargé d'y entrer le premier ; mais dans celte ville infortunée le trouble était si grand qu'on n'y savait quel parti prendre. Le 11 novembre, on résolut enfin d'ouvrir les portes aux vain- queurs. Aussitôt les habitants les plus compromis s'empres- sèrent de fuir pendant la nuit, et quelques jours plus tard, le duc prononçait, dans une sentence terrible, le bannissement perpétuel et la confiscation des biens de tous ceux qui avaient abandonné la cité (2). Jean de Wilde et la plupart des proscrits se réfugièrent en (') M. de Barante, que nous nous sommes fait un devoir de suivre textuellement dans une partie de ce récit, le termine en disant : « Le sire de Wilde, qui com- mandait les Liégeois, fut tué, et bientôt la déroule commença. » Ces mots renferment évidemment une erreur et doivent s'entendre de Baré de Surlet, qui périt glorieusement à Brusthem. (') Notes insérées par M. Gachard, dans son édition de ['Histoire des ducs de Bourgogne, par M. DE Barante, t. II, pp. 294 et suiv. — 8 — Fiance, pour y attendre l'heure de la vengeance. Ils y restèrent aussi longtemps que Humbercourt, digne lieutenant d'un maître inexorable, gouverna la patrie de sa main de fer. En vain le pape avait envoyé à Liège un légat chargé de ramener le calme dans les esprits : ser. efforts pour rappeler les exilés échouèrent devant la jeunesse et l'incurie de l'évéque, uniquement occupé de ses plaisirs. Tel était le triste état du pays, quand au com- mencement d'août' 1468, on apprit que le sire de Humbercourt venait de partir, afin de rejoindre le duc de Bourgogne qui se préparait h entrer en campagne contre la France. L'occasion parut favorable aux proscrits pour regagner leurs foyers. For- tifiés par l'arrivée de ceux qu'avait éloignés la tyrannie des Bourguignons, il se répandirent dans le Condroz, occupèrent Monlfort et firent même une tentative contre le château de Bouillon. D'autres arrivèrent d'Allemagne et parurent dans le marquisat de Franchimont ; de sorte que pendant près d'un mois, on vil leurs bandes parcourir le pays. Cela n'empêcha pas l'évéque d'entreprendre un voyage d'agrément à Maestricht. Cependant Liège était sans armes et sans remparts; mais on s'y refusait à croire les bruits alarmants qui commençaient i\ courir. Tout-à-coup, le 9 septembre au matin, on annonce qu'un messager vient d'apporter la nouvelle qu'une troupe nombreuse de proscrits est campée dans le voisinage et menace déjà la cité. C'étaient Jean de Wilde et 240 de ses compagnons, qui, dérobant leur marche à travers les bois, venaient d'arriver à Seraing, où ils avaient occupé le gué de la Meuse. Leur plan était de se glisser de bonne heure dans la ville, d'y surprendre et d'égorger les Bourguignons dans leurs lits, puis de reconnaître l'autorité de Louis de Bourbon. Le complot découvert, les conjurés surentprofiter de l'hésitation du grand-bailli de l'évéque, pour enrôler les Rivageois sous leur bannière: "Vincent de Bueren se mit à leur tête et peu après la troupe entière s'avança en tumulte sur les hauteurs de St- Gilles. — 9 A leur aspect, quelques cavaliers sortis au-devant d'eux s'enfuirent au plus vite, et, vers onze heures, les bannis firent leur entrée dans la ville, aux cris de Vive le Roi. Ils portaient une croix droite sur leurs vêtements (i), dont l'aspect misérable témoignait des souffrances qu'ils avaient endurées. A mesure qu'ils avançaient, les mécontents et le bas peuple, accourus au devant d'eux, grossissaient leurs rangs : « Liégeois, vous êtes libres, s'écriaient-ils, Liège est délivrée! A bas les tributs et la gabelle ! Le roi Louis de France vous enverra ses hommes d'armes, quand il faudra tenir tête au duc Charles de Bour- gogne. » Ayant ensuite rencontré Amel de Velroux, qui voulait fuir, ils s'emparent de l'ancien bourgmestre et le convertissent à leur cause. Les citoyens paisibles se cachent dans les églises, d'autres s'échappent par les portes St-Léonard ou d'Amercœur ; mais ils sont précipités dans la Meuse ou massacrés par les bandes qui arrivent du pays de Franchimoiit. Presque en même temps, leurs demeures sont envahies et servent de logements aux exilés, tandis que Jean de Wilde et Vincent de Bueren s'installent au palais (2). Liège était affranchie du joug bourguignon, les métiers venaient d'être rétablis, enfin les proscrits avaient retrouvé leur patrie. Les principaux d'entre eux n'en demandaient pas davantage ; comprenant du reste ce que leur position avait de hasardeux, ils se rendirent dès le lendemain au monastère de StJacques, pour se jeter aux pieds du légat, en le suppliant de leur pardonner et d'intercéder auprès de Louis de Bourbon. Le prélat, qui pour lors assistait à la messe, leur envoya sa (') Piip opiiosiiioii à la croix en sautoir des Bourguignons On ne peut douter que Louis XI ne s'entendît avec les exilés ; mais il n'est pas croya'de que de Wilde et Bueren fussent devenus ses agents, comme le pense Koullon. D'ailleurs Coinniines, SuIVridus Pelri ft Waclilendonck {Supplément à la vie rie Bourbon) déclarent posi- tivement que le roi dépêcha des ambassadeurs chargés de soulever les Liégeois. (') ADRiANUs DE VEiKF!! Busco ( Adrien d'Oudenhosch), apud Marieneei Durand, col. 1327 et suiv. — Thkod. Pauli, p. 2i0. — 10 - réponse, les engageant avant tout à donner satisfaction au prince. Mais la prudence des chefs devait nécessairement contrarier les projets d'une populace composée de gens ivres de vengeance et avides de butin. Avec les Flamands du comté de Looz, que leur avait amenés Jean de Lobos (-i)^ ils étaient plus de 5,000, armés seule.iient de bâtons et de frondes. On parvint néanmoins à les calmer et h les conduire devant le nonce. Là, dans la posture la plus humble, ils crièrent merci, implorant sa médiation et promettant d'obéir à leur légitime seigneur. « Voudra-t-il donc encore, disaient-ils, laisser son peuple s'abriter, h. l'instar des bêtes, au fond des cavernes et mourir de faim dans les forêts ? Ne pouvons-nous donc pas rentrer dans nos foyers, pour y gagner du pain à la sueur de notre front ? Songez à ce qui pourrait arriver, si, restant sourd à nos prières, vous nous réduisiez à la dernière extrémité (2). » Leur attitude et le spectacle de leurs misères touchèrent le légat : ayant obtenu qu'ils missent bas les armes, il leur donna quelque espoir, et, le 14 septembre, il partit pour jlaestricht, avec une députalion des proscrits. A leurs propo- sitions l'évêque répondit qu'il consentait à les recevoir en grâce, s'ils voulaient venir sans armes à sa rencontre, pour implorer son pardon. Il exigeait aussi la dissolution des métiers ; mais sur ce point on ne put s'entendre, les négo- ciations furent rompues, et de part et d'autre on se prépara à la guerre. Tandis que Louis de Bourbon rassemblait sa noblesse aux environs de Toiigres, le légat ne discontinuait point de faire les plus louables efforts pour ramener la paix. Le 30 septembre, il pouvait la croire assurée et déjà il s'acheminait, à la tête des (* ) Probablement Jean Vilters, seigneur de Lobos (el non Lovinfosse). Voyez la généalogie de celle famille dans UE HEHCKENiiODE, Collection de tombes, épitaphes el blasons, p. 81. {•) Commentaires du cardinal IMccoi.OMiNi, dans Cuapeautille, t. II, pp. 178 el suiv. — 11 — Liégeois, au devant du prince, lorsqu'on remit à celui-ci une lettre du duc de Bourgogne, qui l'engagea tout-à-coup à rebrousser chemin (i). Leduc lui mandait que, étant sur le point de traiter avec le roi de France, il viendrait à Liège réduire les rebelles ; qu'il se gardât bien d'entrer en composi- tion avec eux ; qu'en attendant, il lui enverrait Humbercourt avec un corps de troupes en état de le défendre. En effet, le 8 octobre, on apprit que l'évêque attendait à Tongres, au milieu de l'allégresse et des feux de joie, l'arrivée des Bourguignons. La situation était désespérée : jamais on ne pourrait compter sur la clémence du prince, tant qu'il serait au pouvoir de l'étranger. Il fallait donc agir, sans laisser à l'ennemi le temps de s'organiser et de recevoir de nouveaux renforts. Jean de Wilde avait jadis commandé les Tongrois ; il connais- saitleur ville : ce fut lui qu'on chargea dediriger l'expédition qui devait ramener à Liège Louis de Bourbon. Aussitôt il rassembla ses compagnons ; Goswin de Straile (2) et Jean de Lobos se mirent à la tête de leurs gens, et vers la soirée, ces trois détachements sortirent de la ville par des portes différentes, en évitant de paraître sur la route de Tongres. A onze heures de la nuit, les conjurés se trouvèrent réunis sous les remparts détruits de la vieille cité, du côté de Hasselt. L'évêque était entouré Je plus de 2,000 hommes (3); mais, avec sa légèreté habituelle, il n'avait pas voulu laisser la garde des portes à Humbercourt. Les Liégeois entrèrent sans obstacle et se partagèrent en trois corps : l'un occupa les avenues, l'autre se dirigea vers la demeure de Bourbon, et le troisième pénétra dans la maison de Humbercourt. Les serviteurs de ce dernier ( ^ 1 Telle est la version d'AoRiEH (TOudenbosch, que nous considérons comme le guide l: plus complet el le plus sur pour l'élude de ces temps agités. (') Vulgairement Goes el non pas Josse, ni Georges de Slraile. Il étail neveu d'Eustachij et lils du bourgmeslre Jean de Slraile. (3) CoMMiNES, édit. BucHON, p. 46. PiccoLOMiNi portc au même chiffre le nombre des assaillants, tandis que Jean de Los ne l'évalue qu'à cinq cents. - 1-2 — eurent h peine le temps de se défendre; quelques uns se firent tuer, pendant que leur maître, sautant de sou lit et se couvrant de ses armes, franchissait la haie d'un jardin pour gagner le quartier de l'évêque. Le plus grand trouble régnait dans la ville; chacun s'enfuyait comme il pouvait ; quelques chanoines et gentilshommes périrent dans la bagarre, mais la plupart furent épargnés. Quant h Louis de Bourbon, il s'était enfui chez le légat, par un trou pratiqué dans le mur mitoyen ; il y passa le reste de la nuit, laissant au courageux prélat le soin de s'expliquer avec les assaillants (i). Dès que les premières lueurs du jour permirent de se recon- naître, l'évêque parut à une fenêtre et, s'adressant aux groupes armés qui occupaient la place, il leur demanda qui ils étaient et ce qu'ils voulaient : « Nous sommes les exilés, repartit Jean de Wilde, et nous ne demandons qu'une chose, à savoir de ramener notre prince à Liège ; il y va de nos intérêts et vous ne vous en repentirez point (2). » L'évêque ayant témoigné la crainte de ne pas être accompagné, le sire de Kessenich lui donna l'assurance qu'il aurait un sauf-conduit pour toutes les personnes de sa suite, hormis les traîtres. « Mais qui entendez- vous par \li, reprit Bourbon? » — « Ceux, répondit de Wilde, que (• ) • Ayant fait appeler leurs cliefs, le nonce demanda comment il se faisait que des hommes qui naguère imploraient la paix à genoux, se présentassent maintenant en armes devant lui. Us répondirent respectueusement que leurs sentiments n'étaient en rien changés ; qu'ils n'avaient d'autre but que de prévenir les desseins des ennemis ; que pour cela, le légat devait revenir à Liège avec l'évêque, auquel ils voulaient remettre le soin de les gouverner et de les défendre ; sinon tous deux s'exposeraient à péril dans l'embrasement général de la ville, tant étaient surexcitées les passions de la multitude. Le légal comprit qu'il ne .s'agissait point de résister : après avoir reçu l'assurance qu'il n'y aurait plus de sang versé, il n'hésita pas à promettre ses boas oflices auprès du prince. )■ C'est ainsi que les faits sont rapportés par Piccolomini et le poète Angélus de Guuribus Sabinis {De excidio civitatis leoiliensis, apud RUrtène et durand, l. iv, col. 1444 et suiv.). Ce dernier met directement en scène le seul Jean de Wilde, qu'il appelle Joa«?jei Amoldus, sans doute pour Jean, fils d'Arnold. (') Foi'i.i.ON, t. II, pp. 124 et 12S. — Henricus de Merica, De cladibus Uodiensiiim, apud DE Ram, p. 178. — 13 — la cité a flétris de ce nom, tels que Jean de Seraing et les autres de son parti. » A ces mots, on vit un chevalier, caché sous sa visière, se pencher à l'oreille de l'évêque, qui ajouta aussitôt : « Et le sire de Humbercourt, le comptez-vous parmi eux ? » — « Non certainement répliqua le Sauvage ; j'estime que c'est un noble et loyal soldat. Est-il donc ici ? » Humbercourt levant alors sa visière, le chef des proscrits ôta son casque, s'avança et salua profondément : « Seigneur, lui dit-il, qui de nous est maintenant le plus fort ? Vous n'avez qu'à vous rendre, il le faut. » Après un moment d'hésitation : « Puisqu'il le faut, répondit Humbercourt, je serai votre prisonnier, à condition de conserver mes armes, de ne pas porter la croix de France, ni d'être emmené h Liège. Octroyez-moi une trêve de quarante jours pour mettre ordre h mes affaires, au bout de quel temps je vous promets de me rendre en tel lieu qu'il vous plaira. Jurez-moi seulement, entre les mains de monseigneur de Liège et du légat, d'observer ces engagements. » L'honnête Jean de Wilde consentit à tout, ne demandant pour prix de sa généro- sité que l'intervention de Humbercourt auprès du duc de Bour- gogne en faveur de la paix (i ). Bientôt la foule se rassembla autour de la demeure du prince, le pressant à grands cris de hâter son départ. H venait de monter à cheval, lorsque Straile, s'apercevant que Humbercourt était resté en arrière, le força de le suivre. Arrivé à la porte de la ville, le capitaine bourguignon ht appeler Jean de Wilde: « Seigneur, demanda-t-il, est-ce là ce que vous m'avez promis? » Ce que j'ai promis, messire, je le tiendrais volontiers, repartit Jean; mais vous voyez que je ne suis pas seul. « Eh bien, reprit Humbjrcourt, faites publier à son de trompe que chacun ait à quitter la ville, et rendons-nous sous les arbres que voici. J'y resterai, pendant que vous ferez proclamer bien haut que tous doivent suivre à Liège monseigneur l'évêque et le sire de (*) Adrianus DE Veteri Bdsco, col. 1334 et 1335. — Foullon, loc, cil. - 14 — Humbercourt. » Non seulement Jean de Wilde lui octroya ce qu'il désirait, mais il donna la liberté aux gens de sa suite en ajoutant : « Vous voyez comment nous agissons avec vous ; rendez-en compte à votre maître. » Après avoir rapporté ce dernier trait, M, de Gerlache, dans son Histoire de Liège, continue ainsi : « Les débris du corps de Humbercourt le devancèrent au quartier-général : mille bruits absurdes se répandirent aussitôt dans l'armée sur ce qui s'était passé h Tongres. On disait que les Liégeois avaient fait violence au prince pour le reconduire dans leur ville et massacré seize chanoines de la cathédrale sous ses yeux pendant la route; que le légat trempait dans ce complot, qu'il aspirait à devenir lui- même évoque de Liège. Ces nouvelles répandues à dessein, re- cueillies par Comines, et par quelques écrivains plus récents (i) se trouvent formellement démenties dans les commentaires du cardinal Piccolomini où les faits sont tellement détaillés et précisés que l'auteur doit avoir été témoin ou parfaitement informé de ce qu'il raconte. Il est vrai qu'arrivé à Liège, Bour- bon ayant demandé à voir le chanoine Robert de Morialmé, blessé à Tongres dans le lumulte, on lui apprit que Morialmé avait été rencontré sur la routepar des brigands de la verte tente qui l'avaient massacré. Ce chanoine, fiivori, compagnon, con- fident intime de l'évêque, en paix et en guerre, au conseil et dans le cabinet, était odieux au peuple qui l'accusait d'abuser de la confiance de son maître. Toutefois sur la plainte de ce dernier les assassins furent punis. Ces événements dénaturés par les Bourguignons échappés de Tongres exaspérèrent au plus haut point l'humeur orgueilleuse du duc, etc.. » (2) (*) Entre autres par M. de Baranle. ( *i Nous sommes heureux d'avoir pu opposer ici l'opinion d'un erainent historien catholique a celle de M. de Villenfagne, qui s'obsline à ternir de ses accusations le patriotisme des Liégeois; el pourtant, depuis longtemps, le père Foulion avait fait justice des exagérations répandues pour servir d'excuse aux cruelles repré- sailles des Bourguignons, il s'appuyait sur la double autorité de Piccolomini et — IS — Parti de Tongres à neuf heures, Louis de Bourbon fit son entrée à Liège à une heure après-midi, accompagné du légat et suivi de quelques prisonniers. C'était un dimanche : une foule innom- brable, Vincent de Bueren en tête, se porta à sa rencontre, pen- dant que les cloches des églises et les instruments de musique mêlaient leur bruit aux acclamations de la multitude (i). Le mardi, on convoqua le peuple au palais, en présence des deux prélats. Au moment où ils parurent, on remarqua Jean de Wilde qui marchait devant eux, portant la verge de justice ou baguette de grand-mayeur, comme insignes de ses fonctions (2). Quelques paroles de conciliation prononcées par l'évêque furent couvertes d'applaudissements, et l'on résolut incontinent de lui rendre tous les chevaux de sa maison. Cette décision ayant fait éclater certains murmures, le bourgmestre Amel de Velroux se tournant vers le grand-mayeur : « Je vous requiers, dit-il, de faire justice, de par le serment que vous avez prêté hier entre les mains de Monseigneur. » — « Ainsi ferai-je, » d'un excellent manuscrit, qui n'est autre que celui du moine Adrien. Or, l'un ne pouvait guère avoir élé informé que par le légat, et l'autre déclare tenir de la bouche même de Humbercourt les nombreuses particularités qu'il nous a transmises. En présence de témoins aussi peu suspects, il n'est plus permis de croire au récit de Theodoricus Pauli, chanoine de Gorcum, qui écrivait d'après le témoignage d'un homme d'armes de Charles-le-Téraéraire. Suivant lui, l'évêque et le légat auraient cherché un refuge dans l'église Notre-Dame ; les insurgés auraient envahi la maison du prince et couru toute la nuit, « comme des loups rapaces, » pour le retrouver ; à la fin, rayant découvert, ils l'auraient contraint par leurs menaces à demander quelque noble auquel il pût se rendre ; qu'alors Vincent de Bueren et Jean de Wilde se seraient présentés et l'auraient emmené avec respect; mais qu'en route et k Liège, il aurait été exposé aux huées de la populace. Puis il ajoute que cela se passait le 10 octobre. Voyez de Ram, pp. 211 et 249. (') Adrianus de Vet. Busco, col. 1336.— Angélus de Curr. Sab., col. 1449. ( *) « En ce temps-là, dit Suffride Pétri (p. 172), raessire Jean de Wilde était souverain-mayeur de Liège ; il y faisait tout ce qu'il lui plaisait, quod libuit licuit ; son principal appui était la faction des couleuvriniers ou compagnons de la Verte- Tente. » D'après M. de Villenfagne (Recherches t. I, p. 345), le grand-mayeur était choisi par le prince, parmi les nobles feudataires de Téglise de Liège; il devait avoir des propriétés dans le pays et y être né, ainsi que son père et son grand- père. 11 était le chef des échevins et rendait la justice tant au civil qu'au criminel. 16 - répondit le Sauvage ; et aussitôt il fit saisir deux des «îoupables, dont l'un tut pendu et l'autre banni. Dès que la paix fut promulguée, on déposa partout les insignes du roi de France, qui, en ce moment même, sacrifiait à sa propre sûreté l'existence de ses anciens alliés. On sait comment Louis XI, surpris ii Péronne par la rapidité des événements, se vit contraint de marcher avec le duc Charles contre les Liégeois. Le maréchal de Bourgogne commença par envahir la Hesbaye : Tongres fut pillée et cette même ville où Humbercourt avait reçu la vie, ne se racheta de l'incendie qu'en lui payant une énorme rançon (i). Pierre de Hagenbach, maître d'iiôtel du duc, se rendit à Liège, et faisant appeler Vincent de Bueren, Jean de Wilde et les autres bannis : « Par ordre de monseigneur notre très-il- lustre duc, leur dit-il, je vous enjoins, sous peine de mort, de partir sans retard et de laisser en paix les habitants de cette cité. Faute de quoi vous éprouverez bientôt que votre châti- ment lie Unira qu'avec la perte et la destruction de vous tous. » Ces menaces n'ayant reçu des chefs liégeois qu'une réponse méprisante, l'envoyé bourguignon leur annonça que son maître et le roi arrivaient, déterminés à assiéger rigoureusement leur ville et à les exterminer; puis, comme ils se refusaient encore à tenir compte de ces terribles avertissements, Hagenbach, remontant à cheval, leur dit adieu et partit {'2). Ne doutant plus de l'imniiaence du danger, Liège tit un suprême appel à la patrie, et aussitôt on vit de nombreux volontaires accourir dans ses murs. Le 22 octobre, le sire de { ') FouLLO.N, [>, 128. Il est à remarquer que cet, historien, toujours si conscien- cieux, lixe au 20 octobre l'entrée des Bourguignons à Tongres. Cependant en ad- mettant cette date, on ne saurait où placer les faits postérieurs qui se passèrent avant le 2-2. Cette fois-ci, Sufl'ride l*etri semble mieux informé, et le jour du 13 octobre, qu'il assigne à rinvasion, concorde parfaitement avec l'ordre rigoureu- sement chronologique d'Adrien d'Oudenbosch. («j Théod. I»auh, pp. 217 et 218. - 17 - Ravestein , avec une partie de l'armée bourguignonne et le corps venu de Tongres, avait établi son camp à Lantin , à une lieue et demie de la cité. Un silence de rnort planait autour de ses nombreux clochers, et ses rues, d'ordinaire si bruyantes, paraissaient désertes. Les Bourguignons s'imaginant que ses défenseurs désespérés l'avaient abandonnée, n'étaient point sur leurs gardes. Les Liégeois s'en aperçurent : conduits par Jean de Wilde, ils sortirent en masse de la ville et se ruèrent sur tous ces gens en désordre. Bon nombre de ceux-ci furent tués ; mais , le premier moment de trouble passé, ils rétablirent le combat et repoussèrent cruellement les assail- lants. Jean de Wilde ne se faisait plus d'illusion sur le sort réservé à ses amis. Il alla rendre compte à l'évêque de la mort glorieuse des Liégeois tombés à Lantin , du nombre toujours croissant des ennemis, et le pria, pour finir, de l'aider à obtenir la paix. Louis de Bourbon y donna son consentement et en renouvela l'assurance pleine et entière dans une assemblée du peuple au palais. En même temps on décida qu'il irait trouver les princes alliés, et, sans perdre une heure, il partit avec le légat, escorté par Jean de Wilde qui l'accompagna jusqu'en vue du camp de Ravestein (i). La réponse de Charles fut désespérante. Rapportée à Liège, il n'y eut qu'une voix pour se défendre jusqu'à la dernière (*) ScFFRiDus Pétri , pp. 17:2 et 173. — Henricus de Merica, pp. 174 et suiv. La version du moine Adrien diffère sensiblement du récit de ces deux chroni- queurs : '< Le bruit s'élant répandu , dit-il, que l'ennemi, chargé des dépouilles de Tongres, allait se retirer, les Liégeois ne craignirent point de se mettre a sa poursuite. Sans prendre conseil de l'évêque ni des bourgmestres, 4,000 fantassins et 700 cavaliers sortent de la ville avant le jour. Parvenus à Othée, ils rencontrent un détachement bourguignon qui se hàle de déguerpir à leur aspect. Mais bientôt toute une armée apparaît à leurs yeux étonnés : ils rompent les rangs et tournent le dos à l'ennemi ; en vain leur chef descend de cheval pour les arrêter, on ne l'écoute plus. Ceux qui restent en arrière sont massacrés, et les autres, assaillis près de Lantin, sont refoulés jusqu'aux faubourgs de la cité. Plus de huit cents hommes avaient succombé dans la mêlée : Liège 2 — 18 — exirémité. Mais laissons parler M. de Gerlaclie, qui, le premier parmi les modornes, a retracé dignement la dernière lutte soutenue pur le héros limbourgeois : « Le maréchal de Bour- gogne s'étanl établi avec son corps d'arm;'e au faubourg St- Léonard, on vint dire ;iu capitaine Jean de Ville, que les Bour- guignonserraient en désordre dansée faubourg; qu'ils n'avaient pas même posé de sentinelles, tant ils méprisaient les Liégeois ! Jean de Ville résolut de leur donner une leçon. Lorsque la nuit fut venue il rassembla un petit nombre de gens éprouvés, anciens compagnons d'armes ei. d'infortunes, lit taire toutes les cloches, ordonna aux chefs des méliers de se tenir en silence aux porlcs de St-Léonard et de Vivegnis avec leur monde, pour attaquer i'ennemi quand il en donnerait le signal. Ensuite il se mit h gravir avec les siens, et en se cachant, les sentiers qui conduisent dans les vignobles jusqu'à ce qu'ils fussent parvenus à la partie la plus élevée de celte colline qui regarde la Meuse à l'extrémité du faubourg. Là il réunit sa troupe et se lua sur les Bourguignons d'une telle furie, qu'en moins d'une heure il en déconfit plus de huit cents, parmi lesquels se trouvaient bien cent hommes d'armes ; il leur enleva deux drapeaux. Le prince d'Orange et Humbercourt y furent blessés. Croyant avoir sur les bras toute une armée, deux mille archers bourguignons pcirent la fuite dans la plus grande confusion en abandonnant leurs bagages ; car comme il avait beaucoup plu, les voitures s'enfonçaient dans la boue et y restaient. Jean de Ville refoula le gros de l'armée ennemie vers la porte St-Léonard, ainsi que cela était convenu, pour pouvoir l'assaillir des deux côtés à la dtail dans ly consternalion (*). Louis de Bourbon et le légal, réfugias d'abord diins la calliédralc de Saint-Lambert , partirent le lendemain, âo octobre, poul- ie earap bourguignon , etc. » (') Quelques furieux ne parlaient de rien moins que de mettre â mort Jean de Wilde : portam exierc fureniea. El quuniam Aruoldus Joliuuiies aetus adivit , Hum: cives Legii voluenmt tradcrc letho. (ANC. Di: CunR.) — 19 — fois ; mais là se pressait l'élite des Bourguignons avec de l'artillerie, et à mesure que le peuple voulait sortir ils le repous- saient à coups de bombarde. Cette multitude ne montra pas d'ailleurs la même intrépidité que la faible troupe de Jean de Ville. Les Bourguignons, réunissant toutes leuis forces après s'être ralliés, attaquèrent vigoureusement ce dernier, qui ne pouvant soutenir le choc avec si peu de monde, se fit un rempart des chariots et des bagages qu'il venait d'enlever aux ennemis en continuant de leur opposer la plus vive l'ésis- tance. Cependant le feu ayant pris par hasard à une maison occupée par les Bourguignons, ils reconnurent h la lueur de l'incendie le petit nombre des Liégeois et se mirent en devoir de les envelopper. Alors Jean de Ville donna le signal delà retraite. Comme il rentrait le dernier il trouva la porte du vieux Vivegnis fermée. Il voulut gravir le rempart qui était fort élevé; épuisé de fatigue et surchargé du poids de ses armes, il se laissa retomber de la hauteur du mur : on le releva tout froissé de sa chute ; il mourut deux jours après. La perte d'un tel homme, dans de telles circonstances, fut plus sensible aux Liégeois que l'avantage éclatant qu'ils venaient de remporter sur leurs en- nemis (i). » ;*) On ne peut a.jouler grand'chose à cette page d'Iiistoire. Nous tâcherons de grouper ici les faits qui s'en écarlent ou n'y sont pas rapportés : Dans la soirée du 26, l'avant-garde des Bourguignons s'était avancée jusqu'à la porte Si-Léonard. Animés par le désir du butin, ils prétendaient entrer dans la ville avant l'arrivée dti duc. Personne n'était sous sa bannière ; les chefs se reposaient en attendant le triomphe du lendemain. Ils venaient de rejeter de nouvelles propositions de paix et de soumission des Liégeois. Ceux-ci aimèrent mieux mourir que de se livrer à la merci du vainqueur. Comptant peut-être encore sur la fortune qui l'avait servi à Tongres, Jean de Wilde [Legios inier celeberrimas- omnes) rassembla les Rivageois et les hommes du pays de Franchimont. Après s'être assuré qu'ils persistaient dans leurs sentiments, il fil cesser tout bruit dans la cité, comme si elle avait élé abandonnée, puis, vers quatre heures du matin, il sortit, avec ses compagnons, par la porte Vivegnis et les brèches de la muraille. Bientôt on entend crier Vive Liège et Verdure ( *) : lesennemis attaqués par derrière sont dispersés ; le sire de Sargines est tué. Cependant les gentilshommes et les hommes d'armes bourguignons {■*) C'était le cri de ralliement des compagnons de ta Verte Tente. — 20 — Jean de Wilde laissa de sa femme (N. Van Balveren ? ), un fils que M. Goelhals nomme Jean de Horne, dit le Discret. Peut- être aussi lut-il le père de cet Arnold de Horne, dit le Sauvage, qu'on rencontre plus tard en qualité de seigneur de Kessenicli. Enfin, pour ne rien omettre de ce qui concerne cet homme célèbre, ajoutons qu'il lit forger, dans ses villages de Kessenicli et surtout de Kinroy,des deniers noirs aux types contemporains de Liège, de Namur et de Flandre. Il paraît même qu'il fit monnayer à Grand-Brogel, pendant sa domination éphémère à Bocholl. On pourrait donc dire de lui, comme de son parent Jean de Bunde, que ce qu'il ne se serait pas permis en qualité de feudataire du comté de Looz, il le fit au beau milieu de ce pays, comme vassal de Juhers ( i ). J. de CH. parviennent à se rallier devant la porte St-Léonard, par où Vincent de Bueren, à la lueur des torches, est sur le point de sortir. Messire Jean de Berghes y est blessé. Quelques soldats bourguignons se défendent dans une maison : irrités de leur résistance, les Liégeois y mettent le feu, etc.... Jean de Wilde continua de se battre comme un lion, Et muHos Sljifiium Bunjundos niittil ad orcum, j'usqu'à ce que, perdant son sang et la main droite coupée, il parvint, en rampant et s'aidant d'une échelle, à gravir les escarpements du rempart. Reconnu par les gardes, il fut ramené chez lui, où il expira le 29 octobre, la veille du jour où fut prise cette malheureuse ville de Liège qu'il avait tant aimée. Ainsi Gui de Humbercourt fut délié de son serment, sans avoir payé la dette de reconnaissance qu'il avait contractée envers son gdnéreu,\ protecteur. Ce fait d'armes a donné lieu à de nombreuses confusions. Piccolomini le place avant le départ du légat , comme s'il s'agissait du combat de Lantin. Les trois chroniques publiées par M. de Ram ne s'accordent ni entre elles, ni avec l'histoire, sur le jour et le lieu qui virent tomber le seigneur de Kessonich ; ce qui donne une médiocre idée de leur valeur. Théod. Pauli ajoute qu'il fut enterré secrè- tement et qu'on fit accroire au peuple qu'il était resté prisonnier. ( * j Voy. Hcvue belge de tiuminmatiquc, année -ISSB, p. 70, et année 1875, pp. 451 et suiv. MISCELLANÊES 'Suite voir vol. XII p. MO a 366). Les deux pièces par lesquelles nous continuons la publication commencée dans le dernier volume du Bulletin de pièces inédites que nous avons rencontrées en nous livrant h d'autres recherches, nous ont paru offrir de l'intérêt. Peu de personnes, croyons-nous, savent qu'il existait à Liège une compagnie ou société de musiciens et de cuisiniers dont les statuts avaient été approuvés par le prince, par les magistrats de la cité et par les échevins de Liège. La plupart de ces statuts devant, à notre avis, exciter la curiosité du lecteur, nous avons jugé convenable de publier en entier cette pièce quoiqu'elle soit un peu longue. XVIL Copie faicte par nous les eschevins de Liège extraicte hors de iiostre regitre autenticque. Lan quinse cens et trengte qiiattre, le diexemme jour de feverier, comparurent par-devant nous niaieur et eschevins de Liège, Jean Waterken et Pacquea Dozin syque maistres de la compangnie et confraternité des ménestrels et cuysiniers de la cité, franchiese et banlieu de Liège, ordonnée en l'honneur de Monseigneur Saint-Giele en Publemont leis Liège, lesquelz flous remonstrarent que comme par ci-devant et d'anchiennité ai euisl esté ordonné et uzeit faire par lesdis de la compangnie, service et révérence en l'église dudit Saint-Giele h Dieu et ledit glorieu Saint-Giele, pour acquérir vie éternelle, neant- moins la choese, por les fortunes des guerres ayantes regueil, inesmeiit la négligence et mal police de ceulx de ladite compan- gnie, la choese naroit esté entretenue ne observée, par quoy desirans soy lionnestemeni conduir, vivre selon équité et raison, a l'honneur de Dieu, sa très digne mère, monseigneur Saint-Giele et acquérir conséquamment la gloire de paradis, ilz lesdis delledile confraternité avoient unanem^nt délibéré, conclud et passeitles points et ordonnances teles qu'ilz avoient apporté on noz mains, dont la tenurre sera enfin de ces pré- sentes escripies de mot a autres, requérant par lesdis maistres ou nom dicelle ditte compangnie, que les volsissiemmes visenter et passer, d'aultretant qu'ilz seroient raisonnables, affin les mettre en warde de loy et sortir leur effect. A laquele leur requeste fundée en raison condescendans, lesdis ordonnances, poincts et articles ont esté par nous visentées, corrigées et passées en tele forme et manière qu'ilz sont ci-apres redigiés par escript, de si avant qu'ilz ne soient préjudici-îbles à la haultainté, jurisdiction de nostre très redoublé Seigneur et prince. Monseigneur le cardinal de Liège, ne contrevenantes aux franchieses, statuts, paix faicies et privilèges des bourgeois de I;iditte cité, en tele manière et az protestations qu'ilz lesdits de ladilte confraternité mesme avoient declareit par lesdittes ordonnances, furent icelles par Jean Junccis nostre confrère, submayeur de Liège, mieses en warde de loy, lesqueles s'en- suyent de mot a autrez : In nomine Domini amen. Nous les maistres et confrers de la compangnie entirement des ménestrels et cuisiniers de la cité, franchiese et banlieu de Liège ordonnée en l'honneur de Monseigneur Saint-Giele en l'ublemont lez Liège, a tous ceulx qui ces présentes veront et oront, salut. Comme par ci-devant aieleslé ordonné en laditte engliese Saiut-Gielo de cuers aftèc- 28 — tueux faire service et révérence à glorieux troisiie, toutes voyes combien que par forlune des guerres, la chose nat pas esté eiitretenue comme auparavant, ce nientmoins désirans acquérir la gloire éternelle et entretenir laditte confraternité à nostre leal pouvoir et puissance, comme aiants le greit et consente- ment de Monseigneur l'abbé et couvent dédit Saint-Giele, avons, par forme de l'énovatioii, fait, ordonné et passé Testa, conditions d'icelluy en la forme et manière qui s'ensuyt, par protestation de non vouloir préjudicier à la jurisdiclion de très révérend père en Dieu très hault, très puissant et nostre très-redoubté Seigneur et prince. Monseigneur Erard de la Marck, cardinal, archévesque de Valence, évesque de Liège, duc de Buillion, conte de Looz etc. ne semblable ment à la jurisdiction des maistres, jureis et conseil de sa cité. Premièrement, avons ordonné que tous ceulx de la compan- gnie seront tenus, cliascun an, le jor que on fait la feste Mon- seigneur Saint-Gifile, de venir à huyt heures du matin apporter leurs offrandes sur lebanck devant la Violette et icelles offrandes paier et présenter sur l'auteil de monseigneur Saint-Giele, ainsy comme il appartient; car s'il advenoit que aucuns deulx fuissent troveis défailhans, seront tenus paier au proffîtde leurs dis maislres, pour chacune fois qu'ilz commectront la défaulte, assavoir chacun défailhant, l'amende de quattre boddreaz. Item, ledit jour que l'on portera laditte chandelle, ny devera avoir que deux compangnons de noz confrèrez pour joweir de leurs instrumens et choisis par lesdis maistres, lesquelz deux contrerez seront ledit jour (Va nckz de leurs disner. Item, ordonnons que nulz ou nulle de laditte compangnie ne poroni eskondiic leur corouiie.le jour que l'onferat chascun an laditle fieste à Monsegneur Saini-Giele ; car celuy qui escondui- roit ou y contrediroit, seroit tenus vers leurs dis maistres d'une amende de vingt aidans communs. Item, que nulz de laditte compangnie, soit menestreit ou ! uisinicr, s'il ne prent congiet, ne se poratloweir pour alleir "^.i _ faire aucun service le jour de ladite (este et quiconque sera en ce trouvé defailhant, il paierat une amende ausdis maistres de ung postulat Erard. Item, tout et quante lois que lesdis maistres et ceulx de laditte compangnie sy trouveront ensembles dorsenavant, soit à laditte feste ou par autre temps, en aucun lieu comme ôs tavernes ou autre part, s'il advenoit (que Dieu ne veuille) que aucun diceulx esmove aucun débatz par ire ou indignation telemcnt qu'il y ait cops férus jusques a elïusion de sang ou autrement, est ordonné, pour éviter entre eulx.toutes contentions et débats et povoir demourer a tousjours ensembles a bonne paix, amour et union, que celluy d'entre eulx qui serat trouvé premier delin- quer d'avoir esmeu ludit débat et frappé les premiers cops, sera puny et corrigé d'unne amende pecuniele tele que jugié en sera par juge compétent, à applicquier la tierce part à nostre très redoubté Seigneur et prince et uiine autre tierce part à l'église de Saint-Giele H l'autre ausdis maistres. Item, et ossy s'il advenoit que les maistres ou aulcuns de ceulx estans ausdities assemblez, esmovissent ou faisissenl aulcuns débas allencontre d'aulcuns d'icelle compangnie et de leurs confrerez, ainsi et par la mannière qu'il est contenu en l'article précédent, le premier délinquant d'iceulx maistres sera à double amende tele que jugié sera (comme dit est), à applic- quer comme desseur. Item, au regard de celluy qui seroit injuriet simplement par parolles, il s'en porat plaindre et faire parsuytte par-devant lesdis maistres d'icelle leur compangnie, reserveit les cas de cryme et ceux qui toucheroient à l'hoinieur d'hommes ou fem- mes ; mais se ledit injureit faisoit ou alloit à contr.iire de ce que dit est, toute et quanteffois que ceadviendroit, il en seroit pugny d'unne amende d'uiig postulat Erardus ou la vraye valleur, la moitié à proflit desdis maistres et l'autre moitié à coffre de ladite compangnie. Ilem, que dorsenavant nul de nous ne porat, le jour de nostre 91, ditte feste qui est le jeudy après le Saint-Jean, avoir ne deman- der avantaige pour estre affranchiet de leurs escots non plus l'ung que l'autre, se ce n'est par le congiet de leursdis maistres qui au présent sont ou seront au temps futur ; car se deffaulte y avoit, le défailhant en paierat à proffit d'iceulx maistres une amende de dix boddrealz. Item, aussy est ordonné que nul de laditte compangnie ne porat demander l'office d'icelle pour luy ne par aultruy, sur paine d'estre privé toute l'année dédit office d'icelle compangnie. Item, en après, quiconque dorsenavant voirai acquérir la compangnie et estre confrère de la compangnie susditte, il paierat à son entrée la somme de trois florins d'or ou la vraye valleur, l'ung d'iceulx à proifit desdis maistres et les deux autrez à la généralité de laditte compangnie. Item, ung fil de maislre qui volut relever laditte compangnie, sera tenu paier pour son relieff'ung postulat Erardus, la moitié à proffit desdis maistre et l'autre à ladite compangnie. Item, d'oultre est ordonné que nul d'icelle compangnie dorse- navant ne porat joweir que d'unne sorte d'instrument, soit à noepces, novelle messe, feste de village, ou autrement ensditte cité et banlieu ou ilz seroient loweis ; car quiconcque fera au contraire et ftiist prouveit, il seroit à l'amende à proffit desdis maistres d'ung griffon. Item, et aussy qu'il ne soit nulz de laditte compangnie qui dorsenavant soy ingère ou avanche aucunement de prendre deux lùwiers pour servir à ung mesme personnaige et à ung jour mesme tout à une seule fois, le fait bin prouvé, sera h une amende d'ung postulat Erardus, à applicquer la moitié aux maistres et l'autre à laditte compangnie. Item, s'il ad venolt pour grever et faire dommaige à leurs autres confrers, qu'il soy allassent paroffrir et présenter sur le marché de leurs autres confrers pour iceulx endomager, celuy qui en telle sorte userat, paierat ausdis maistres l'amende d'ung griffon. — 26 — Item, quiconcque d'icelle compangnie comenchera de taire aucunes noepces, le devera parfaire, sens de luy mesme povoir commettre aultruy ; car se le contraire estoit prouvé, le défail- hant paieroit ausdis maistres ung griffon d'amende. Item, est ossy ordonné que tous autres qui ne seront de de ladiile compangnie, dorsenavant ne poront ovreir en laditte cité et banlieu pour desservir sallaire, de quelconcques instru- ments appartenans et servaiis à nous menestreis et cuisiniers de laditte compangnie, se ce n'est preallablement qu'ilz aient fait le gré et bon plaisir desdis maistres, ou doncque que se fuissent cas de nécessité, voir que ceulx qui seront trouveis défailhans, paieront, pour cliacunne fois qu'ilz commetteront laditte faulte, ung griffon, à applichier comme desseur. Item, nul d'icelle compangnie ne soy porat lower, ne ossy overeir, ne faire le mestier de laditte compangnie avec aucuns estrangers ou autres quelconcques qui ne seroient de leurs confrers, plus liault que unne fois ou deux, se ce n'estoit par nécessité comme desseur, sur l'amende d'ung griffon à appli- chier ausdis maistres, flem, tous ceulx de laditte compangnie qui au présent sont et qui advenir seront, yront devers leur clerc faire escrire de novea leur nom dedens le registre novellement fait, pour et afin de mieulx savoir coillir et recepvoir leur offrande qu'ilz doient, chascun an, à Dieu et h Saint-Giele, liquel registre il convient aussy renouveller, partant que les anchiens registres de ce faisant mention, ont esté perdus par le temps des guerres. Item, il n'y arat que deux maistres assavoir tousjours ung vieux avec ung noveau. Item, quiconcque ameclera aucun de laditte compangnie des mesuz prescripts et ne h', povist prouver, il escheira en telle amende que celluy qui seroii accuseit, voir selon l'exigence du cas. Item, qui refusera la coronne, soit cuisinier et menestrier, il 27 paierai ung postulat Erardus, à applichier à laditte généralité de laditte compangnie. Item, et finablement, en ensuyant les anchiens uzaiges et coustumes, est ordonné que lesdis maistres d'icelle compangnie qui seront renoveilleis cliascun an, seront tenus, le jour d'icel- luy leur renouvellement, aller, par devers mes très honnorés Seigneurs, les grands maistres d'icelle bonne cité de Liège, prendre et requérir congiet et licence pour toute l'année de povoir envoler panneir ceulx de laditte compangnie pour toutes les amendes et forfaictures, et principalement tous ceux qui auront aucunement négligiet et allé contre de toutes les choeses prédéclarées en ces présentes novelles ordonnances, et se trouvé estoit que lesdis maistres d'icelle compangnie euissent fait panner à tort aucuns de leursdis confrers ou bourgeois d'icelle cité ou banlieu, iceulx maistres seront tenus les délivrer à droit et à leurs despens sans fraude. Tous lesquelz points et articles nous les maistres et confrers de laditte compangnie avons promis etjureis et par ces présentes promectons et jurons, ensembles toutes sieutes à faire licittes et raisonnables concernantes seulement les négoces de nostreditte compangnie, entretenir et inviolablement accomplir, sur les paines y touchiés à applichier comme desseur. Prions et supplions pour ce à la grâce de nostre dit très redoubté Seigneur et prince, Monsei- gneur le cardinal, et aux très honnorés Seigneurs, Messeigneurs les burghemaistres, jurez et conseil de sa cité, Messeigneurs les échevins de Liège plaire lesdis points et articles ratiffier, confirmer et approuver. Quoy faisant, feront oeuvres salubres, participeront aux bienfaits et le benoit fil de Dieu en renderat récompense. Ce fut fait, renouveit, conclud et passé l'an de grâce mil cincque cents vingte siex, au mois d'aoust le troixemme jour. Echevins de Liège. Greffe Bernimolin. OEuvres, registre n" "2, fol. Ht. — ^28 — XVII l. Aujourd'hui qu'il y a des sociétés de tir presque partout en Belgique lesquelles ont leurs règlements, on aimera assuré- ment de connaître en quoi ceux-ci diffèrent des statuts d'une compagnie du même genre qui existait h Liège dans la première moitié du IG""" siècle sous la dénomination de Compagnie Monsieur Saint-Christophe condist des Coleveriniers de la cité de Liège. On sera étonné en constatant que les règles de cette compagnie étaient à peu près les mômes que celles suivies dans les tirs de nos jours. On sera plus surpris encore en remarquant que la cible était placée à une plus grande distance pour les armes de l'époque, qu'elle ne l'est aujourd'hui pour celles îi percussion et qu'elle se trouvait plus rapprochée seu- lement de soixante mètres de distance adoptée pour les fusils se chargeant par la culasse. L'an XV' et XXXVII le X*" jour d'avril comparurent pardevant nous mayeur et eschevins de Liège, Francheu Hardi, Bauduyn Platlebourse grans maieurs, Piron le pollerea porteur a présent de lenseigne et Bertelmi le Piemme, rentier de la compangnie monsieur Saint Christofle ; condist des coleveriniers de la cité de dit Liège, lesquels nous remostrarent comment les grans et petis mayeurs, auvec les aultres compangnons généralement de la dite compangnie, pour Ihonneur deulx et de la dite cité, afTin ossy avoir et maintenir amiable cognissance auvec les amaiteurs de la trarie et baston de la coleverinne, avoient nat- gaires passeit, ordonneit ung jeu et trairie qui comencherat le XXVII" jour de ce présent moix davril, ensy aux maniers, dévisses et conditions quilx avoient (ait redigier par escript sur ung l'uilhel de papier, laendroit i)ardevant nous exhibueit, dont le tenurre serai cidesoubz escripiede mot a aultre, nous requé- rant par lesdis remostrans le volloir visentier de point en poins, et pour ou cas que lachoese luisse lundée en raison, y 29 estre miese en nostre warde. A laquelle leur requeste condes- chendant, avons falL Visitation dédit fuilhet et ordonnance faicte, débattu leffect et substance dicelle, que avons trouveit licitte et admissible, en ayant par îious pour ce accordeit ausdis remostrans a les faire meclre en warde de loy, voir a protes- tation de non volloir derogueir, ne touchier a la jurisdiction et haultainité de nostre très redoubte seigneur et prince, mon- seigneur le cardinal de Liège, ne semblament aux franchieses et previleges de cesie cité, suyant quoy, Johan Junccis nostre confrère submaieur, a la susdicte protestation, misl, lordonance prelouchict en nostre warde; le contenu dédit fuilhet et ordon- nance, dont deseur est faicte mention, sensiet de mot a aultres: Nous les grands et petis maieurs de la compangnie monsieur Saint Christofre condist les colevrinniers de la noble cité de Liège, k vous tous compangnons coleverinniers, salut. Scavoir faisons que nous lesdis maieurs et tous compangnons en gênerai de ladicte compangnie tirans de la coleverinne en la- dicte cité, avons ordonneit, pour faire et entretenir cognois- sance et amistié, XII joyaulz a tirer de la coleverinne, lesquels joyaulx seront par lesdis compangnons assis. Et pour le premier XII aines de draps roige scelleit a deux grans seelz, assavoir le B et le G, el tenant neuf quartiers de large ; pour le second, XI oulnes; le HP, X aines; le IIIP, IX aulnes ; le V'', VIII aines; le VI% VII aines; le VIP VI aines; le VHP, Vaines, et demi; le nueflfeme; cinq aulnes ; le X% IV aines et demi ; le XP, IV aines; et le XIP, III aines et demi. Item, y arat encour deux joyaulx aux troies, assavoir celuy qui aura et gagnera la plus belle des troies, aura aine et demi et le secj id, une aine de semblable drap que le prescript. Item, ung chacun qui gaignera joyaul, donnera pour chacune aine demi patars braibant. Item, Ion tirera aux champs en une place non accoustumée de 2o0 aulnes, mesure de Liège, loing. Item, Ion tirera a deux rondeaiz tenans chincque pietz de haut. ?»0 Itenuquicoiicqueeii tirant romperadu boixdesdis roudeaulx, les coups seront de valleur, touteftois si lesdis coups prenoient terre avant quilx luissent ausdis rondeaulx, telz coups seroient reputez moindres que de valleur. Item, chacun compangnon coUevrinnier tirera douze coups au bras estendus sans touchier aux espalles ny poilrinne, ains tireir a franc jeu sans comectre fraude ne prendre avantaige en manier aucune sur leurs abrieres derier el auvec ce deve- i-ont tireir de vraye et entyrs bêches. Item, et sil advenoit que aucun compangnen colevrinnier fuisse trouveit usant a contraire des devantdicies ordonnances et jeu de irairies, iceluy perdera le coup par lequeil aral mesu- seit, ensemble tous aullres cops quil arat treit ^ït davantaige corregiet, au dit des hommes que pour ce faire seront ordonneis et deputeis. Item, tous compangnons venans sur le jeu de ladite trairie et ayants lolté et comenchiet a tireir, ne se partiront de ladite trairie, silz nont tout tireit el a leurs thours. Item, sil advenoit a aucun compangnon sur ladite trairie que son baston face par trois fois le feux sans alleir, teil coup sera par luy perdu. Item, les maistres des prédits jowealz et jeu eslirontentreeulx par le greit et conseil denlre eulx !ous que aront regard a cedit jeu et trairie, aflin que discords soyent eviteis et le droit dung chacun gardeit, certains personaiges, les quelz, sil surve- noit endii jeu et ti'airie aucunne dubiosité,en debveront comme juges ad ce diffînir et corrigier les delinquans; et ne poront telz delinquans partir de la place, se telle dubiosité nest décidée et liorsporlée par lesdils deputeis. Item, sil advenoit que lesdis deputeis et esleus ne sen polsis- sent accordeii', allin que ledit jeu et trairie ait lors course, tele dubiosité se horsportera a la plus grande sieulte et sequele desdis deputeis ; et ne poral personne opugner ny dire allen- contre. 3J Item, tous compaiignons poront venir sur cestuy jeu pour y traire ; mais avant quilx puissent tireir, soy submecteront a la correction et jugement desdits esleus et deputeis et de observeir le contenu de ces présentes, sans en fachon aucunne pour ny debvoir y contrevenir, nya aultre ioy povoir des jugemens don- neis par lesdis deputeis provockeir ny appelleir. Item, tous compangiions qui comencheront a tireir dung baston, luy coviendrat avuec celuy parfinier. Item, tous compangnons colevrinniers quivoront comparoir a ceste trairie, auront franck et ferme saulffconduyt venans et relournans, sauve ceulx qui seroient encoulpez de cas crimi- neiz envers nosire illustrissime, reverendissime et metuendis- sime seigneur et prince, monseigneur le cardinal, sa cité, ou envers quelcque bourgoy, de debfe recognues ou jugie, sens fraude. Item, ce jeu de trairie comencherat le XXVII^' jour davrii XV^ XXXVII. Echevins de Liège. Greffe Beroimolin. OEuvres. lo37, folio !203. Ueg. n" 9. XIX Le document suivant donne lieu à deux remarques ; la première c'est qu'à toutes les époques, les villes ont éprouvé de l'embarras à payer leurs dépenses et qu'il n'y a que les moyens d'en sortir qui diffèrent. De nos jours on a recours à l'emprunt à primes : jadis on n'avait pas trouvé cette voie facile de se tirer d'affaire. La seconde remarque c'est que si nos pères ne faisaient pas des embel- lissements dans leur cité aussi importants que les nôtres, leurs dettes aussi ne se chiffraient pas par millions. Ce document fait aussi mention d'une immunité dont le clergé avait consenti à se dépouiller, tout en déclarant que ce n'était que temporaire ment. Lan XV'' et XXIIII, le XXIIP jour de septembre, comparu- rent par devant nous raayeur et eschevins de Liège, noble et - 32 — honorez Emond de Swartzemborgh, seigneur de Hierges, et Giele Dheure nostre confrère eschevin, ambedeux(d) Burghe- maistrez de la cite, lesquelz nous remonstrarent que par les Burghemaistrez, jurez el conseil de la cite, en lan XV'^^ XXXII, avuec les trengte deux bons mestiers dicelle, par l'octroie et consentement de illustrissime nostre très redouble Seigneur et prince, Monseigneur le cardinal, evesque de Liège, et de véné- rables seigneurs, Messeigneurs de la cathédrale engliese, avoit este délibérée, passée, accordée et conclude certaine ordon- nance sur le tait et conduict des vins et forlz beveraiges ( i), de sorte, en la manier et az conditions narrées eos lettres patentes, laendroit exhibuees par Guilheamme de Champion, greffier, secrétaire et commissaire de ladicte cileit, scellées auctenticke- ment de seelz desdicts trois membres, dont la tenurre serai enfin de ces présentes inserree. Et affin que dicelle ordonnance fuisse uzeit, inviolablement tenue et réputée de loy en toultes ses parties, lesdicts burgemaistrez requisent que, suyant le desier des jures et conseil moderne et desdicts XXXII bons mestiers, lesdis ordonnances et impostz fuissent regisirees en nostre registre auctenticke el mis en vvarde de loy. Parquoy les choeses considérées aux instances et requestes que dessus, avons iceulx ordonnances et impostz, ainsi queensdictes lettrez sont speciffyees, déclarées et ci dessoubz de mol a mol narres, fait escripre en nostre registre et le tout par ledict mayeur mis en warde de loy. Sensuyt le contenu desdictes lettrez dimpost el ordonnances : Nous burgemaistrez, jurez, conseil el XXXII bons mestiers de la cite el banlieu de Liège. Gonsiderans que la gabelle du vin estoit fort dommageable aux mananset habittans dicelle cite et banlieu, a cause que des vins estranges Ion en paioit le quat- tremme el des vins du pays le diexemme, avons par loctroie et consentement de nostre très redobte seigneur et prince et de ( *) Tous les deux. ( " Boisson.»*. ~ 33 — Messeigiieurs de la vénérable engliese de Liège, oonjuncte- raeiii et par ensemble mis jus ladifie gabelle. Et pour ce que des revenues et emoiumens des trois autres gabelles, assavoir: du bressin, des hoilhes et des drappes, ne scarions payer noz debtez, ne aussy furnir az affaires tant ordinaires que extraor- dinaires nécessaires, avons supplie et requis a nostre dict 1res redobte Seigneur et prince, Monseigneur Erard de la Marck cardinal, quil volsist induyr les gens deglieses estans en ladicte cite et banlieu, volloir subvenir en quelcque aydde, pour aidier paier et redimeir iesdictes debtes. Et après pluisseurs moiens mis en avant, nostredict Seigneur et prince en at mis ung en avant qui sensuyt, auquel Iesdictes englieses, burge- maistrez, jurez, conseil et XXXII bons mestiers ont consenlu et accordeit, assavoir : que de tous vins estranges venans en ladicte cite et banlieu, soit par eawe, ou par terre, touttes personnes ecclésiastiques, borgois, raanans et habiltans en ladicte cite et banlieu, paieront de chascunne cheree de vin de Rin ou autre vin estrange,soit roge, cleret ou blan trois florins dor. Et des vins de France, ion compterat quattre poinchoins de vin de Beaune pour une clierree, et des autres vins dedict France, cliincque poinchoins pour la cherree, et dautres demie cberree ou autres vasseauz. Ion paiera a iequipoUent. Et pour éviter les abuz de ceulx qui venderont le vin, ne meslet les vins du pays avuec les vins dessus nommez, Ion paierai de chascunne cheree de vin de pays que Ion venderat a brocques,un florin dor; et de toutte autre manier de fovtz buveraiges, comme malvesie, rominie, vin bastard fort mieio et tous autres fortz beveraiges, Ion paierat le VHP' denier. Et parmy ce, les englieses susdictes poront distribueir et laissier lunne a lautre, et la il leur plairat, de leurs vins, sens meffaire. Et seront mis deux personnaiges, assavoir: ung de part les eglieses,et lautre de part la cite, qui auront regard auxdicts vins, assavoir des vins estranges que Ion ne les porat meclre en cave jusques ad ce que ladicte somme desdits trois florins dor soit payée, et g recepveront ladicte somme ef. auront aussy regard auz vin de pays que Ion vendcrat a brocques pour payer la somme que dessus est dicte. Et auront lesdicts deux j;ersonnaiges sallairetel qui serat advise pour leurs painnes et labeurs, et feront lesdicts députez tant des englioses que de la cite serment solempnel, quilz ne commecieront en ceste alïaire traude ne larcin, sur la paiune destre punys en corps et en bins arbitrallement. Item, serat commis de pnrl les eglieses ung des leurs tel quilz voidronl. nommeir et ung boa borgoy de la cite, ausquelz lesdicts deux coinmis, en la lin de la sepmaine, apporteront largent quilz aton;. leveit, ladicte sepmaine, desdicls vins, pren- dant quiiiaiice desdicls deux commis. El pour controlle diceluy alïaire, le greffier en ferai, touttes les sepmaines, registre au livre de la cite de largent qui sera leveil. Et sil y avoit quelcque homme degliese, borgois ou autres qui commist fraude en cesie affaire, perdra le vin et paierai vingt florins dor damende, loulles et quanleffois que lroi;ve serai, a applicqueir a la rédemption desdictes debles ; pour laquele amende. Ion porat licittemenl leveir pans et panneir aussy bin lesdit3 gens deglie- ses comme les borgois, bien entendu que lexecution dedict pannissement doit e.stre fait, sur les gens deglieses par leur doyen et chapiitre, et sur les borgois par la loy. Et bailheront lesdictes eglieses plesgcs lay suffî^^sant jusques a cent florins dor, qui i-eront obligies payer ladicle amende, en cas que lesdicts doyen et cliapitlre fuissent defallans de faire lexecution dédit pannissement. Item, lesdicts deux commis qui recepveront cesLe argent, feront serment solempuel qu'ilz ne bailheront de cesle argent ung seul denier, se ce nest pour rachapleir les rentes de ladicte cite dont seront députez aucuns desdilles englicses avuec les burgemaislrez et aucuns du conseil, pour regardcir et advisier queles rentes Ion rachapterat, tous les ans, que ladicte cite doibl; voir que, pour les grandes debles et charges que ladicle cite al presenlemeii!, ladicte rédemption ne se comencera synon 35- a lannee qui viendrai, assavoir : le XXII'' jour daoust lan XXXIII. Et seront les deniers qui seront ceste présente année leveis et reciiupt, employés pour furnir et satisfaire ausdicles debtes et charges, saulffque les deniers qui resteront, lesdictes charges deduytes, doibvent estre applicquez pour la rédemp- tion susdictes. Item, ce présent impost novea durera fin jusques et a tant que ladicte cite sera entyremeiit deschargie des charges et debtes, dont elle est présenteraient obiigie, montant a la somme de quarante septz milz, nueff cens ung florins, sept patars, XII solz monnoie de Braibant, unne foix. Et lesdictes debtes et charges salisfaictes et payées, cessera ce présent impost et demeureront lesdictes eglieses en leurs anchiennes libériez et previlegez. Et pour plus grande corroboration de ces présentes, avoiis supplie a nostredict très redoble Seigneur et prince et prie a Messeigneurs de la vénérable egliese cathedralle de Liège y volloir meclre et appendre leurs seaulz avuec le nostre. Et nous Erard, cardinal snsdict, a la supplication et requesfe et du consentement desdicles eglieses, burgemaistrez, jurez, conseil et XXXII bons mestiers, y avons fait appendre nostre seel. Pareilhement nous doyen et chappitre de leglise cathé- drale susdictes, du consentement desdictes eglieses, et a la pryere et requeste d'icelles et desdicts burgemaistrez, jurez, conseil et XXXII bons mestiers, y avons aussy fait mectre et appendre nostre seel, et comme treffonssiers consentu a susdict impost saulffve et réservée nostre liberté et exemption dicelluy impost sans que, ledict terme pendant, nous puissions, pour oir ou argent, adreschier du vin de nostre provision hors de nostre encloistre, sur paine que ceulx qui le viendront quérir attaius de fait hors de nostre encloistre en lieu prochain, on leur porai licittement oister le vin et le pot ; entendu touueffois que esians ou allans quelcque part hors de nostre dict enclois- tre, porons licittement mandeir de nostredict vin, jusques ung stier ou environ, sens en transgresseir ou abuseir. Ainsy fait cl - 36 - donneit au grant Chapittre de la grande egliese caihedrale susdicte, en la présence de nostredict très redouble Seigneur et prince, Messeigneurs de legliese et eglieses, et de noz burghemaistrez, jurez, conseil et toutte la com.nunalteit de ladicte citeit, le ireizisme jour du mois de septembre lan mil chincque cens et trengte deux. El l'ut mis en warde. Archives des Echevins de Liège. — Greffe Bernimoliû, reg. commençant en mars la:i4, n» H. fol. Sli. XX. La conjuration de Wathieu d'Athin est assez connue pour qu'il ne soit pas nécessaire de faire |)récéder le serment prêté par des personnes bannies pour trois ans pour avoir pris part à celte conjuration, de quel- ques mots relatifs à celle-ci. Trois grands feux qu'on allumait tous les ans le 6 janvier, en ont conservé la mémoire jusqu'en 1681 ; époque à laquelle cette fête, dont la tradition est venue jusqu'à nous, a été détlnitivement supprimée. 1436, 30 juin. Serimens et obligancez fais par les personnes chi desoiis escriptes qui ont estet bannis le stuil de trois ans et apportes par escript lan XlUt et XXXVl le deirain jour de juny: maire Velrous,esquevins Teitor,Pawon et Toullain. Promirement, vous jureis solempnement sur sains et sur la dampnation de vos armes (\\ que jamais, en vostre vivant, ne siereis en lieu ne a conseilhe la il doit advenier ne aydier a conseilheir. cellier, ne sortenir (2) del advenir sédition et trai- sion en la citei entre les borgois et inliabilans dicelle. En après vous jureis solempnement sur sains, que jamais a Waultier Datin, a Willem Datin, ne a leurx complicez notoires deiraine- ment publyes par nostre très révérend peire en Dieu et très redoubtet Seigneur, Monseigneur de Liège, des mayeur et esquevinsde Liège et des maistres, conseilhe et nnniversitet de la citet , Iranciese et banlieu , comme séditieux, trayles ' j Ames. (') Soutenir. — 37 — malfaiteurs et parjurrez, ensiquilesl contenut es cry sur ce tait, a ceux ou a celiez qui porteir faveur ne excuseir les volroient, nesque jamais ne fereis ayde, conseille, ne assistance et ne procureis ne soffrir a procureir, a vostre loyal poioir (t), de nuyt ne de jour, deaux a revenir en la citet ne pays de Liège ne de Looz. En oultre, vous jureis comme desseur, que jamaiv«, pour le fait dele sédition et traison pour ceaux Datin adveinrez, ne pour choese quil vous soit advenut, ne fereis, soffreis (a) ne fereis faire a personne queilconque qui a icelle sédition et traison, de part lesdis Waultier et Willem et leurs complicez aient fait contraire grevance (3), domaige ne destourbier, (4), en corps ne en bins, de nuyt nede jour, en secret ne en appert, par vous ne par autruy en nulle manière, ne que jamais ne impetries, ne fereis impetreir congier (o)a pape legaul, ne autre del faire alleir ne venir allencontre de ce présent seriment, et oultre plus, soy obligeront pardevant les maire et esquevins de Liège, si hault que sur leur honneur, corps et avoir, que jamais n'iront allencontre de ce que dit est, et que selon le contenut de cry, ne porteront office de seigneur, ne dele citet en la citet ne banlieu, et ne feront syete(6) en nuls des boins mestiers dele citet. Et parellement soy obligeront de piyer une voie de oultre meire aile citet et a movoir (t) dedens XXX jours après le semonce des maistres délie citet, en nom diceile. Oultre le seriment desseur declaret, fereis serimens solempnes pardevant mayeur et esquevins de Liège, que en la villede Treit ne aullre part, de jour ne de nuyt, en secreit ne en appert, vous naveis fait ne lait faire en nulle manière a Waultier Datin, Willem Datin, ne a leurs complicez notoires, sediteurs et traytes, quelque ayde, assistence ne favorissement de corps ne de bins. Et se trouvet est ou soit en temps future, que toile ou semblante ayde, assistence ou favorissement en aet par vous eslet fais, en préjudice des crys fais sur lesdis notoirez et traytez,ons en procéderai sur vous (*) Pouvoir. (*i Souffrirez. (') Tort. (* Entrave. ( '• Permission. (') Assemblée. ( ' ; Se mettre en route. - 38 - comme il appartenrat. En ouUre, fereis serimens solempnez, que nulle queilque franchiese de bourgesie iiacquereis, ne par vous fereis acquérir en queilcque lieu ou bonne ville que ce soit, lespause et terme que lenquesle ou autres provancez siéront parfaitez ; et se aulcunnez acquiesez en avies, que dicelle ne vous aidereis, en queilcque manière, le terme des- seurdit ne apreis se troveis esties capable, par enquesle ne par autre juste provance, et avant que délie somme que, ensuyant les crys, avies payet ou poies payer pour la reditication de pont des arches, fereis seriment solempnez que a iceux qui ont eslet commis aile redilîcation de pont des arches, de part le cileL, asscavoir : Colart de Hodeige le viez, Henri Sordeille. Joban de Huy, Desier le Blavier, ne a autres qui aient levet ne recbupt argent de part eaux en nom délie citet, tant Henri de Warous, Johan Dembour, Willem Gossewin, Johan Fachin clercq des fermeteurs (i), ne aaulre quelcque, ne fereis requeste, deman- dise, ne porsuite en temps advenir, par devant queilque Seigneur spirutueil ou temporeil, autre justice ne autrement sens fraude et malengien. Ghe sont les personnez qui ont fait les sei'imens et obligancez susdis, promier : Johan Borleit, Raskin (Il Johan Simon, Johan de Houtain til Coiirar de Lardier, Johan Wigelot, Johan Maclol, Gilet le sellier, Willem Rausin, Gilet Pangnoule le jovene-, Henry Solo bolengier, Pirchon til Jaquenien le paveur, Libert dele Scorbe Biertolet, Buron le pexheur, Johan de Hodaige, Louwy le Proidhomme, Jehennin fil Serva de Dolhain, Libert Dodeur escuier ; et Glamence fille J.uwy parel- lement est obligie sur yestre bannie, dacomplir lobligance desseurdite. Item lan susdit, X^ jour de julle, jurai et soy obligat. Renne- chcneal de Vet!,inaiie Voirons, e^quevins Textor et Toussaint. Extrait des Échevins le ''iége, GrertV; Slephany. OEuvres du 9 novembro 1434 au 18 ddcerabre 1437 Heg. n" 8 folio Hi w. • ) Les FiTmelteurs étaient au nombre de six o.l rrillaient à l'enireiion det murailles, des /initn et du pavage des rues. V. Ford. Heiiaux, H""-' édil., vol. 1, p. ;M8. XXI. S'il n'était pas établi à suffisance que la résignation de Jean de Heinsberg en faveur de Louis de Bourbon a été forcée, la déclaration suivante en serait, selon nous, une preuve. Il est inadmissible en effet que Heinsberg ayant, de son plein gré, abandonné la dignité épiscopale, ait voulu la conserver pour quelques jours seulement, c'est-à-dire jusqu'à ce que la bulle confirmant celte résignation lui eût été signifiée et nonobstant qu'en pleine assemblée du chapitre de la cathédrale, en présence dudit Heinsberg et des Etats du pays, on lui eût communiqué que suivant des informations venues de Rome, celte confirmation avait eu lieu. Celte conduite de l'évêque indique le regret qu'il avait de quitter ses fonctions épiscopales. LE SIÈGE VACANT. Par la resigiiation Monseigneur Jehan de Heynsberg, qui par lespausce de XXXVI ans, avoil en grande Iionneui- possédé la dignitet episcopaic, par li faite en nom ei aoez de Monseigneur Lowys de Borbon, auqueil par vertu de laditte résignation, laditle dignitet épiscopale avoit par nostre très saint peie le pape este confermee, ensi que venerablez seigneurs doyen et capitle de Liège, en grand capitle a saint Lambert, le XXIP jour de may laa XIIIP et LVI, desent yestre dicelle contirma- tion suffissanment adcerteneis, en présence demondit Seigneur de Heynsbergh et des membres et estas des pays de Liège et de Looz, laendroit assembleis, tantp;jr cerlification.i suffisantes procedantez de leurs confrères et concanonez de Liège, iidont residens en court de Rome, comme autrement. Et ensi comme encors lendemain endit capitle, presens iesdis membrez et estas, ils Iesdis seigneurs de Saint Lambert prisent sur leurs serimens yestre de laditte confirmation bin certains, en pren- dant les perilz sui eaux, se le contraire appareil, en vertu de quoy Iesdis autres membres soy condeskendirent, Eaulx Iesdis seigneurs de Saint Lambert soy damans par vertu (.\c ce, en - 40 — laditto dignitet episcopale seigneurs principaulx, comme tref- fonssiers du pays, tant et si lon^ement que noveaul seigneur y aroit; nonobstant que ledit XXIF jour de may, moiidit Seigneur de Heynsbergh soy fuist en dit capitle opposet allencontre, disant devoir en sa dignitet demoreir jusques a tant que les bulles suffissantes touchant ladite confirmation apparoient suffis- samment, comme il fut laendroit en dit capitle entre pluisseu- res autrez causes plusadplein proposeit et remonstreit, qui loing seroit a reciter. En vertu de laquelle certification, par lesdis seigneurs de Saint Lambert faite, comme dit chi deseur, condeskendimesavuecques lesdis autres membres a la credence de ladite confirmation. Extrait du reg. aux œuvres des Eclievins de Liège. (Greffe Stephany) commençant le 31 mars -14S6 et finissant le 23 novembre, même année. N» 21 fol. 88. Cette pièce se trouve entre un acte réalisé le H mai 1456 ei un autre réalisé le 29 mai de la môme année. XXII. Nous publions ci-après une déclaration faite en justice par Gilles de Moraalle, non parce qu'elle a quelque rapport aux troubles presque con- tinuels sous le règne de Louis de Bourbon, mais parce qu'elle fait connaître les cruautés de la torture à celte époque et la manière dont on la donnait. 14o7. 30 juillet. Cognissance faite en justice par seriment lan XIIII'^ et LVIl, le pénultième jour de Julie, maire : Chabot, eschevins : Textor, Dammesart, Lonchins, Falloyse. Moreal- meis, Persant, Berrart et Waldoreaul. Gilet de Moinmaile, bresseur, personeilement conslitueit par devant nous en justice, de sa pure et lige vollenteit, sens dis- — 41 — Irencion (i) ai^cnne, at dit, cognutet confesseit par seriment sollempne sour ce fait, luy par nous diligemment examineit ce qui seiisyet : cest assavoir que, après ce quil avoit demoreit lespausce de deux moix par deleis Gile de Floyon, sique son serviteur, portant ses draps, il soy partit pour alleir vers Hollande useir de son mestier sique bresseur, et luy venus en le ville de Meers, Piètre baslat t de Meers, Jehan de Bruystem et Henry, mayeur délie dite ville, apparcevans quil portoit le livrée dudit Giele, le prisent et mettirent en prison, par ung venredy après le grant quaremme et luy, la extant, examinont pluisseurs foix par douclipur, luy inliortant quil volsisse cognoistre quil avoit esleit avuecque Willemme Surlet par devant Sainlron, pour aidier copeir me damoiseal de Mers pies et pongnez (2) et que ledit Willeuime Surlet devoit esteir a tout ses compangiions aile porte de Bruystem a Saintrond, et Willemme Schoen, qui ossy devoit estre délie par ti.'i Willemme Surlet, devoit steir, a tout ses compangnons, a lautre porte, condist de Lyewez (3), en awaitant (4) ledit damoiseal de Meers. Item, iy inhortant encors quil volsisse cognoistre quil avoit esteit, avuecque nostre maistre-Bareit, a Spalbeycke (s) aidiet sus rompir les usseriez (6) après lesdis Jean de Bruystem et Piètre le bastart. Et quant il ne volt ce point cognoistre par doucheur, ilz, lesdis mayeur, Jehan de Bruystem, Piètre le bas- tart et avuecque eaux Jehan de Mollin, le misent a gehynne (7) et ly ardirenl (8) lez pies, luy suchant sour le cheppe (9), butant (10) ung kelhet (11) dedans le boche, jettant de scleys en son corps et, adont, par forche de distrencion et malgreit ly, pour cremeur (12) et dobtance de son corps, ly fisent 1.^,1 Contraintes. '; Pi^ils et poings. V Léau. (*) Guettant. •' ) Spalbeck, canton df Herck-la-ville. (• h.rtes. ' ) Oèna, torture. ;") Brillèrent. ') Cep, insli'ument Je torture dans lequel on mettait les pieds des accusés. ; *" Poussant. (") L'n morccîiu de bois. '- ) Craime. [ '-'^ Guet-apens. — 42 - cognoistre quil avoit esteit a Spalbeycke. avuecque ledit noslre maistre Bareil, cl ossy a Saintron, avuecque ledit Willemme Surlet, auz obsattez ( i ) susdittez, et quil en devoil avoir cent florins que Gile de Floyou ly avoit promis, jasoice que, de toutez les causez susdittez, rins nen estoil nt point ny avoit esteit, ains le desti par cremeui- et doblance de son corps. Item de ce nyent comptons, ilx mandont le hanglienier ( 2 ) de Nymeeghe. et le mist ledit hanghenier a geliinne plus fort comme devant, et derechieffly lisent cognoistre ce que ditestre etoultre plus les noms et sourtioms de ceaux qui sont escrips en sa ghehinne et, par especiaul, que le prevost de Tongre et nostre maistre Bareit avoient esteis ambedeux obsateurs délie ditte entrepriese. Item après ce que sa ghebinne fut escripte, il fut myneit en le basse court, pardevant mayeur et esquevins, et la noyât ( 3 ) il saditte gbehinne comme cely qui rins nen savoit, et après ce, lut le hangbenier encors une foix remandeit, et quant ledit Gilet fut remis eu prison, ledit hangeneir ly enquérit et exami- nai par doucliour, et point ne le volt cognoistre. Item après ce, il fut myneit, le jour délie encloesse pasko, en une grengne (4), et la fut il loyet (5) sor le deseurtrain (6) scailhon (7) d'une schale (8), luy ghebynant, sachant (9) a une corde lez brache (io) en toirdant jus (11) des espallez (12), et ly lisent cognoistre, par forche, ce que dit avoit paravant, el après ce, fut remis en prison et, lendemain a matin, remyneit encors une foix Cour de prison, pardevant mayeur et esquevins, et la cognut il saditte gbehinne el ly fut demandeit sil volloit sus morir en présence dudit bangheneir iiquel respondit quil en estoit comptent, en redobtant les crudelileis(43) et crueusez dolleurs (t^) qui faitez ly estoient, <>t que encors latendoit, sil desisse le contraire. (' Guel-apens. . *) Celui qui pend, le bourreau. (') JVia, désavoua. ') Grange. ") Lié. ,*) Supérieur. (') Echelon. (•) Echelle. (" Tiranl. ('° Bras. (" Tordant bas. >•-' Epaule.s. (") Cruautés ('*) Cruelles douleur;-. - 43 — Item pour auvertir toutez personnez dist ledit Gilet quil est hin veriteit que, unue foix, aile pryer et commendement dédit Gile, son maislre, ilx furent ysept coinpangnons quérir après lesdits bastars de Meers à Kermpt (i) et point ne lez trovoit, et de la pMSSont a Orient (2) la ilx oerent a mengier et logent, a une taverne a plus près ; mais oncquez noerent carge et ne fut oncquez parleit dédit damoiseal de Meers faire nulz displai- sirs, laqueile cognissance par ledit Gilet chi deseure faite, fut aile requeste de Johan de Monniaile, vairainxhohier, mise en nostre w;irde. Extrait d'un reg.aux œuvres des Echev. de Liège. Greffe Stephany du 23 juin Îi57 au 20 janvier 1 io8 reg: n» 23. fol. 76. vo. XXIII. La recharge ci-après décide une contestation qui s'était élevée entre le sénéchal du comté de Looz et les habitants de Curange, relativement au droit d'enquête. Cette pièce a donc rapport à l'histoire du droit dans le comté susdit et offrira de l'intérêt aux personnes qui s'occupent du droit ancien. 4400" 6 novembre. Rechar geînent fait aile court de dedens Cureiigei par nous les esquevins de Liège lan XllII" et chinc- qiiaiite le VI^ jour de novembre. Gomme Henri de Galen Schenisclial délie contet de Looz et en nom de hault et puissant prince Monsingneur de Liège, conte de Looz, euyst requis davoir faite une enqueste générale par mayeur et esquevins delleditte court et leur clerc serimen- toi, daucuns excès advenus et perpétrez en le hauteur dudit Curenges, maintenant que icelle soy devoit faire pour inquerir et, scavoir la veriteit desdis excès, comme on faisoit en la citet i* Cynton de Herck-la-ville. {' Oriente, dép. de Rummen, canton de Léau. - 44 - de Liège et aullre part ; contre quoy les mannans, surseans et inhabitans delledilte ville de Curenges soy opposoieiU, disans que en vertu de certaine lettre seellee très anchine, jadis con- cédée par Monsingneiir Ernult conte de Looz et de Chingny, ilx avoietit teilx privileigez que la citet de Liège adontavoit, et que oncques de meinore dhomme, on ny avoit veyut faire enquesle, maintenant que encors ne soy devoit point faire, ains dévoient en leurs anchins privilèges p;iisiblement deino- reir. Dont pluisseurs raisnes et responsses, icelles et autres obmises pour cause de briefftet, en ont par lesdittes parties pardevant laditte court questionnet que sur le chieff par elles eslevet et obtenut, laditte court comparut pardevant nous, exhibuat en nos mains par escript les raisnes et responsses desdiltez partiez avuecques le coppie de laditte lettre et autres exploix. Sachent tuis que, par nous bin et diligemment visentet les exploix par laditte court en noz mains exhibueis, eniendut ossi tout ce quil plaisit ausdittez parties pardevant nous faire remostrer de boche, lieubl sur ce entre nous meur conseil et avis, par grande délibération avons dit par loy et par jugement en rechargant laditte court, que a requeste de Seigneur ou de partie enqueste soy puet faire en laditte ville de Curengez de pluisseurs cas et excès tochans au Seigneur ou a autre, voir par lesdis esquevins et leur clerc serimenleit tant seulement pour en avant useir selon loy, nonobstant les oppositions des- dis surseans. Extraits d'un registre des Échevins de Liège. (Greffe Stephany.) OEuvres du 17 janvier 1450 au 7 septembre même année n^iG I. 212. v". XXIV. Apros le sac en 1408 de la ville de Liège par €harles-le-Téniéraire. un conseil ou tribunal composé d'un bailli el de sept juges fut institué pour les affaires qui auparavant étaient traitées par les échevins de Liège. 45 C'est devant ce !; ibunal que le relief qui suivra a été fait. Ce relief renferme une pièce intéressante émanée des commissaires députés et commis aux racliats des biens confisqués par le duc, nous la |)ublions en entier; mais du relief nous ne donnons que ce qui est nécessaire pour l'intelligence de la susdite pièce. Encore un mot ; d'après les registres de Liège le tribunal institué en 146» a siégé pour la dernière fois le 25 mai 1477 et le 24 mai de la même année les échevins de Liège sont remontés sur leurs sièges. Nous donnons à la iin du document les noms des membres de ce Conseil et par extrait, l'acte de réception des échevins. L'on remarquera que parmi ces magistrats se trouvent la plupart de ceux qui composaient le tribunal ou Conseil, établi en 1468. 1470. 21 août. A tous ceulx qui ces présentes lettres veront et oi'ont, les baillis et gens du conseil de uostre très redobte Seigneur, Monseigneur de Liège, ordonnez en sa citet, salut. Savoir faisons que pardevant nous sont comparus honorables el sages Thiin délie Vaul demorant a Meffe, dunne part, et Coilart de Lompreit de Huy, dautre part. La miesmes, ledit Tliii i requist a relever et relevât de nous, tous et singulers les heritaiges et bins heritablcs quil avoit, lenoit, manyot et possi- doi!, tant les quinze muis de spelte heritables que raquis et diiigit avoit laendroit hors des mains Jehan Lynar, chanone de Saint Materne en le vénérable église de Liège, et dont ledit Jehan Lynart li avoit la miesmes fait reportation et ovres par- devant nous, comme tous autres généralement qui a luy ledit Tliiry appartenoient, par quelcque raison, eskeance et succes- sion que ce i'uist ou estre polsisse, tant de lingue comme de coiste, quelpart quilz soient gisans ou situes, comment on les pust nomeir ou appelleir, exisîens en pays de Liège et délie loy de Liège movans, et mesment et spécialement tous et singu- lers les heritaiges et bins heritables par lui ledit Thiri raquis ei rachetés aux commissers députes et commis aux rachas des biens confisqueis, comme par les lettrez sour ce faites cippert ei desqueles lettres le tenure et déclaration senssiet et est telle : 46 Guy de Brimeu Seigneur de Hubercourt, de Querrieu (?) et de Gisaiiiecouit, Lieutenant gênerai de Monseigneur le Duc de Borgongne es pays de Liège, duchie de Buillon el Gonle de Looz, Guilhnnme de Glungny prolhonolaire du Saint Siele apostolicque, conseillier, maistre des raquesles de losiel de mondil Seigneur le Duc, ei son trésorier commis et ordonnez en ceste partie par mon avandil Seigneur le duc, et maistre Richaul Trocillon, vicaire generaul de reveren peire en Dieu Monseigneur levesque de Liège, par lui commis et ordonnez en ceste partie. A tous ceulx qui ces présentes lettres veront, salut. Comme pour les rebellions, desobeyssances et entreprinses, infractions de paix, crymes, excès el delicts commis et perpè- tres par les manans et habitans des cite et banlieu de Liège, sur et allencontre de mondit Seigneur leur sovrain, advoet et gardien, el aussi ds mondit Seigneur de Liège, esquelx crim- mes, excès et delicts ilz ont continue et persiste longement par plusseurs et diverses foix et jusques a ce que laditte cite al este puix nagaires prinse dassaull par monàit Seigneur le duc et reyducte a sa volentet, les dessusdis manans et habitants ayent fourfait et conllsque envers lui leurs corps avu tous leurs biens immeubles et heritaiges pour diceulx faire son bon plai- sire et volente, et il soit ainsi que lannee passée, après que laditte citel se fu rendue a la volente de mondit Seigneur, iceulx manans el habilans euys.-tMit par sa senlenche este condam[t- neis a lui payer la somme de six viiigs mil Ijons pour une foix, sur laquelle ilz eussent depuix fait plusseurs payemens, lele- mcnt quiiz nen doient au présent de reste que la somme de chinquanle mil livres de quarante groys mannoye de Flandres la livre, dont lesdis gens deglise se fussent constitues plesges, respondans et obligies envers mondit Seigneur, el lesdis bor- goix mannans et habitans desdiles cite et banlieu ayent obligiez ausdis gens deglise leurs corjjs el tous leurs heritaiges, pour iceux prendre et apprehendeir et faire vendre, pour les denieis — 47 — qui en ysteront, estre convertis e!, employés oudit payement, et iceulx heritaiges eussent mis par euvre de loy es mains des hommes et esquevins qui lors estoient en laditte citet de Liège, en la manière acoustumee en leil cas. Pour de laquele somme avoir payement et satisfaction, mondit Seigneur le duc, pour honneur et révérence de Dieu et en faveur desdis gens deglise, ait esteit et soit content que lesdis heritaiges a lui confisquez, comme dit est, soient par nous vendus et adenirez au plus hault pris et le plus proiîiablement que faire se pora, pour les denirs qui en viendront, estre mis es mains diceulx gens deglise et, en declens le Saint Jehain prochain venant, convertis ou paye- ment de rnondit Seigneur et aussi de ving chincque mille livres, assavoii- : XXj'^ quilz avoient prestez a ceulx de laditte citet, pour les aider payer les VI^^ mil iyons et V™ livres pour les fraix sostenus a loccasion de certaines rentes a vie quilz ont vendu pour ceste cause, en les deschargant et aqiiitant par ce moyen de lobligation dont desseur est faite mention, en cas îouîesvoyc'S que les deniers procedans desdittes confiscations le pussent furnir et non autrement. Et pour exécuter le bon plaissir el. consentemeîtt de mondit Seigneur, affin de parvenir a son payement a la descharge et acquitte desdittes gens deglise, comme dit est, plusseurs lettres patentes ayent este expédiées de pan mondit Seigneur, par lesqueilles et aussi par cry et publication sur ce fait, est donnée grâce et congiet a plusseuî's et grand nombre de ceulx desdittes cite et banlieu ayans confisquies leursdis biens immeubles et heritaiges, quilz pussent dorsenvant demourer, aller et venir esdis pays de Liège et de Looz et les rendant capaubles et habiles de pooir racheter les heritaiges qui leur solloient appartenir, ou autres confisques comme dit est, pour diceulx joyr et useir paisible- ment après ce quilz les aueroient rachetez aussi quilz eussent peu faire par avant les derniers guerres et divisions qui ont règne esdis pays de Liège et de Looz. Par vertu de laquele grâce, Tliiri délie Vaul, citoyen de Liège, soit venu par devers 48 nous et nous at requis que, ensuyar.t icelle grâce, il puist estre recheu a racheter les heritaiges qui luy soUoient appartenir cy après déclarez cest assavoir un clieruage, etc. (On omet la dési- gnation des biens immeubles et de deux rentes à racheter ; l'une de deux muids d'épeautre, l'autre de neuf marcs et cinq sols.) Savoir faisons que, sur laditte requeste heyu avis et par laccort, charge et consentement expresse de mondit Seigneur de Liège et des troix estas desdis pays de Liège et de Looz, qui ont este pour ce assemblez et lont ainssi volu, consenti, ordonne et conclud dun comon accord et consentement. Nous audit Thiri délie Vaul, en la présence de Jehan de Marbais canone de Liège, a ce commis pnr les doyen et chapittre de la vénérable egliese monseigneur Saint Lambert et par les prelas, doyer.s et chapit- ires des église secundairs de Liège, avons vendu, cède et trans- porte, vendons, cédons et transportons, de part mesdis Seigneurs le Duc et de Liège, lesdis heritaiges, ainssi quilz sont cy dessus escrips, specifyes et déclarez, avuec lesdis cens confisq-iez, pour desdis heritaiges joyr, useir et posséder dorsenavant par ledit Thiri, ses hoirs, successeurs et ayans cause, en tous drois, profïis, emolumens quelconcques, heritnublement et a tous jours, aux charges dessusdites et ce, moyennant le pris et somme de syx vings treze florins de Rin doir et demy quil en sera tenus payer pour une foix a deux termes cest assavoir, la moitié au jour Saint Remy après ensuyant. Moyennant laquele grâce, il a promis et fait sériaient que, dorsenavant, il sera bon et loyaul a mesdis Seigneurs ou a leurs lieutenant et com- mis en leurs absence et ne sostendra, ne favorisera en aucune manière les fugitives desdis pays qui ont este et sont bannis par mesdis Seigneurs, ains fera son pooir de les anunchier a justice ou il les sauera et pora trover esdis pays. Se donnons en mandement, de part mesdis Seigneurs, aux baillis, hommes de fiels, esquevins, ou autres officiers desdis pays de Liège et de Looz, ou lesdis heritaiges sont situes, que diceulx ilz met- tent et iii>tituer:i ledii Thiri en possession et saisinne, en luy - 49 - en faisant les oevres et vestures, selon les loys, usages et cousluiïimes diceulx, et len suelTrout et laissent goyr et user, comme dessus e>t dit, sans ei lui faii'e, ou souffrir estre fait, quelconcque distourbir ou empeischement. En tesmongne de ce, nous avons mis nous seelx ad ces présentes lettres faites et données en la ville de Trect le quatuorsieme jour du moix davril, lan mille quattre cens soixante nueff, après Pasques. Parquen noble homme messire Jacques de Morealmez seigneur de Landeilliez et de Merchenlioven, chevalier, sovrain bailli de Liège, fist audit Thiri desdis biens si avant que a luy sont eskeus, succèdes, devollus et appartenans, par les raisons sus- diltez, tant en vertu dudit rachat, comme autrement, et quilz mueveni délie loy de Liège, don et vesteure ens le commandât ban et paix, a droit, a loy et a nostre ensegnement, sauvet en ce le droit des seigneurs et courts treffonssiers dont ils muevent et aussi de chascun. Et ce faist, lantost la miesmes, ledit Thiri fut si conseilliet quil de sa pure et lige volentet, sens distren- cion aucune, reporta sus en le main dudit bailii, tous et singu- 1ers lesdis heritaiges et biens heriiables, tant les dis quinze muis dont dessus est faite mention, comme tous autres par lui cy dessus roieveis ossi raquis et rachetés, si les quitat, werpit, effestuat purment, nuement et absolument, y renunchat eldele tout sen déshéritât, sens riens ens ne sus a retenir, en nom et aoez dudit collart de Lonpreit, la présent. Lesqueles relevations, reportations, oevres, conditions, divises et tout ce que prescript est, ledit bailli mist en le warde et retenance de nous les gens du conseil susdit qui ad ce faire fummes presens, et partant que ce soit ferme chose et estables, si avons nous les bailli et gens du Conseil avantdis fait appen- dre ad ces présentes lettres nos propre seeix en signe de veri- teit. Sur lan de grâce mille quattre cens sixante dyex du mois daoust le vingte ung^ jour. Extrait d'un registre auxOEuvres desEcfievinsde Liège. (Greffe Steplianyj commençant le 23 mai litJ9 et finissant le 11 janvier 1471, a" M lot. i39. — 50 — Noms des personnes ayant fait partie du Conseil ou tribunal institue en 1468. Morealmeis, bailli. TriiKi, Lieutenant du bailli. Beran (Alexandre.) Panuetier. Boisée Proidliomme. Boubais Ricoul, Ricourt ou Rykoul. Boverie Scliurre- Bryamont Tollet. Clermont Waldoreal, Heyiieinaii Waroux. HoUogne ■1477, 24 mai. Lan de la nativité nostre Seigneur Jliesu Crist mil Iin« LXXVII, le nuyt du cliiiicquemme qui fnl XXIIII' jour du moix de may, fut par vertu des leltrez patentes de nostre très redobtc Seigneur Monseicfueur Loys de Bourbon, par la grâce de Dieu evesque de Liège, duc do Buillon et comte de Loz, le siège des mayeur et eschevinsde Liège, après les guerres et divisions qui regnet avoient, reslaubli et remis en son est aprimi tive, selon le conteîiu desdiclez lettrez de mondict Seigneur et furent ad celi jour recheus et mis en feaute ceulx qui sont es dictez lettrez de mondict Seigneur dénommés, assavoir : Monseigneur Guil- laume d'Areinbcrch, seigneur d'Aigremont et de Seraing le Casiial, hault voeit de Hesbaing, comme souverain mayeur, Messeigneurs Jacque de Morealmez qui avoii este bailli de Liège, seigneur de Merchelioven, Messire Gerari de Seraing seigneur a Fraipont pannetier bereditable a nostre dict ires redoubte Seigneur, Messire Jehan de la Boverie, chevaliers, Jehan le Proi<lhomme, Gérard Tollet, Hellin de Boisées, Bau- duyn le Pollen de Hollogne, Johan délie Schurre, Thilman Wal- dorea et Renart deBoubaix. — 51 - Item, le XXVI'' jour dudit iiioix, furent mis en feate Henri de Hemmericourt, maistre dhoslel de mondict Seigneur et Tiiilman d'Heure comme esquevins, reserveit que Doem de Gleirmont ne fisl adonl point ce serimenl et est ledit Thilman Waldoreal submayeur de Liège. Item, lan susdit le penullemme jour dudit moix de may fut ludit Doem reciieu et tist le senment. Echevina de Liège — GrefTe Stephany. — Keg. coraraençant le 12 octobre 1476 et finissant le 2 août 1477, fol. 181 ^^ XXV Nous avons déjà publié une pièce attestant que l'interdit avait été jeté sur la cité de Liège, du io septembre I4G2 au 50 mai 14G5, et que par suite le cours de la justice avait été suspendu pendant ce temps. La pièce ci-après que nous avons découverte depuis celte publication, ne prouve pas seulement la même chose, c'est-à-dire l'interruption de la justice à l'époque ci-dessus : mais elle apprend que celte interruption a encore eu lieu antérieurement, du 15 juillet 1459 au 18 janvier 1460, lorsque les bourgmestres publièrent une ordonnance décrétant l'incompatibilité entre les fonctions de magistrat de la cité et celle de conseiller du prince, ce qui irrita Louis de Bourbon, lequel suspendit le grand mayeur et ainsi la justice qui ne pouvait être rendue qu'à sa semonce ou réquisiton. Nous les esquevins de Liège faisons scavoir a tous que par devant nous esl comparut Willemme de Champs jadis maistre délie cite de Liège, lequeil pour et en nom de ladite cite requist a avoir de nous par escript et seelleis tout ce quil nous cons- tisoit dez jours et fermez que nostre trts redouble Seigneur. Monseigneur de Liège terrât la loy de son pays par devant nous en sadite cite et quant icelle loy fut rabandonee et overte, tant promirement du temps Euyslas Chabot, comme secondement du temps Messire Gile de Huy, chevalier, sovurains mayeurs de Liège, affîn que iadile cile sen polsisse aidier en temps et en lieu lois il appailenriMt aile observation de son droit. A laqueille requeste, disoiis que bin nous constat que enviion la moyenne du moix de juile lan XIIIP et LIX, le jadis Euystas Chabot adont sovurain mayeur de Licge cessai de nous somonre de jugier loy, pourtant que la puissance len esloil oslee au comandement et de part la grâce de nostredit très redouble seigneur, ensi que le jadis Euystas nous dest et remostrat, et par ensi nous cessâmes de jugier loy, pourtant que point nestiens par niayeur soinons jusquez a XVIll^" jour de janvier, lan XIIII'' et LX, que le jadis Euystas Chabot nous recomencbai a somonre de jugier loy, par la puissance de ce faire a ly rendue, comme il nous dest et remostrat, a commandement de nostredit très redouble Seigneur. Item, aussi nons constat que, en moix de septembre le XIII*' jour, lan XIIII' et LXII, nostie dit très redouble SeigriCur nous envoyât ses lettrez et plackars overtes seelleez sub son seel de secreit, par lesqueillez il commandoit audit messire Gile de Huy, son sovurain mayeur de Liège, quil cessasse de exercer office de mairrie et de nous somonre et conjureir dédire loy, en revocant et annichillant en ce sa commission, et que nous lesdits esquevins semblamment cessassiens et nous deportas- siens de jugier et cognoistre de cause nulle a ioy lochante et de seoir en tenant siège de justice en ladicte cite, pour cause de la sentenche dinterdicl exécutée en ladicte cite, sur incorir en cert;iinez painez, perilx et desobeyssance ensi et par les maniè- res que lesdittez lettrez et plackars de nostredit lies redoubte Seigneur plus ad plen continent etc. En vertu desqueillez ledit mayeur cessât de somonre et nous de jugier, ne faire exercicez de loy, de cely jour en avant jusque au penullimme jour de may lan XIIII'' etLXÏII ou environ, que ladicte loy fni ovei'le. En tesmongnage de verileit si avons ;i la requeste prescripte fait appendre ad ces présentes lettrez les seelx Libert Testor et Jehan Dammesire noz maitrez pour le — n3 - temps et coesquevins de Liège, desqueilx usons ensemblez en teilx et semblans cas. Faitez et donneez ian délie naliviteit nostre Seigneur Jhesu Grist mille IIIP et LXIlII.le XIX"" jour du moix davril. Extrait des Échevins le l'iége, GretVe Siephiiny. Reg. commençant le 26 janvier et finissant le "li décembre 1464 n» 2 fol. 81. xxvr. L'évêque Louis de Bourbon s'étanl retiré à Huy, y flt emprisonner Jacques de Morialmé avec tous ses domestiques. Suivant la plupart des historiens, les bourgmestres de Liège le récla- mèrent comme bourgeois de leur ville ; mais celte réclamation ne fut pas accueillie par le prince qui n'élargit son prisonnier que sur les instances du duc Philippe de Bourgogne. il paraîtrait que la déférence du prince pour le duc était plus grande (pie pour les lois du pays; car les échevins de Liège, par la décision que nous allons mettre sous les yeux du lecteur, avaient déclaré que l'empri- sonnement de Jacques de Morialmé était contraire aux paix, franchises et liberté de la cité de Liège. Il est regrettable qu'on ne puisse se procurer l'enquête faite dans celte affaire : elle apprendrait assurément les motifs inconnus jusqu'ici de l'arrestation de ce seigneur et par suite ce qu'il y a de fondé dans ceux que l'on a supposés, savoir : d'avoir voulu rappeler Heinsberg ou d'avoir été honoré de l'amitié de celui-ci, ce qui suffisait pour s'attirer la haine de son successeur. Comme les maistrez etpluisseurs officyers tant de boin mes- tier des fevres comme de pluisseurs autres boins mestiers délie cite de Liège soient pluisseurs foix par devant nous les esche- vins de Liège comparu^ et nous ayoïit requis davoir aouvreture et de savoir se lenqueste generaule qui de part nous avoit esleit faite es lîiarchez de la bailherie de Tuwing a la requesle de nostre très redouble Seigneur et prinche Monseigneur de - 54 - Liège avoil esleit faite par loy el par franchiese on nom, el, se point nesloil faite par loy ni3 par franchiese, que dont le voisis- simez aiuiicilleir, porvcyut quilx entendoient icelle enqiieste generaule i)oioir tochier la persone de J.ike de iMoreahneit bail- hier do Tuwing, nostre coifi'ore et coneschevin, qui estoit bourgoy citain de Liège, luy stisant en feriue comme prisoiiier en la bonne ville de Huy comme ilx disoient. Sour laquelle re(pieste nous meurement conseilliiez, après ce que le mambour de nostrecJit très redobte Seigneur, avuecquez alcuns et pluis- seuvs de son conseilhe,ont par nostre ensengnement esteit sus signifyez et leur responsse bin entendue etc, avons, aile semonsse Euystas Chabot, seigneur Domeseez, souverain mayeur de Liège, dit et delibereit que, a la requeste de nostredil 1res redobte seigneur, qui par plusseurs ses lettres signées et saiel- lees de part luy nous en at instamment requis, summes les aucuns de nous, a la recharge de tous nous autres confrers, suyant ladite requeste, clievalchies et transporteis es marchez de ladite bailherie de Tuwing et, laendroit, at esteit faicte ladite enqueste generaule par loy et le tenons de loy, mais bin est vraie quant alqueils nos confrerz la envoyeir do part nous, a la requeste susdite, parchurent quelle poioit tochier a borgois citain de Liège, si ont fait certaine protestation escripte sour ladite enqueste, en vertu de laquelle protestation, pourtant qui! nous constat que ledit Jacque, nostre coneschevin, est borgoy citain de Liège, exstant prisonier comme dit est, disons que, selon paix faites, francbiesez et liberteis que nous sauvons et wardons tochaiit citains borgois, ladite enqueste generaule ne doit adit Jacque prejudicier et ne doit sur ly, comme bourgoy citain de Liège, servir; mais quant est au regart dautres prison- nies contenus en ladicte enqueste, disons avant que ly seigneur ou son mambour puelent de loy sour eaux procedeir, sil leur plaist, demorans par nous a sorplus deleis le paix de Fexhe faisant mention des officyers de Monseigneur et deleis toutes aultres paix faites que nous sauvons et wardous etc. Ce (ut par — 55 — nous dit et foursporieit sur Uv\ de giMce délie naliviteit nostre Seigneur Jhesu Crist mille quitre cens el LIX, le penultemnie jour de décembre. Echevins de Liège (Greffe Stephany). OKuvres. Reg. commençant le 15 septembre i kS8 eJ finissant le 8 mai 1439, n» 25, folio 123 v". XXVII. La pièce suivante nous a paru iri'.s-intéressante. Elle date de l'épis- copal de Jean de Hornes et elle a trait à la guerre civile qui désola la ville et le pays de Liège à la suite du meurtre juridique de Guillaume d'Aremberg. Ce document qui contient plusieurs faits historiques ignorés par nous et non signalés par les historiens du pays, nous fait aussi connaître que les finances de la cité s'étaient épuisées par les frais de cette guerre et qu'on avait dû se livrer à la recherche des moyens de les rétablir. 1487 10 mars. Nous le mayeur et les esquevins de Liège faisons savoir a cascun et a tous, que lan délie nativiteit nostre Seignenr Jhesu Crist mil quattre censquattre vings et sept, le X'^ jour de moix de marce, comparurent paixlevant nous, vail- lans et honnoreis Thilman Waldorea, Seigneur de Soyron, et Gilede Huy,es(:uier,m.iisti'es pour le temps délie cite de Lioge, et, avueceulx, AndrierBourlette mambourdicellecite. Lesquelx apportarent, pardevant nous, le coppie signée délie suyte et sequellederainement faite et passée en palaix episcopal a Liège, requérant icelle suyelte fuist mise en warde de loy et registret en nostre regitre auctentick et laquelle requeste le dit maieur le mist en le wai^de de nous lesdis eschevins et lavons fait registrer en nostre regitre auctentick, tôt ensi que apporteit lavoient pardevant nous par laditte copie de laquele le tenurre sensiet de mot a mol : Lan quattre vings et sept, le XXV*" jour du moix de feverier, sur ce que la universitet de la cite, fVaii- cliiese etbanlieu de Liège estoit celi jour convockee et assem- 56 - bleeeii palaixepiscopal a Liège, pour les matheres subescriptes, remostrat Thilmaii Waldorea, Seigneur de Soyron, maislre de ladite cite, pour lui, cl Gile de Huy, escuier, son compan- gnon ausi maistre de ladilte cite, coinenl obsiant que pour trover voies et manierez de pooir payer, satisfaire et contenleir les créditeurs envers lesquelx la cite esloit tenue et obligée en certaines grosses sommes de deniers, sens le contentement desquelles, les bourgoix et inhabitans en laditle cite ne pooient hantier ne converseir es pays voisins, pour y faire et meneir leurs marchandise et autres leurs négociations, que Ion ne les prendoit, deteiioit et arrestoit leurs corps, biens, ou deniers par lot ou ilz astoient trouvez hors du pays, ladilte universiteit eusl passeit et accordait leveir, en laditle cite et banlieu, certai- nes ayddes et gabelles ; neantinoinspour les très grans, énormes etevidens despens et domaiges quil avoit covenu depuis avoir et sustenir ladilte cite et que encors covenoit avoir et sosienir journelement, au conlresieir et resisteir les ennemis de laditle cile, qui depuis brielï' jours sasloienl logies pardevant iceile et qui encor journelement couroienl el faisoient domaiges sur le pays, nestoil point possible icelles carges satisfaire ne payer des deniers provenans desdittes ayddes, ains estoit necessaiie fineir et retroveir cerlainez sommez de deniers pour les affaires susditles. Et affni de povoir recovreir aucuime somme, ilz eussent sup- plyet et requis aux seigneurs et prelalz des engliesez de Liège que de voloir subvenir laditle cite, par preste et engagement daucuns leurs biens ; car ilz avoient troveil gens en la ville de Treit el ailhours qui eussent fait preste a laditle cite daucunues bonnes sommes de deniers, moyennant que lesdis des engliesez les en volsissent faire seurte daucuns leurs biens, et ou cas quilz leussent volsu faire. Ion eust telement rassenneit lesdis des engliesez, en eulx faisant assenne de autant que de double ou plus de ce quilx se eussent obligies, quilz en eussent este bin asseures, el dont après quilx en avoient (ail el fail laire les diligence a C!''x possibles, esperans que lesdis des engliesez les deusseni assisteir et subvenir, lesdis des engliesez leur avoierit, nonobstant, leur donneit a entendre de paravant le toi reffuseit et escondit, porquoy estoit nécessaire de recovereir argent par autrez manierez, pour yssir des dangiers susdis, liquel recovrement ne leur sembloil estie possible faire, se ce ne se faisoit par leil moyen que les autres bonnes villes du pays, assavoir : Tongre, Hassell et autrez avoient recovereit finance deulx miesme, pour le desligement de leurs affaires, lesquelx avoient tineit a leurs bourgoix certaines bonnes som- mes de deniers par vendilions daucunnez rentes a rachat sur les biens, deniaines et ayddes de leurs villez , par ensi leur sembloit ausi estro le meilleur et plus proffîtable pour ladilte cite, que de recovereir aux bourgoix et inhabitans dicelle nucunnez sommez de deniers, par venditions daucunnez rentes a rachat sur les ayddes de ladilte cite, et pour a quoy parvenir, ilz avoient desja fait crycr et publier au peron de ladilte cite, que toiles personnnes qui avoieni fait prestes a laditte cite, lant do temps messire Guillemme, ausi de temps messire Ghis, a cause des prisonniers de Wert et autrement que depuis et dernièrement et qui en avoient docnmens ou certiffîcations telles que, pour y adjosteir foid,le venissent faire apparoir par devant les dis maistres et ossile conseil de la ditte cite ; car ceulx qui ce feroient et qui presleroient encores aucunnes raisonnables sommes de deniers a ladite cite, Ion leur assigneroit rentes a rachat pour pris raisonnables, pour eulx eslre asseures de leurs prestes, tant de celles quilx avoient fait de paravant, comme des prestes quilx feroient de noveal ; comme semblam- Mjent Ion feroit ausi a tous autres qui voroicnt subvenir ladilte cite et achatteir rentes et leur seroient icelles asseurees, si bien pour les recevoir a ceaux qui liendroienl les fermes des ayddes gabelles de ladilte cite, pour eslres payes de deux moix a deux l'ioix, a fait que les deniers dicelles ayddes eskieni, que ung cliascun en deveroii par raison eslre conte;it. Et pour ung - 58 - chascun eiiestre mieulx asseuret.sil plaisoit I iditle cite le aussi passeir et nccordeir, leur intention estoit quiî ce fuist mis en warde de loy. Remostrat ossi cornent, pour cause des grands malx et domages qui pareidevant estoient advenus a hi cite et pays, hors des places de Seave, Asseneur, Aigremont ei autrez, Ion avuit iceiles, par le consenteiH'Bnt et adveu de nostre très redobte Seigneur,Monseigneur de Liège, et du conseil de laditte cite, abattues et aruvvinnees, etaffin que les povres compan- gnons qui ce fait avoient, en polsissent estre descargies pour le temps future, se desiroieiit bin lui, sondit compangnon et ausi ceiilx du conseil, que plaisisse laditte universitet advoeir ce que fait avoit este desditles places et autrez ediffices, et le tenir et reputeir comme le fait de laditte cite propre, et que ausi volsissent tenir et reputeir pour le fait de laditte cite, les pieres que Ion avoit pris et prendoit journelemeiit sur les arsins et places ruyneez aval la cite et que Ion avoit mis et encors Ion metteroit entliour les murailbes et autres spécifica- tions deladilte cite, affin que ceulxqui les avoient pris et mis en la fortification susditte, en polsissent être descargies pour le temps advenir. Remosirat en oultre et finablement que, par le conseil de laditte cite, avoient dernièrement este faites et passées certaines ordonnances a cause de faire le gheit en icelle, el dont certaines corrections et amendes avoient este passées, se devoir payer par ceulx qui en seroient defallans, comme la sieulte dudit conseil plainement le contenoit.si requerc/it a laditte universitet, afiin que persoenne nulle ne pol- sisse alligier ignorance, ou contredire a ce que en avoit este passe par ledit conseil, que plaisisse ladilte unniversitei deleis ce que par ledit conseil fait en avoit este, demeurer et en faire sielte et sequele avuec les choses susdites. Laditte universitet sur totes les remostrances susdittes meu- reaient conseillée, passât et délibérât par plaine sieulte et sequele, quelle remerchioit de prime fâche lesdi.-, maistres des grandes paines et travailles quilx avoient heyus et sostenus, — 59 — avoieiit et sostiMioient journelement, pour les affaires de ladilte cite, et quelle demoroit plainemeiit deleis les remostrances susdittes, désirant que icellcs fuissent mises a éxecution le mieulx et le plus convenablement que foire se poroitvoir, que lintention dicelle nestoit point de faire achatteir les bour- goix aucunnes rentes par force, mais a leur bon plaisir et vollenteit, sens eulx pour ce faire aucunne contrainte. Lan susdit le V« jour de moix de marée, fut par les officiers des XXXIl bons mestiers de laditte cite et plusseurs bon bour- goix dicelle, assembles en refector des Frères Menneurs, passe et dclibereit, en advouant la sieulte et sequele susditte que au fiiire et passer ladite sieulte, loppinion et intention de laditte université astoit quilx ne voloient personne aucunne faire f'nire acbas par force ou constrainte, sinon au bon plaisir des b()!ir;-;eois, et que leur intention estoil, que ceulx qui avoient este assis pour faire prestes a ladilte cite, prestassent icelles p;ir les fourmes et manierez quil avoit este encommenchiet. Exlrail du reg. aux œuvres des Echevins de Liège. (Greffe Stephany) coramençanl le 16 novembre li86 et finissanl le îî4 novembre, 1487. Reg. no 49 fol. 78. XXVIIl. Nous ne croyons pas que l'acte de création et le premier règlement de la compagnie des jeunes arbalétriers de Liège aient j.miais été publiés. Comme il se trouve encore, dans les faubourg': de Liège, plus d'une soriijié semblable, le document qui suit devra exciter l'intérêt des membres de ces sociétés lesquels n'auront pas, ainsi qu'ils le verront, à rougir de leurs confrères du 1" quart du 16"'^ siècle. On comptait en eifet i)armi ceux-ci : Guillaume de Franckenberg, chanoine de la cathé- drale de St-Lambert, Hubert de Fanchon. seigneur de Colonster, Guil- laume de Metïe dit du Champion qui, le premier, a écrit l'histoire du souièvement des Hivageois et plusieurs autres personnes notables de Licgf. - 60 — Lan quinse cens et vingt quatre, le XXIX* jour daoust, com- parurent pardevant îious inayeur et eschevins de Liège, Guil- leamme de Champion clerc secrétaire de la cite, avvec luy Johan Willekenne et Sandron Marckon, partie faisans tant pour eulx comme pour tous leurs autres confrers de la compangnie des arbalaistiers Nostre Damme, Saint Lambert et Sainct George, érigée et construite en cestedicte cite, lesquelz nous npporta- rent et exitibuarent lettre daltee de XXIII jour de may au XV-^ et XXIII, contenant les ordonnances, poins et articles par ceulx de ladicte compangnie promis et jurez en tout tes leurs parties observer et entretenir, grées, laudcz, confirmes et approuves tant par très révérend père en Dieu, très hault, très puissant prince et nostre très redoubte Seigneur, Monseigneur le cardi- nal, archevesque de Valence, evesque de Liège, duc de Buillon, conte de Looz etc, le cinquemme jour de jullet oudit an XV" et XXIII, comme par maistres, jurez et conseil de sadicle cite, le XV jour de septembre ensuyant, ai)paranl le tout par lettres patentes seellees, a la précédente lettre do ladicte comi)angiiie annexées, requérant par les dessusdits, en lequalite dicte, volloir icelles ordonnances, poins, articles, greafion, confirmation et approbation dicelles faire regislrer en nostre registre aucten- ticque, et le tout mettre en warde de loy, ce que a leur requeste a este fait par ledict mayeur, a condition et sur protestation que, en icclles dictes lettre, poins et articles, il nai! choese qui puisse prejudicier a la jurisdiction de nostre dit très redoubte Seigneur, privilèges et paix faictes de sadicte cite et pays, pour quant il en seroit aucunne choese trouve, le povoir corrigier et modérer selon que Ion troverat a cas appartenir, en la meilleur fourme et manier que faire soy poroit a la bonne foid; le tenurre de tout ce que dit est, sensiet de mot a mot. On nom de Dieu tout puissant, de sa ire-^ digne et glorieuse mère Marie, Monsei- gneur Saint Lanibiirt nostre patron, et victorieux et triumphans amis et m:irtires Monseigneur Saint-George, amen. Nous Guillcamme de Fran(;komburgh,can)ine en la vénérable — 61 - église de Liège, sire Johan le Claweteur, prestre canoine de la Table, sire Henry délie Goffe, prestre cliapellains en ladicle vénérable englise de Liège, sire Johan Jacquin, Hubert- de Fanchon seigneur de Colonsler, Libert fil de feu Libert de Mouliin dit de Vaul, Guilleamme de Meffe dit du Champion, Jacque Obrecht, Servaix Dheure, Hubert délie Bourle, Johan délie Gofle, Johan le Ruyl dit de Bearewart, Noël des trois dis, Lambert de Resymont, Gollar Cleyn, Gielel de Siier, Wolte le tanneur, maistre Guilleamme cyrurgien, Johan de Viseit, Giele de Hornes, JVÏathier Grongnet, Jacque de Meuce, Johan de ViUer, Loren de Laiigle, Peter de Steynehuys, Gilchon de Viller, Gielet de Biclrem, Wiilemme Scripkin, Johai! Cleyn, Gielet Cleyn, Johan PieK;e, Gollar le BoUengier, Johan Dotée dit délie Rualle, Raes de Léopard, Bauldon le Corbesier, Alexandre Marckon, Heni-y de Leverier, Joachiai Germea, Johan de Besonheit, Johan Goert, Robert délie Croiselte, Johan Mathier le joene, Bauduyn de Hollongne, Piron Dheure, Johan Savaige, Guilleamme de Thier le meide ( i ), Lambert de Mapas, Johan du Pont, Michicl Gaillart, Johan le Tindeur le joenne, Jacque le Cockin, Loren son fil, Phelippe Morea, Everar délie Goffe, Lamhcit Chabot, Johan Bussin, Gérard de Viller, Jacquemin de Housse, Thomas de la Roche Porte, Wathier délie Haye, Gielet Dheure bresseur, Henry de Froidecourt, Johan Winand, Johan de Brouck merchier, Heury de Sart mangon ( 2), Martin de Fanchon, Thonon Desiron, Pirol Kaman, Johan de Mapas, Estienne le Merchier, Henry le BoUengier dit Pannechea, Giele Larbalesirier, Johan son frère, Gérard de Jozeit le joenne (3), Alixandre du Mollin, Piron Cornet, Gielet Hoynier, Gielet Ansea, Johan Rennechon mangon, Collard Bare, Johan Renne- chon le meide, Johan Loynet,Thiry Ansea, Rennekin délie Goffe, Pierre de Blaix, Gérard le Scrinier(4), Gielet Goffîn, Ogierde Marnette, Johan Tarts covreur, Henry Ragot,Tonnon del Fleur (' Médecin. V Boucher. {'} Jeune. ,■* Menuisier. - 62 - de Lys, Gereon le Scohier ( i)> Gollur Francheu, Johan dalle lîualle. A tous ceulx qui ces présentes lettres veront et orout, salut en Dieu permanable et cognoissaiice de vérité. Comme par ci devant pour éviter les hazarls, tavernes et autres jeux dissolus, le jeu et esbat de larbaistre (2) aient este erigies et construes, et que aile occasion de ce ayons de nostre propre acquis certain jardin et place gissant empres le jardin de la grande compangnie des arbalaistriers serimentes en ladicte cite de Liège, eiiquel desja sont ériges des berseaz et garde doni aftin que bon poliice, conduit et bonne manière de taire, soient par nous et noz successeurs a toujours entretenus a laugmentation et honneur de nostredicte compangnie et de nous, sens par nous toutteffois desroguer, ne louchier a la jurisdiciion de très révérend père eu Dieu très hault, très puis- sant prince et noslre 1res redoubte Seigneur, Monseigneur Erard de ia Marck, par la miseration divine, cardinal, arclieves- que de Valence, evesque de Liège, duc de Buillon, conte de Loy (Looz) etc. Ne aussi de sadicte cite, nous avons conjuncte- ment, de nos purres et franches voluntes, ordonne, statue et conclud les poins et articles cy desoubz escrips , lesquelz avons promiset jure solempnemeiît entretenir, sur les paynnes et amendes en iceulx contenus, assavoir : Premièrement que tous entrans en icelle compangnie, paye- ront a prouttit dicelie deux postulatz Erardus ou leur viaye valleur, au clerc et varlet ensembles quattre petits aidans. Item, chacun de nous et noz successeurs payeront a la dicte compangnie, cliacun an, dcmy Erardus ou sa valleur, moitié a jour délie saint Johan Baptiste, et lautre a jour de Noël, et porat Ion (on) le defallant a ce constraindre et araisner par devant lung des trois juges dicelie dite cite, comme debte leale, recognuo. Iiem, pour Ibonneur de Dieu, de sa 1res digne Me e et de V l'ellulier. ^^ ! Ainsi t'cril pour l'urbalaislre. — 63 — sesdicts victorieux et triumphaiis martires, saincts Lambert et George, avons conclut el passe, chacun an, le premier jour de may, porter et présenter unne chandelle en leglise des Frères Minneurs audict Liège et en ce jour y faire célèbre:' et chanter une messe haulte; le lendemain unne b;isse messe de requiem, en priant pour les âmes de noz prédécesseurs, de noz, et de noz successeurs ; et le jour que tirerons le papegaye (i), aussi une messe basse du Saint Esperit, ausquelz services, messe et trairie , chacun de nous serat tenu de yestre, sur paynne et amende, chacunne fois, de quattre livrez commun payement liegoix, a applichier a ladicte oompangnie, se doncques ny avoit cause legillimme, a laquelle trayrie de papegaye chacun de nous sera tenu tirer avec le Roy. Item, pour ce que audit jour Ion fait provision de vivres pour toulle la compangnie, celuy qui ne sera a ladicte trayrie et à commune payerat demy Erardus. Item, ledict premier jour de may, eslirons deux maistres et deux mayeurs,lesquelz gouverneront, recepveront el feront ens venir tous drois et amendes a ladicte compangnie appartenant et en rendre, au debout de lan, bon et juste compte et reliqua. Item, quant iung de nous yrat de vie a trespassement, ladicte compangnie serat tenue de faire chanter uiie haulte messe de requiem, en priant pour lame du trespasse, a laquelle messe chacun deverat estre présent, voir luy comande pour le varlet, sur lamende a defallant de quattre livrez teles que dit sont, et deverat le trespasse ou ses hoires laissier ou donner a ladicte compangnie demee livre de cyre,affîn avoir commémoration de luy. Item, si. advenoit, que Dieu ne vuelle ! que Iung ou plusseurs de nostre dicte compangnie prendoit ou prendoient debas, dis- sencions ou discords, soit a thier, sur la chambre ou autre part en présence de ladicte compangnie, par paroUes, repro- (• ) Tirerons le perroquet, pour tirerons l'oiseau. — 64 — ches, ou en autre quelconque manier, lelz incoureront, cha- cunne fois envers ladicte comnangnie, en tele pugnition et amende que a cas appartenrat, la clioese justement, verifïîee; et du forfait, la partie ne se porat plendre autre part que par- devant nosdis maistres et mayeurs, et, se iceulx nesloient dac- cords ou saiges pour déterminer du forfait, soit quil yeusse plaie, bleschure ou non, quant adoncques ilz seront tenus faire assembler ladicte compangnie en gênerai pour jugier la forfai- ture, reserve cas de cryme. Item, avons accorde et passe que nul de nous ne soy porat abstraire, oister ne départir de ladicte compangnie sens pre- mièrement avoir payet, pour son yssue, a profTit de nous et de noslre dicte compangnie. ung florin dor de poix des quattre électeurs, avvec touttes restes et astargies, saucuns en devoit. Item, louitefïois que serons par nostredict varlet convoc- queis ou comandeis, deverons obeyr et y comparoir, sur paynne quant az defaillans, chacunne fois, de quattre livrez teles que dessus, se doncques ny avoit cause legittimme et veriffyee. Item, quiconcque de ladicte compangnie ne soy irouverat a sacrament, en armes, accompagniet de Roy dicelle, tel serat a lamende de demy postulat Erardus ou sa valleur, se donc- ques neusse cause legittimme, parquoy il y ini^ist ung autre aussy suffisant que luy, la chose cognue. Item, 1 e en tirant az thier.s, lung de nous proférasse parolles deshonnetes ou nommast lo nom de diable, il sera tenu payer, pour cbacunne fois, demy patart ou mettera son souiller audit tbier et laisser tirer après, comme Ion fait az autres couipan- gnies. Item, nous et chacun de nous serons tenus de tenir et entre- tenir sens retractei' louttes sieultes et sequeles ( i) faictes et a faire par ladicle compungine concernantes le bin, proutïit et utilité dicelle et pour ce que aucune lois inconvénient, dangier ,*, DtUibci'alioii» it leurs suilet!. - 6o - et fortune advient, tant az tirans de larbalaistre en jardin, comme aux voyans et assistans, tellement que bleschure, affol- lure (i) ou mort sen ensuit, comme lont at veu advenir en diverses lieux, a cause de quoy par les princes, cites et villes ou compangnies darbaiaistriers sont, est donne edict, previlege et deffensse que personne ne voise (n'aille) et nentre ens jardins et jeux darbaiaistriers, synon sur ses perilz, le tout entendu en la bonne foid, sens fraude. Est il que prions et supplions hum- blement a nostredict très redouble seigneur et prince et atres honores Seigneurs Messeigneurs les maistres, jures et conseil de sa cite plaire par leurs lettres conformer, ratiffyer et approu- ver ces présentes ordonnances et nous doter et accorder ledict previlege et edict touchant ledict inconvénient que advenir poroit audict jardin, en quoy faisant ilz nous donneront meil- heur corraige et nous obligerons tant plus eulx servir, qui est nostre total desier. Et affin que ce soit ferme choese et estable sy avons nous lesdicts confrers ad ces présentes fait apprendre nostre seel duquel uzons tous ensembles, en telx et semblans cas. Lan de grâce mil chincque cens et vingte troix, du mois de may le XXllP jour. Erard de la Marck, parla miseration divine Cardinal, arche- vesque de Valence, evesque de Liège, duc de Buillon, conte de Looz. A tous ceulx qui ces présentes veront et oront, salut. Savoir faisons que pour plusseurs causes, raisons et considé- rations liciltes et raisonables nous ad ce mouvantes en la faveur et requeste de ceulx de la compangnie des arbalaistriers de Nostre Damme, saint Lambert et saint George en nostre cite, désirant leur bin et augmentation, nous avons, en tant quen nous est, greeit, laude, confirme et approuve, gréons, laudons, confirmons et approuvons la tenurre des lettres aus- queles ces présentes sont annexées, vuillant (voulant) que en tous ses poins et parties elle ait lieu et course; car nostre ,'; Périt" (le l'usage liun membre. 66 plaisir est tel. En tesmongnaige de vérité avons fait appendre nostre seel az secres a ccsle dictes présentes. Donne en nostre cite de Liège le chincqucmme (sic) joui' de jullet, an XV^'XXIII. Nous les maistres, jures et conseil partie faisans pour la cite de Liège, a tous ceulx qui ces présentes veront et oront, salut. Savoir faisons que, pour plusseurs causes, raisons et considérations licites et raisonables nous ad ce mouvantes, en la faveur et requeste de ceulx do la compangnie des arba- laistriers de Nostre Damme, Monseigneur saint Lambert et Monseigneur saint George en ladicte cite, désirant leur bin, prouffit et augmentation, nous avons, en tant quen nous est, greeil, laude, raliffyet, conferme et approuve, laudons, gréons, ratiffions, confermons et approuvons la tenure des lettres aus- quelles ces présentes sont transfixees et annexées, vuilhant que en tous ses poins ei parties elle vÀi lieu et course, suyant la conflrmation et approbation faicle par la grâce de nostre très redoubte seigneur et prince Monseigneur le Cardinal, ce que certifiions, en signe et tesmongnaige de vérité, ausquelles avons fait appendre ad cesto présente le seel az légations de ladicte cite duquel uzons en tel ei semblant cas, avvec le signa- ture de nostre souverain grefiier. Sur lan de grâce mil chinc- que cens et XXIII, du mois de septembre le quinzeme jour. Eclievins de Liège — Greffe Stephany. — Reg. de mai 1524 à décembre môme année, n» 99, fol. 172. XXIX. Deux noms restés populaires i\ Liège sont cerlainemenl ceux de (iuil- laïune Keecknian et de St'baslien La Huello. Tons deux furent l)ourgmes- tres, tous deux suivirent la même ligne de conduite dans les affaires du yays, et tous deux eurent à peu prùs la même fin. Le bruit courut en effet, lors de la mort du premier (]u'il avait été empoisonné et l'on sait que le second fut nssas-^iné au banqnot de Warfu'-ée. — 67 - On peut d'autant plus considérer comme précieuse toute pièce authen- tique qui jette quelque jour sur l'histoire de ces deux hommes, que, d'une part, ils ont été considérés comme des rebelles et des ambitieux voulant livrer leur pays à la France et que, de l'autre, ils ont été repré- sentés comme de grands citoyens dont les actions avaient uniquement pour mobile la liberté et le bonheur de leur patrie. Il est à regretter que les deux pièces qui vont suivre concernant iieeck- man, ne soient pas accompagnées de l'enquêto qui a dû précéder Icjugement par lequel les Echevins de Liège ont déclaré appréhc7isibles pour menées séditieuses Gnillaume Beechvian. jadis BurqhemJe, Laurent Uustin, procu- reur, Henri Ctwstehiin, etc. On ve/rail par cette enquête la valeur des preuves fournies à l'appui de l'accusation ou contre elle: mais tous nos etforts pour nous procurer cette enquê e n'ont pas abouti. Lan XV<^ et vingte huict du mois doctobre le dernier jotir comparut par-de ani nous etc., lofficier Roscius lequel en vertu de liorsport d'enqueste sest plaincl criminellement de la per- sonne du s"" Guilheaume Bexhman jadit bourglieraere comme cncoiilpé des points et mosus portés par les articles suivants, lesquels il serve par-devant nous contre luy à cest effect pro- testant en la déduction d'iceulx de n'injurier, ains davoir le seule esgard à l'obligation de ses charges et office. 1. Premier. Que ledit S'' Beckman est publicquement Camé d'avoir piéca contreminé tant par luy que par autruy ce que par les bien affectioiniés au bien publicque se meltoit en avant pour l'avancement d'icelluy, d'où en plussieurs affaires sont sourdys beaucoup de brouilleries et évenemens sinistres ainsy que les tesmoings pouront plus amplement déclarer. 2. Voir que depuis quelques années estant personnes privée et hors d'estat, il n'a pourtant cessé d'emprendre quelque sorte d'authorité publicque procurant de ce faire députer de quelques mestiers, du moins à certains affaires les plus importants es quels soub cet ombrage il a continué de faire à son chef sou- vent contre l'avis de Testât et du magisli^ai, usurpant sur l'au- thorité d'icelluy. m 3. Et craignant en certaine année (de laquelle il ne pouvoyt prétendre au consulat) de rencontrer quelques bourghemres conlrairs à son fait, il a tout ouvertement et par voiries contre tout droit brigué formellement par luy et par autre pour un sien amy estant le bruit comun que cela se fait soub certaines condi- tions que les tesmoings pouront dire. 4. Aussy à tel effect et autres de son dessein ont esté faites en sa maison à Liège à Mathieuval,au Loup et ailleurs souvent luy présent des assemblées et conventicules de gens du Conseil de ville, de Gouverneurs et autres officiers et compagnons des mestiers, où l'on a traité des afTaires publicques, recevants de luy telles assemblées les avis de comment il se falloit gouverner sur les mestiers. 5. Où entre autres il les a conseillé en celte saizon sy dange- reuse (où il y alloit de l'interrest et mine comune) choeses répugnantes au bien publicque et signament eu matière de l'opposition aux mandements de Sa Majesté impérialle touchant l'élection magislralle et autres points insinués au Conseil de ville, aux mestiers. 6. Et sur ce sujet ayant Simon le bouilleur convocqué de la parte du S"^ Bekman en sa maison quelques officiers et autres compangnons et leur mis es mains un concept de recès qu'il disoit que son mestier avoit passé, ledit Bekman leur donnai avis qu'ils le pouvoyent faire, aussy qu'ils pouvoyent bien mettre le meslier ensemble et qu'il y avoit de la precipitance pour le terme de l'intimaliondu mandement. 7. Que suyvant l'avis et conseil susdit le mestier des charpen- lieis et autres ont été assemblés d'auctorité privée sans l'aveu et au desceu des Sgrs Bourgbemestres ce que ne se peult faire en aucune façon et es telles assemblées l'on a résou choeses pernicieuses, comme de s'opposer aux mandements de Sa Majesté, de n'y donner parition et autres semblables au détri- ment de la cité. 8. Ayant avant ce les copies de telle projet et concept de recès - 69 - escriptes en partie de la main du serviteur du boarglienire Bekman esté par ledit Bekman mises es mains de certains contldenls, d'où puis après elles ont este a veue d'oeil semées parmi le peuple et distribuées sur les mestiers pour les induir Ji desobeyssaiice disants iceulx que des grands de Liège avoyent fait tels project. 9. En outre qu'après tels projects semés au mois de décembre dernier ont encor esté distribués autres parmi les maisons, tavernes et mestiers tant devant la St-Jacque qu'en après par les susmentionnés confidents, touls directement contrairs aux recès en Conseil de ville proposés aux mestiers pour sur icieulx avoir resolution. 10. Particulièrement pour insliguer le peuple à ne donner parition aux mandements de Sa Majesté impériale et du depuis pour revocquer la déclaration sur ce faites de la donner, de s'opposer à ceulx qui proposoient les moyens de donner la deue satisfaction à S. A. et aussy de se roidir contre les réso- lutions meurement prinses par le Conseil de ville pour le bien publicque en une occurrence de sy grande conséquence. 11. Choese à la vérité tant pernicieuse et de sy mauvais exemplez que pour à l'avenir destruir touttes voyes et moyens de pouvoir bien faire pour le publicque. 12. Que le S"" Bekman a esté tout publicquement famé sur les mestiers et parmy la ville d'avoir informé ceulx qui ont ainsy instigué le peuple et d'avoir coopéré h tels projects et concepts sy contrairs au bien publicque, voire qu'icieulx venoient de sa forge, et que ses gens les dispersoient aussy que luy mesmes at, en plussieurs lieux et places avoué d'avoir conceu et dicté de ces concepts. 13. Surtout qu'un certain Simonnet confident du bourghemre Beckman lorsqu'il estoit question de donner parition aux mandement susdit fut sy téméraire sur le mestier des febvres assemblé à cest eflfect que de dire qu'il avoit la copie d'un mandement de Sa Majesté Impériale conlrair à cela, criant en - 70 - présence du BourghemPe que l'originelle esloit chez Beckman. lo. Que telle copie du prétendu mandement ou plustôl saufcon- duit de Sa Majesté Impériale a esté miese es mains de certaine persoiuie par Beckman pour le faire sonner sur les mestiers, voire que luy même en a tiré de sa main quelcque copie hors l'originelle prétendu interprété. 14. Nonobstant que l'on tient tout absolutement que tel prétendu sauf conduyt est choese fourée ou subrepticement obtenue ne soit que Beckman face paroistre du contraire. 15. Et cependant telle copie glissée sur les mestiers par ses confidents et à dessein de persuader le peuple de s'opposer, estant néanmoins incliné à donner parition comme aussy ces autres projects et former de reces susdit semés au mesme effect parmi le peuple se peuvent dire d'avoir esté absolutement causes des grands inconvénients et troubles depuis demy an et plus arrives en cette cité. 16. Troubles à la vérité sy grands que beaucoup de choses estoient icy sens dessus dessoub, avec une conséquence pour l'avenir dangereuse à la cité, à cause de telle désobéyssance en ce sans dire davantage ce que d'aucuns firent en cette conjoinc- lure la, de crainte d'un tumulte ou sédition. 17. Et tout cela à cause en partie que le Bourghemre Beckman briguant par luy et ses gens Testât magistralle vouloyent ensemble empescher et de fait empeschoient à tout leur possi- ble que l'élection ne se lîst conformément aux mandements (auxquels le peuple avoit déclaré vouloir obéyr) se mettant luy et sa patrie au danger des censurres d'icieulx avec perte irré- parable sans vouloir escouter ceulx qui le conseilloient de s'en déporter, et de ne se vouloir aheurter à cela. 18. Ce que bien il at fait paroistre en plussieurs occasions et signament se met en fait ou aucuns jours avant la S' Jacques dernière lors qu'accompagné de Lowy Cock muni d'espée et d'armes h feu, il approcliat les sg'^ commissaires Gordinne et Counotîe auxquels ù l'abord demandant des nouvelles, il leui's 7i dit aussy : conieiit Messieurs ies Commissaires entendez-vous de vous gouverner en l'élection futurre. 19. A quoy luy estant reparty qu'ils entendoyent de se confor- mer et obeyr aux mandements de Sa Majesté impérialle et de S.A. S™"" tant qu'ils auroient autre ordre ou bien que le magis- trat eust à s'accomoder avec le Prince, il se mit en fougue et mettant la main sur son espée, s'escriat avec seriment : plustôt mourir, excitant par là ledit Cock (qui mit aussy la main aux armes) à crier : Mort Dieu! plustot mourir louts l'ung sur l'autre, vois suffisantes pour animer en telle saizon, les assistants et le peuple à une commotion. 20. Qu'en tel constrate ledit Beckman ne mancqua de décou- vrir sa pensée plus ouvertement et dire qu'il emplyeroits a vie pour parvenir à Testât puisque d'autres voloient emplier des moyens pour l'en faire culbuter. 21. Et outre ce que par telle agression il a enfraint notoi- rement les sauvegardes tant de sa Majesté Impérialle que de S. A. S"* soub quelles lesdis Gordinne et Counotte sont protectés à raison de leur estât de commissairs et nomément en ceste occa- sion de l'élection conforme auxdits mandements. 22. Que davantage après plussieurs propos dits par Beckman contre telle élection, il les injuriât, disant : qu'ils passoient enquesles contre bons bourgeois qui vouloyent maintenir les drois, franchieses et libertés du pays. 23. Mais iceulx respondants qu'ils ne passoient enquestes que pour crimes méritants exil ou peine corporelle, il adjousta que c'esioit doncquez contre les commissairs qu'il en fiilloit passer, animant ainsi contre eux les assistants et ayant lui et son homme la main sur les armes. 24. Se dit en outre que le s"" Bexhman empruntant le nom des commis des trengte deux mestiers a fait présenter à Messieurs du chapitre, de son authorité privée, plussieurs lequestes signées d'un sien serviteur par ordre desdis commis se disant luy l'un d'icieulx encor que l'on n'en reconoit aucun. - 72 - âo. Lesquelles requesles soub l'ombre de présenier des con- lérences pour traiter des afïairs publicques sont eu certaines parties fort désavantageuses au bien comun, et en soy de con- séquence fort dangereuses et baslantes pour derechef allumer les cœurs d'aucuns du peuple mal afieclionnés au repos de la cité. 26. Davantaige que h Sa Majesté Impériale sont estez présen- tés divers mémoriaux et requesles soub les noms de la cité des Sgrs Bourghemres, Estats et 22 et des mandatairs de la cité signées par Henri Chastellain comis ou facteur du Bourghemre Beckman à Spier et à Vienne et neantmoins desavouer par les seigneurs susnommés. 27. Qu'aucuns de ces mémoriaux estoient pernicieux, pleins d'opprobres voire n'espargnants entre autres la grandeur de S. A. S"'^ 28. Que neantmoins il se prouvera que le bourghemre Beckman at au mois de jung ratifié lesdils requestes nommé- ment celles du 13 de mars et subséquentes entre lesquelles se trouve unne en laquelle l'on supplie à Sa Majesté de vouloir considérer touttes les requesles et recours précédents ladite date, retournant partout tout cela à la charge dudit Beckman. 29. Un supplément de preuves reproduit ici l'enqueste passée au 23 septembre dernier et du depuis horsporlée avec les preuves sur icelle faites et quant et quant (sic) les trois autres enquestes avec les preuves reproduises h ladilte enqueste du 25 de septembre es points favorables. 30. Le tout quoy suffisamment justifié ou besoing sera, l'officier conclud ii ce Guillieaume Beckman jadit Bourghemre soit pour tels mesus condampné criminellement ainsi que par rigueur de justice sera trouvé convenir et aux fraix. Retlannant(sic)d'adjouster etc. protestant comme dessus etc. — 73 — Horsport d'enquestes pour menées séditieuses et autres délicts y reprins. Horsporlées lesdittes enquestes par nous les eschevins et mres de la cité de Liège l'an 1628 du mois d'octobre le XXIIII* jour et dit par nous lesdits eschevins qu'attendu les preuves faites sur icelles condamnons appreliensibles Beeckman jadit Burghemre, Laurent Hustin procureur, Henri Cliastellain, Lambert Holloingne chapellier et son fils, Lowys Cock, (son) frère Nicolas Cock messager, Lambert maitre varlet sur Meuse, Jean Fabri dit Simonet, Simon le bouilleur, Bertrand Fassin de Juppille, Simon d'Heur et Libert Falla, enseingnons en oultre au Sg"" officier qu'il soy porat plaindre de Paulus Herck, Hubert de la Croix, Nicolas Colla et maitre Crespin HoUonia comme encoulpés sur le contenu desdiites enquestes; retenant de dire des autres, et nous mailres et jures condam- nons aussy apprehensibles Lowy Cock, Jean Fabri dit Simonet, Bertrand Fassin et Simon le bouilleur, comme encoulpés sur le contenu desdittes enquestes et quant au Burghemre Beeckman et les autres décernons audit Sg*' officier ouverture d'icelles pour en uzer comme il trouverat convenir. Extrait d'un registre intitule : Grand Greffe des Echevins de Liège — Regre az dictum et horsport d'enquêtes commençant en février 1613, A. 184, fol. 91 v». N» XXX. Nous croyons que la plupart des lecleurs du Bulletin et surtout les membres de rinstiUit archéologique Liégeois qui s'occupent de numis- matique, nous sauront gré de la publication d'un essai sur le droit de battre monnaie qu'avaient les princes de Liège et qui était exercé par le chapitre de la cathédrale pendant la vacance du siège épiscopal. Cet essai est dû à la plume de Jacques de lleusy qui fut bourgmestre en 17G0 et qui est l'auteur d'un mémoire avec supplément, l'un et l'autre mis au jour en 1773, touchant les moyens d'extirper la mendicité et d'occuper - 74 - ulilement les citoyens désœuvrés dans l'élai de Liège. iNoiis avons aussi trouvé un mémoire du même auteur sur la question de savoir si le pouvoir législatif, au pays de Liège résidait, le siège vacant, dans le cha- pitre de la cathédrale seul à l'exclusion des autres états du pays. Nous nous proposons d'éditer aussi ce mémoire. Le pouvoir de balti^e monnoie qui appartient de droit aux seuls princes souverains, a été cédé sans réserve à l'église de Liège par les augustes empereurs. Les princes évêques, ainsi que l'illustrissime chapitre catbédral de Liège en jouissent et en ont joui, sans contradiction, dès l'an 908. Il seroit inutile de citer les preuves, elles sont rapportées dans les historiens du pays et bien appuyées par les monnoies originales qui nous restent de presque tous les princes depuis près de quatre siècles, ainsi que leur évaluation dans les provinces voisines de domination étrangère. Ces faits forment des preuves à l'évidence desquelles on ne sauroit se refuser. Bien des personnes sont cependant dans l'erreur de croire que ce n'est qu'au titre du duché de Bouillon que l'église de Liège a droit de faire battre monnaie; car elle le lire aussi de la principauté de Liège, des comtés de Looz et de Horne. J'ai en mains une des deux pièces de monnoie qui furent frappées par i'évêque Nithard dont le père Bouille a donné l'empreinte dans sa disser- tation historique, ainsi que nombre d'aulres pièces dans ce goût dont les unes portent pour type l'efiigie d'un évoque et pour revers une église, d'autres une crosse passée en sautoir sur une croix, mais la plupart sans légende et toutes sans date, comme étoient toiues les anciennes monnoies. C'est pourquoi je me bornerai à celles qui portent tous les caractères d'authenticité, qui ont eu cours d;Mis le commerce, reçues et évaluées dans les états voisins, en commençant par Jean de Bavière qui fut élu en 1389. Ce prince fit battre des florins d'or qui d'un côté porloient l'empreinte d'un grillon ailé tenant les armes de Bavière avec la légende : JOHS : DE 8AVÂRIA ELE : LEODIEN : CO : LOSS : pour revers une 75 croix doiit les quatre coins se let minent en tleurons ayant dans le milieu l'écusson losange de Bavière et pour légende SIT NOMEN DOMINI BENEDÎCTVM EX : HOC : Ce prince qui ne fut jamais ordonné et'qui abdiqua pour se marier, n'avoit pris sur celte monnoie d'or que le litre d'Elu de Liège et de comte deLooz. 11 y a du même pi'ince des pièces en argent de la valeur d'un escalin qui ont le même type et pour légende : JOHS : DE BAVARIA EPE: LEOD . CO: LOS., au revers une croix simple avec quatre lions dans les coins et au milieu l'écusson losange de Bavière et pour légende : MONETA NOVA LEODIENSIS. Et après son abdication il fit encore battre des florins d'or sur lesquels il est représenté assis dans un trône, la couronne sur la tête, l'épée en la main droite, avec la légende : JOliS : DEI GRATIAEPS: LEOD: COM : LOSSEN:; de l'autre côté une croix fleuragée (sic) avec la légende : XRS : VINCIT XKS : REGNAT XRS : IMPER AT. Il avoit encore fait battre d'autres petites pièces de monnoie d'argent et cuivre. Walenrode ne régna qu'environ huit mois et Jean de Heins- berg, son successeur immédiat et médiat de Jean de Bavière, fit battre des angelots d'or h Hasselt qui avoient d'un côté un ange tenant les armoiries écussonnées de la maison de Heins- berg et la légende ÏOHES : EPS : LEOD : DVX BVLLON : CO : LOSS : ; sur le revers les mêmes armes adossées sur une croix fleuragée et pour légendi^ : MONETA NOVA FACTA IN HASSELT. Il est des esealins et plaquettes du même prince portant au type les seules armes de Heinsbery, au revers les mêmes armes adossées sur une croix simple avec les mêmes légendes que les pièces précédentes. Comme aussi d'autres petites pièces de cuivre du même prince, portant les armes d'un côté et le perron de l'autr^-. Louis de Bourbon qui succéda îi Jean de Heinsberg, fit battre /u des tlorins d'or, ayant d'un côté les armes de Bourbon et pour légende : MONETA NOVA AVREA LUDOVICI ELEGT : LEOD:, et sur le revers une croix fleuragée avec un grand L dans le milieu et pour légende LVDOVIGVS ELEGT: DVX BVL : COMES LOSS:. Le même Louis de Bourbon lit battre de doubles fusicq (fusil), monnoie d'argent ayant sur le type deux lions accroupis se regardant en face et pour légende : LVDO : DVX BVL :, sur le revers une croix fleuragée, les armes de Bourbon adossées dans le milieu et pour légende : SALVVM FAG POP : TVVM : DNE avec les cliifîres financiers LXXVL Comme ce fut en l'année 1476 que Louis de Bourbon obtint la renonciation de la princesse Marie, tille de Gbarles-le-Hardi, aux droits que ce prince s'étoil arrogés sur le pays de Liège, à titre des conquêtes qu'il y avoit faites, et que ce fut en cette même année que ce prince-évôque se réconcilia avec son peuple, cette légende ainsi que le nombre LXXVI semblent avoir été employés pour perpétuer cet événement, surtout que jusqu'à ce temps [h on ne metloit pas encore de date sur les monnoies. Ce même prince avoit aussi fait trapper des escalins aux armes de Bourbon avec la légende : LVD : ELEG : LEOD : DVX BVL: GOM. LOSS:, et sur le revers une croix simple ayant un L dans le milieu avec une fleur de Lis entre cbnque partie et pour légende : LV : ELEG : LEO : FAGTA HASSEL :. D'autres escalins ayant d'un côté une croix fleuragée avec la légende: LVDOVIG : BENEDIG. HEREDITATI TVE, de l'autre un lion tenant l9s armes de Bourbon, pour légende : MO : EPI : LEODIEN : FAGTA HASSEL :. Il est encore d'autres petites monnoies de cuivre de ce prince ; mais ces pièces de monnoie, frappées immédiatement après la renonciation de la princesse Marie, nous conduisent naturellement h une l'éflexion bien simple sur la parité de pouvoir qu'il y a toujours eu entre les ducs de Brabant et les 77 princes de Liège relativement à l'exercice respectif des droits de souveraineté; car pendant le règne de ce prince, ainsi que de plusieurs de ses prédécesseurs, nous voyons les Liégeois et les Brabançons se faire la guerre à outrance, s'appuyer d'al- liances et de secours étrangers, faire la paix comme peuples libres et indépendants. Marie, duchesse de Bourgogne et de Brabant remet au pays de Liège tous les droits que son père et son ayeul sy étoient attribués, sans aucune réserve; car malgré toutes les assertions hasardées, controuvées des Brabançons, nous voyons qu'im- médiatement après cet événement, le prince de Liège, lors régnant, user de tous les droits de souveraineté comme aupa- ravant, faire battre dans l'instant de la monnoie, ce qui est l'un de ses principaux attributs et que cette monnoie est reçue et évaluée en Brabant même par les placards du souverain du pays. Bien plus, quoiqu'après la lî^.ort de Louis de Bourbon, l'archi- duc Maximilien, époux à Marie de Bourgogne eût déclaré et fait la guerre au comte d'Aremberg, lors mambour du pays de Liège et h son fils Jean intrus dans l'èvêchè de Liège, la mon- noie que ce même Jean fit battre dans son court règne (dont le père Bouille fait mention au fol. 199 du S"'" tome de son Histoire de Liège) n'y a pas été moins reçue et évaluée par les placards de Brabant. Elle portoit d'un côté deux lions accroupis se regardant en face avec la légende : lOHS : DEI GRA : POSTVLAT : LEOD : ; de l'autre, les armes de sa maison adossée sur une croix fleu- lagée avec la légende : SIT NOMEN DOMINI BENEDICTVM, les nombres financiers ou romains de LXXXIII pour désigner la 83'"« année du siècle que cette monnoie fut battue, laquelle est celle de l'événement susdit. Jean de Horne qui succéda en 1484 à Louis de Bourbon, fit battre des florins d'or, ayant d'un côté St-Jean Baptiste avec l'écusson de Horne à ses pieds et pour légende les abréviations - 78 - de SI: DE. NOB'C: QS : CON: NOS : de l'autre côté une croix de St-Aiidrô ayant au premier quartier : l'ccusson de Bouillon, au second celui de Franchimonl, au troisième celui de Looz et au quairième un quartier étranger qu'on diroit de Zélande el la légende : lOHS : EPS : LEO : DVX : BVL : COM : LOS :. Il esta remarquer que c'est ici la première pièce de monnoie sur laquelle un prince de Liège a empreint les armes du pays. Cepeiiuanl ce même prince fit aussi battre des escalins qui n'avoient d'un côté que deux lions accioupis se regardant en face et la légende : lOHS : DE : GRA : EPS : LEOD : DVX BVL : ; de l'autre côté une croix lleuragée sur quelle est adossé l'écussonde Horne et pour légende : lOHS : EPS: LEOD : DVX BVL: C: L:. Il fit aussi battre des plaquettes avec i^es armes d'un côté et la légende lOHS : H : EP : LEOD : DV : BVL : CO : L :; de l'autre côté une croix simple avec un cornet comme aux armes de Horne, dans le milieu et dans les carres de la croix un lion armé alternativement avec une fleur de lis et pour légende : SI : DEV : NOBGV : QVS : COTA : NO : Il y a aussi plusieurs petites monnoies de cuivre de ce prince portant les armes de Horne d'un côté et une croix de l'autre. Erard de la Marck qui succéda h Jean de Horne en l'an 1506, fit battre des florins d'or aux armes de sa maison, d'un côté avec la légende ERARD DE MARC A ELS : LEODIEN :, de l'autre une croix fleuragée avec la légende : IN HOC SIGNO VINGES ANO 1513. C'est la première pièce de monnoie de ce pays où le siècle et l'année soient exprimée. Il fit battre des postulats d'or avec S'-Lambert d'un côté et la légende : SANGTVS LAMBKRTVS, de l'autre côté les armes de la Marck sur une croix et pour légende ERARD : DE MARGA EPS : LEODIENSIS. Il fit battre des Snaphain et demi-Snaphains, monnoie d'ar- gent, sur lesquels on voit d'un côté S'-Huberl sonnant du cor, monté sur un cheval élancé vis-à-vis d'un cerf avec un chien — 19 — coiiranl ayant pour légende SANGTVS HVBERTVS. de l'autre les armes de La Marck adossées sur une croix tlcunigée, pour légende : ERARD : DE MAR : GARD : EPS : LEOD. On a de ce même prince beaucoup d';ui!îes monnoies en escalins, plaquettes et liards toutes battues aux armes de sa f\imille. Corneille de Berg qui succéda en 1538 à Erard de la Marck, fit b;ittre des florins d'or ayant d'un côté le Sauveur du monde assis dans un trône, bénissant de la m;iin droite et tenant un livre de la gauche, un petit écusson de In mnison de Berg dans l'exergue et pour légende: CORNELI : DE BER : EPS : LEOD.; sur le revers les quartiers de la maison de Berg en triangle avec le principal quartier sur le tout et le reste do la légende : DVX BVLLON : ET CO : LOS : Le même prince fit aussi battre des escalins ayant d'un côté les armes de sa mnson, de l'autre une croix fleuragée et pour légende : CORNELIVS DE BERGIS EPISGOPVS LEOD : DUX BVLLON : ET GOM : LOSS ;. Il fit encore battre des liards l'an 1540 aux armes de sa maison d'un côté, avec une croix éioilée de l'autre, portant un lion d;ins le milieu, principal quartier de sa maison de Berg. Georges d'Autriche, qui succéda en 1544 à Corneille de Berg, fit battre des florins d'or ayant d'un côté un S^ Georges debout, armé, foulant le dragon, le perçant d'une lance de la main droite, tenant de la gauche les armes d'Autriche écartelées avec celles de Brabant et pour légende : GEORGIVS AB AVSTRIA, sur le revers une croix ayant entre ses branches les écussons de Liège, Bouillon, Franchimont et Looz, puis la légende : EPS : LEOD : DVX BVLLON : GOM ES LOSS : Il fit aussi battre des écus d'argent ayant d'un côté les armes de sa maison et de l'autre un S' Georges à cheval avec la légende: GEORGIVS AB AVSTRIA DEI GRATIA EPS: LEOD : DVX BVL : GOMES LOS : 1545. Il en fit battre d'autres en 1546 aux mêmes armes et légendes, - 80 - ne fut-ce que le S' Georges étoit debout tenant une lance Ji la main. 11 en est d'autres aux mêmes armes et légendes d'un côté ; mais qui portent au revers la double aigle couronnée et éployée avec la légende : CÂROLVS V ROM : IMP : AVG :, sans date. Il est aussi des escalins du même prince aux mêmes coins, revers et devises. D'autres ayant d'un côté les armes d'Autriche, au revers celles de Liège, Bouillon, Looz et du S' empire. Des escalins et liards ayant les armes du prince d'un côté, de l'autre les écussons de Licge, Bouillon, Franchi mont et Looz. Le père Bouille, dans son Histoire de Liège pag. 385 et 386, rapporte que l'évêque Georges d'Autriche fit fabriquer des dalers et d'autres monnoies d'argent selon la valeur intrinsèque de celles de l'empire; c'est peut-être là le motif pour lequel on mit sur ses monnoies le nom de l'empereur régnant, voulant probablement marquer seulement par là l'époque de leur fabrication d'une manière plus précise qu'elle ne l'avoit été auparavant. Cet usage en fut dès lors assez commun à tous les électeurs, princes, villes et états de l'empire pendant un long temps et s'est toujours conservé jusqu'à présent sur la monnoie des villes libres de l'empire. Les HoUandois pratiquent aussi cet usage depuis le commen- ment de la république et ont continué jusqu'à présent de mettre la légende suivante sur leurs ducats : MONETA ORDINVM PROVINCIA : FOEDERATA : AD LEGEM LMPERII, quoiqu'ils soient maintenant séparés de l'empire et qu'ils ayent été reconnus état libre et souverain par la paix de Westphalie. Il semble néanmoins qu'il n'y avoit pas une oblii^ation absolue aux princes de l'empire de changer leur monnoie de l'aigle impériale et du nom de l'empereur, puisque Robert de Berg qui succéda dans l'évêché de Liège immédiatement à Georges d'Autriche, ne mit l'aigle impérial et cette légende, que sur les dalers ou écus qu'il lit battre l'an 1557 et ne le fit - 81 - pas mettre sur les pièces de vingt sous qu'il lit battre aux armes de sa maison, ayant de l'autre côté une croix et la légende : ROBERTVS A BERGIS EPS : LEODIEN : DVX BVLLON : COME : LOSSEN :, non plus que sur les pièces de cinq sous qu'il fit battre l'an 1561, sous les mêmes armes, revers et légendes que les pièces de vingt sous qui ne portent aucune date. On ne pourroit cependant douter d'un autre côté qu'il n'eut intervenu des décrets impériaux sur le fait des monnoies, puisque sur des escalins battus sous le règne de Gérard de Groesbeck, successeur immédiat de Robert de Berg et d'Ernest de Bavière, son autre successeur médiat, il y a un double aigle au milieu de la croix du rêve: s avec la légende : RODOL : II ROM : IMP : DEGRETO. Cette formule qui n'alteroit en rien le droit des princes pouvoitplus vraisemblablement ne designer autre chose sinon que leur monnoie étoit pour l'intrinsèque conforme aux loix de l'empire comme les Hollandois continuent à l'imprimer sur leurs ducats doubles ou simples, etc. Ayant été réservé par la capitulation de Charles V aux Etats de l'empire assemblés en diète de faire les ordonnances moné- taires, ils en firent une en 1516 dans une diète tenue à Ratis- bonne à laquelle ils tirent quelques ajoutes dans les diètes tenues à Augsbourg en 1566 et en 1569 et ce fut dans cette dernière qu'on prescrivit la valeur intrinsèque des monnoies, leur forme et manière de les essayer. C'est à l'occasion des monnoies de ce temps Ih que le célèbre Paffendorf a dit que les monnoies d'Allemagne rougissoient d'être de si mauvais aioi. Il fut encore ajouté par la suite des articles à ces ordonnances monétaires qui n'ont produit que peu de fruit en Allemagne. Et comme c'est toujours au nom de fempereur que ces sortes de résolutions sont annoncées, il n'y a rien d'étonnant d'avoir vu cette formule sur les monnoies. Outre ces escalins, Gérard de Groesbeeek ht battre des rix — S:> — Daldors ou éciis m!u-(|uës d'un côté des armes de sa maison avec la légende GERARD : A GROESB : EPS : LEOD : D : B : C : LOS :, de l'autre la double aigle éployée, surmontée de la couronne impériale et. pour légende : MAXMI : Il ROM : IM : SEMP : AV. 1567. Il fit battre l'ait 1568 des florins d'or aux mêmes armes, revers et légende que les écus. Des plaaueites aux armes de sa maison avec la légende : GERARDVS A GROSBERG EPIS : LEOD : au revers une couronne de laurier, dans le milieu, la devise DILIGE et dessous 1565. Il fit aussi battre des iiards. Je ne parlerai pas des monnoies d'Ernest de Bavière qui succéda en 1580 à Gérard de Groesbeeck, ni de celle de Maximi- lien Henri, de Jean Louis, de Joseph Clément, de Georges Louis et de Jean Théodore et de tous les sede vacante intermédiaires, elles sont dans les mains de tout le monde et ont encore cours journellement dans le commerce. Ce sont des écus d'or ou pistoles, des souverains d'or, ducats, doubles ducats, ducatons, écus, escalins, plaquettes et Iiards. Partie de ces monnoies a été battue avec les effigies de ces princes d'un côté, tels sont les écus et les pistoles de Jean Louis, les ducatons, écus, demi et quart écus d'Ernest, Ferdi- nand, Maximilien, les écus de Joseph Clément, et de l'autre, tous les écussons des armes quartiers du pays de Liège ou seulement du duchj de Bouillon, d'autres au lieu de leurs effigies ont mis les armes de leur maison. Il y avoit anciennement trois hôtels de monnoie: un à Liège, dans la rue des Sœurs de Hasque, un h Bouillon qui en a retenu le nom jusqu'à présent et un à Hasselt. On ne pourra jamais contester que les princes de Liège n'aient fait battre, comme tels, toutes sortes de monnoies, indépendamment de leur qualité de Duc de Bouillon; mais aussi com.nie comte de Looz. Il ne doit pas rester le moindre doute là dessus et il y a — 88 - même des liaids que lit battre Ernest de Bavière sur lesquels on voit d'un côté, son effigie, la couronne électorale en tête et la légende : ERNESTVS A BAVARlA et sur lo revers l'écus- son du comté de Looz adossé sur les armes de Bavière et pour légende : COMES LOSSENSTS. Ferdinand de Bavière a aussi fait battre des liards comme marquis de Franchi mont et comte de Horne. ayant d'un côté les armes de Bavière et la légende : FERDINANDVS ELECT : COL : PRIN : LEOD : et au revers le perron surmonté de la couronne qui termine les armes de Liège, récusson de Fran- chimonl à droite et celui de Horne k gauche et celui de l'empire sur le perron avec la légende : MARCH : FRANCHIMONT : COMES HORN :, ce qui démontre qu'il a été battu des îuonnoies aux coins de toutes les provinces du pays de Liège. C'est pourquoi il semble que l'illustrissime chapitre cathedral qui de droit jouit de tous les attributs de la souveraineté pendant le siège vacant, devrait sous très humble correction user de toute l'étendue de ce pouvoir en taisant battre des pièces de monnoie aux coins de chaque écusson des provinces du pays, ainsi qu'à tous les quartiers réunis do Liège, Bouillon, Franchimont, Looz, Horne, en y ajoutant celui de Herstal que les roi.^i de Prusse ne dédaignoient pas d'ajouter aux leurs. Fait à Liège ce 4 mars 1763. [Signé) i. HEUSY. Archives de TEtal à Liège, pièws délaclit-es, n» ilh. ANCIEN PLAN ou VUE DE LA VILLE DE LIEGE L'Institut archéologique a accueilli eu 1860 et a permis d'insérer dans son Bulletin un travail intitulé : Recherches sur les cartes de la principauté de Liège et sur les plans de la ville, par A. Dejardin, capitaine du génie. M. Bodel-Nuyenhuis, ancien libraire et amateur distingué de la ville de Leyde, ayant lu cet opuscule, s'empressa d'informer l'auteur qu'il possédait un ancien plan de Liège en quatre feuilles et portant les inscrip- tions suivantes : JEgidiiis Marischalpictor Leod. delineavit,\Q[S; Johan Veenen (ecit ; Gerardus Alzenbach excudit. Cette pièce fut renseignée et décrite dans un supplément aux Recherches. V. le Bulletin, tome V, page 199. Un plan de Liège d'une date aussi reculée et d'une si grande dimension (il mesure deux mètres en longueur) devait exciter la curiosité et la convoitise des Archéologues liégeois ; aussi nous nou-; adressâmes à M. Bodel pour lui faire des propositions ; mais il nous répondit qu'il ne voulait k aucun prix se dessai- sir de cet unicum. Quelques années après, le propriétaire de ce plan étant décédé, ses nombreuses et intéressantes collections étaient livrées aux enchères. Comme le plan de Liège ne figu- rait pas dans les trois catalogues publiés à cette occasion, des doutes s'élevèrent sur son existence. Le libraire Muller qui avait dirigé la vente, voulut bien nous faire savoir que le plan - 86- existait et qu'il ét;iit conservé à la bibliothèque de l'université de Leyde h laquelle M. Bodel avait légué ses collections idéogra- phiques. Et grâce à l'extrême complaisance et à l'habile direc- tion de Monsieur W. Du Rieu, docteur en droit et conservateur de la bibliothèque de Leyde, nous sommes en possession d'une excellente copie de l'œuvre de Gilles Marischal. El pour qu'il ne reste aucun doute sur son authenticité et sa parfnite exacti- tude, nous donnons un extrait de la lettre que cet estimable bibliothécaire a bien voulu nous adresser. « Samedi passé mon dessinateur m'apporta la quatrième ou » dernière feuille. Ce n'est que hier que je réussis à donner » quelques moments pour collationner l'ouvrage ; car je ne » voudrais pas vous livrer ce travail sans m'être persuadé qu'il » est fait comme il faut. » Eh bien, le résultai en est très-Cavorable. Le dessinateur )) n'a absolument rien oublié et il a conservé toul-à-l'ail le » caractère de l'original. Vous recevez donc, Monsieur, un » fac-similé complet et parfait , qui vous fera juger de la » valeur de la gravure. Je suppose que vous serez content et » je vous félicite de la belle acquisition que votre collecîion va » faire. Monsieur Mulder vous écrit en même temps. Je ne » doute pas que l'atîaire ne soit terminée à votre grande satis- » faction, et je suis bien aise de vous avoir fourni l'occasion de » vous enrichir d'une si belle pièce. » Les amateurs qui examineront ce plan avec soin, sauront en apprécier 'es qualités comme ils sauront en relever les défauts. Il est hors de doute que de toutes les vues de l'ancien Liège, c'est celle qui a le plus d'étendue. Les monuments situés en dehors de l'enceinte de la cité, se trouvant isolés, ont pu être dessinés avec tous les détails d'architeclurt; qui les caractéri - sent. Nous y voyons avec intérêt l'ancien état de l'abbaye de St-Laurent avec son réfectoire gothique; le couvent des Guil- lemins ; le pont des arches qui a précédé celui démoli récem- ment et qui est surmonté d'une construction importante et de — 87 — la chapelle de S'*^ Barbe dans laquelle les Arbalestriers tenaient leurs assemblées ; l'ancien pont d'Avroy avec ses arches etc. Nous venons de dire que l'on signalerait aussi les défauts de ce plan. En effet le dessinateur s'étant placé sur la montagne de S. Maur, (Fou il avait prospect de la cité, comme il le dit lui-même, ne pouvait d'un coup d'œi! embrasser toute l'éten- due de la ville ; les monuments situés à l'intérieur et cachés en partie par les constructions voisines, n'ont pu être repré- sentés avec toute l'exactitude et la perfection nécessaires. Mais ces défauts sont inséparables de la nature même de ce genre de travail, et l'auteur de l'ouvrage intitulé : Etudes archéologiques sur les anciens plans de Paris, M. A. Bonnardot a fait sur ce sujet des observations si judicieuses que nous ne pouvons nous empêcher de les reproduire ici. « Le point le plus difficile pour fabriquer ces sortes de plans, » surtout où l'on adopte une vaste échelle, c'est d'y faire >> figurer dans leurs limites précises, et surtout avec leurs » formes vraies et détaillées, les principaux édifices signalés » dans l'histoire. C'est chose presque impossible. On connaît à » peu près la situation et les limites des anciens hôtels, mais » sur quels documents, en l'absence de dessins contempo- » rains, oser tracer le plan géométral des cours, jardins et » corps de logis ? Avant le seizième siècle, on ne levait guère » de plans géométraux ; les architectes, je le présume, détrui- » saient les dessins de leurs constructions, ces constructions » une fois achevées. » Des livres décrivent, mais ne dessinent pas les édifices ; » ils parlent à l'imagination, non aux yeux. Il faut donc pour » échapper au reproche d'inexactitude, se borner h indiquer >^ des masses. Il en résulte un plan froid, sans parfum archéolo- » gique. Les rues seules offrent un ensemble assez pittoresque, « mais le plaisir de la curiosité s'arrête au delà de la voie » publique. Voilà l'obstacle, voilà pourquoi j'ai toujours différé » mon projet de publier une nouvelle série de plans fictifs de 88 » Paris; caria meilleure critique, c'est de refaire ce qu'on » trouve mauvais. La nécessité où je serais d'imaginer souvent, » au lieu de dessiner d'après le réel, déprécierait ces plans aux » yeux des connaisseurs. L'imagination du vulgaire, je le sais, » aime mieux être ainsi agréablement trompée, qu'arrêtée » cour! au milieu de ses jouissances, et l'ennemi du mensonge » a peu de partisans. Mais on ne donne pas le change 5 des » collègues en archéologie. « On a dit en parlant des historiens liégeois, que la princi- pauté de Liège, malgré l'exiguité de son territoire, n'a rien h envier sous ce rapport aux grandes nations qui l'environnent. On pourrait peut-être en dire autant des plans ou vues qui représentent l'ancienne cité. En effet dès le seizième siècle nous voyons Braun et Hogenberg reproduire par la gravure celui que. leur avait adressé le prince Gérard de Groesbeck. Vers le milieu du siècle suivant, Wencenlas HoUar, parcourant les grandes villes de la Basse-Germanie, mettait son talent au service des éditeurs et dessinait le plan de Liège avec cette finesse et cette élégance qui font rechercher ses œuvres avec tant d'avidité par les amateurs des arts. Quelques années après, cette vue était reproduite dans de vastes propoitioiis pour orner l'ouvrage important : Theatnim Urbium Belyicœ Regiœ. Et je ne puis me défendre de quelque léger sentiment de fierté patriotique, quand je vois qu'entre les plans des grandes villes de l'ancienne Belgique, telles que Bruxelles, Gand, Anvers eic, celui de Liège est le plus grand, le plus beau, le plus complet; et je ne sais à quoi attribuer celte pi'éfé- rence de J. Blaeu, le célèbre éditeur d'Amsterdam. Désormais le plan d'iEgidius Marischal sera compté paraii nos documents archéologiques, ei connaissant tout l'intérêt que l'Institut porte t\ l'ancienne cité, j'ai cru laire chose utile et agréable en le soumettant à son judicieux et sage examen. N. Henhotte. w liiiIlcIinderinsUlut arcIirolojit|Ur Liégrois EXTRAIT DU PLAN , BASSIN ^W THKl'X rapport du 10 Mai 1SS5 Je M U Sons-mqinuur Geoffroy Echelle de yicoco FOUILLES DE JUSLENVILLE. CINQUIÈME RAPPORT Suivi d'un appendice sur les carrières de marbre noir de Theux. Lorsque, en 1868, VInstitut archéologique liégeois cessa de fouiller la parcelle n» 757, nous avions l'espoir de découvrir un jour dans sa partie Est, restée alors inexplorée, plusieurs sépultures belgo-romaines et d'y recueillir un certain nombre d'ustensiles de ménage et d'objets de toilette. Le travail fut arrêté k l'entrée de la prairie, malgré le résultat satisfaisant obtenu dans la dernière tranchée. La crainte d'être entraîné dans des dépenses trop élevées pour les ressources de VInstitut, avait été notre seul mobile. Nous attendions avec impatience que le gazon de cette prairie fût rompu ; notre projet était de la sillonner de tranchées dans l'espoir d'une heureuse trouvaille. Rentré enfin en jouissance de ce champ par suite de la rési- liation du locataire, on mit la main à l'œuvre et, le 9 novembre 1874, on creusa une tranchée parallèle et adjacente à la tran- chée extrême Est ouverte en 1868. Une épichysis en terre blanche ( h. 0"\20, cire. 0"',40 ) ; une petite urne (olla) en terre blanche à couverte noire, très-frag- 90 menlée; des tessons de vases divers; une monnaie en bronze fruste et des clous furent le résultat obtenu pendant les trois heures consacrées aux fouilles de cette première journée (de 2 h 5 heures de relevée). Le lendemain matin, Watlielet recueillit deux patères en terre rouge fragmentées, mais d'une reconstitution facile. La plus intacte mesure 0", 042 en hauteur etO"', 175 en diamètre. Elle porte le sigle : daciaf. Nous n'avons pu déchiffrer la marque du potier de la seconde, dans laquelle nous avons laissé, tel qu'il se trouvait au moment de la trouvaille, un moyen bronze d'une conservation passable (buste lauré à droite : NERVA TRAiAN AVG....). On trouvc OU oulro une petite patelle bilobée en terre rouge, dont il manque un léger morceau au pied, h. 0"',041, d. 0"\10; un objet en fer, espèce de lame, terminé à une extrémité par un anneau et à l'autre par une pointe coupée en biseau, 1. 0'n,141; ses deux faces sont déco- rées d'un relief ornemental ; enfin la partie avec l'anneau d'un objet semblable et des clous. La température s'étant brusquement abaissée, les travaux furent forcément interrompus le 10 novembre, à deux heures de relevée, pour être repris l'après-midi du 19, et, après deux heures de travail, abandonnés de nouveau jusqu'au 7 décembre. Mais ce même jour, 7 décembre, la pluie, la neige et le froid nécessitèrent, dès 9 i '2 heures du matin, la cessation momen- tanée des recherches. Les fouilles s'étaient, à leur début, présentéeè sous les plus belles apparences. Elles promettaient d'égaler celles de 1868 et de fournir une riche collection au Musée. Ce ne fut qu'un leurre. Contrarié par le mauvais temps, l'ouvrage était inter- rompu chaque jour. La première tranchée mesurait 19"", 16 en longueur et 1"',20 en largeur; un groupe de petites tranchées avait été commencé à l'Est, dans la direction du terrain de M. Lejeune, n" 758, et il avait été continué pendant la semaine (lu 11 au 16 janvioi- 1875 (voir le plan). Nous y avions rencontré 91 quelques clous, un fragment d'épingle (?) en bronze et des débris de poteries diverses, parmi lesquels on remarquait des tessons de poteries grises, guillochées, semblables h ceux trouvés en 1869 dans la parcelle ir 911 {fhill. de Vlnst. arch. liég., t. X, p. 291 ). Wathelet avait constaté la présence de plu- sieurs emplacements de sépultures fouillées antérieurement; à l'une d'elles, une des dalles était restée debout. Nous étions disposés à poursuivre les reclierches, bien que la récolte fût très-maigre, quand un malheureux accident nous força de les ajourner indéfiniment : quelques jours après, l'ou- vrier s'était blessé grièvement, et, à sa guérison, la saison était trop avancée pour songer à creuser dans ce sol exploré depuis longtemps. Cependant nos touilles ne s'arrêtent pas ici. Une circons- tance fortuite provoqua de nouvelles recherches. Le 30 avril 1875, on labourait la terre. La charrue se heurta contre une pierre. Wathelet, occupé pour lors à combler les tranchées creusées dans la prairie, découvrit cette pierre : c'était une tombe; une dalle en grès de Chawieumont lui servait de pavement. Cette tombe renfermait quelques ossements calcinés et un tesson de poterie blanche. Le lieu où elle gisait, servit de point de jonction h quatre tranchées dirigées en forme de croix latine vers les quatre points cardinaux. Une nouvelle tombe de même structure fut découverte le l*' mai, à 0"\50 Sud-Est de la précédente. On en retira une grande quantité de ferrailles, la plupart agglo- mérées ; un fragment d'épingle en broi.ze; les fragments d'une patère en terre grossière et une patelle de forme conique tronquée en terre rouge. Une troisième tombe fut mise au jour le 13 mai, dans la tranchée Ouest. Les dalles, très-minces en majeure partie, étaient brisées et éparses dans le sol ; des ossements calcinés et de rares débris de vases en terre cuite signalaient le lieu de l'inhumation. 11 restait évident que nous avions été devancés — 9-2 — là comme dans la prairie et nous ne poussâmes pas plus avant nos investigations. A la fin des travaux de '18fi9, nous écrivions à M. S. Bormans que « passé la moitié des parcelles n*'' 757 et 758, vers le Nord, tout indice (de cimetière) disparaît. » {Bull, de VInst. arch. liég., t. X, p. 75. ) La dernière découverte modifie notre opinion de 1869 et prouve notre erreur. La limite du cimetière, du moins dans la parcelle cadastrée sous le n" 757, doit être reportée plus au Nord et l'avenir nous dira si elle ne s'étendait pas sur les terrains joignants. Ce fait est l'unique intérêt offert par les fouilles faites en 1874-4875. Theux, le iO juin 1875. n. Le présent rapport était h l'impression, lorsque le Vmllelin de rinstitut archéologique liégeois (XII, p. 285), nous apporta le très-remarquable article ^m Deux inscriptions belges iiiédites en Belgiffiic. La révélation de la découverte faite à Theux, en 1557, d'antiquilc's romaines, de deux autels votifs (i),de constructions, de monnaies et notamment de sépultures, ne laisse plus de doute sur l'exploration du cimetière belgo-romain dès le temps où vivait Pigliius, qui n donné le texte des deux inscriptions. En présence de ce fait important et de l'existence de quelques sépultures Sia- les Carreaux (:2), c'est un devoir pour nous de {t ) Si le, nombre dos inscriptions (ioil ùtre pris en considération qu;nd a l'im- portance d'une localité, nous ferons remarquer que le total des inscriptions de Theux s'élève, non à cinq, comme le dit l'auteur des Deux inscriptious, mais à six celle de Verveccus, de D. :)/., A'Acc.-Acc, de l'rimm elles deux Milhras. {*) So les Qiut rais, KuW. de l'Inst. arch. li(<g., T. iX, p. 138. Ce champ est séparé des i»/('/(»v par un chemin. Voirie plan,//'»/., p. 140. - m — rectifier l'avis émis dans notre lettre à M. S. Bormans, rap- pelée ci-dessus, — et de dire que les tombes détruites Sur les Carreaux peuvent bien n'avoir pas été isolées, mais avoir été comprises dans le cimetière romain de Juslenville, dont les limites ne seraient pas encore fixées. A cet égard, on restera peut-être toujours dans le vague k cause de nombreuses fouilles régulières ou autres qui y ont été opérées depuis des siècles. Voici notamment un document inédit qui parle de fouilles semblables. En réponse à une circulaire de M. le Gouverneur de la province, du 23 septembre 1843, relative à la statistique générale et bibliographique de la commune, l'administration communale de Theux, écrivait, sous la date du 30 mars 1844, à M. le commissaire de l'arrondissement de Verviers : « Des sépultures romaines que l'on découvre de temps en temps à Juslenville, des médaillons, des médailles en bronze, en argent, et des urnes funéraires qui ont été trouvées dans les déblais faits au travers de ce village en 1825 pour la construction de la route de la Vesdre, prouvent que la contrée a été très-ancien- nement habitée. » Le savant auteur de l'article intitulé : Deux inscriptions belges inédites en Belgique, nous charge du soin de rechercher, à Theux, le Mithraeum, dont les deux inscriptions étudiées par lui, ont fait partie. Il y aurait lieu, pour se rendre à sa bienveillante invitation, de consacrer quelques journées au décombrement de l'antre de Juslenville (1), connu dans le pays sous le nom très-répandu, comme l'on sait, de Tro des Sottais ; mais le peu de profondeur ( ' I Un poète semble avoir eu le pressentiment de nos recherches, lorsqu'il dit : Là, de vastes rochers une effrayante niasse D'un antre en ses parois contient le sombre espace ; D'un ruisseau retentit le son mystérieux; Le frais de l'onde ajoute à la fraîcheur des lieux, Et sous ses voûtes, seul, des oracles antiques Je pense ressentir les vapeurs prophétiques. P. .1. Lf.Ldip. .histetiville, Souvenir poétique. dBâ;^, p. 18. — H - de cet antre ( i) ne permet pas (i'augurer un résultat positif des fouilles, si toutefois, à rinterventioii de notre honorable prési- dent, le propriétaire, M. F. Lejeune. consentait h y laisser opérer des fouilles. L'antre (2) es. situé à une distance d'environ mille mètres du lieu désigné encore de nos jours par la tradition populaire comme emplacement ûu palais du roi des romains de JuslenviUe. Il est regrettable que, jusqu'aujourd'hui, il ne nous ait pas été donné de fouiller les substructions ; car, situées à proximité des sources thermales, elles permettraiv'rjntde contrôler la haute idée que, d'après la tradition, on se fait de cette prétendue demeure royale. L'antre est aujourd'hui presque détruit extérieurement, par la chute, il y a un an, d'une pariie de sa voûte à l'entrée. Il y aurait, paraît-il, très-peu de terre à déblayer pour atteindre l'aire du rochei-. Nous ne pensons pas que la grotte ait jamais été fouillée. ' * ) Un léger ruisseau qui prend sa source dans la montatçne à une faible dislance de Tantre et qui se jette dans la Hoegne, après avoir traversé un chemin et la berge de la rivière, passe dans la grotte sur une pierre noire marquée des veines caractéristiques du marbre dont il sera reparlé ci après ; mais elle n'est pas d'un aussi beau noir. Lorsque ce ruisseau tarit, on peut en rampant, pénétrer à cinq ou six mètres dans le bloc calcaire où la grotte s'est formée. (') « Mine de houille de bonne qualité, qui paraît au jour sur l'un des coteaux de la vallée, près d'une grotte dans la pierre calcaire bleuâtre, et se retrouve sur le coteau vis-à-vis, dans la direction du S. 0., au N. E. » Le guide des curieux qui visitent les eaux de Spa, iHii, p. 41. Vues pittoresques de la nouvelle route de Liège à Aix-la-Chapelle et Spa, par Chaudfontaine, dessinées d'après nature et lithographiées par N. Ponsart, avec une notice historique (Liège, Collardin, 1829, in-4", 19 pages de texte et 26 planches), pi. 10 : « Grotte de JuslenviUe, près de Spa. » Voy. aussi Alb. Body, Bihliographie spadoise, Bruxelles -1875, p. 264. — 95 — APPENDICE. Ce n'est pas assez : pour établir quelle était l'importance de la nécropole de Theux et par conséquent de Theux lui-même à l'époque romaine, il convient, comme l'a fait l'auteur des Deux inscriptions, à l'invitation duquel ( ' ) nous déférons bien volon- tiers, de remonter aussi haut que possible dans les souvenirs qui se rattachent à l'exploitation des carrières de marbre de Theux. Ces souvenirs sont du reste devenus déjà de l'archéo- logie relative pour nous, et il est utile, puisque l'occasion s'en présente, de rassembler des matériaux pour les historiens futurs de cette partie de l'industrie liégeoise. Nous nous aidons à cet égard, outre nos propres annotations, d'un grand nombre de renseignements qu'ont bien voulu nous fournir notre ami, M. Albin Body, de Spa, et surtout, et avant tout, M. S., qui s'est chargé complaisamment de revoir et coordonner cet appendice. Qu'il en reçoive ici nos plus sincères remercîments et le témoignage de notre profonde reconnaissance. L'énumération ci-après des endroits où l'on a trouvé des objets en marbre de Theux, et de ces objets eux-mêmes, nous montre ce marbre employé par les Romains, employé aussi par les constructeurs de nos châteaux du moyen âge : quant aux publications imprimées, elles sont quelque peu en retard ; cependant dès le XVP siècle et le XVII% on nous parle des carrières de marbre noir (et même d'un grand nombre de carrières comme on le verra ci-après par les citations de Guichardini. G. Brui ., dans sou ouvrage De prœcipiiis totins universi urbibus, 1575, tom. II, atnicle Lymburgum, signale l'exploitation dans cette contrée d'un beau marbre noir employé à faire des pierres tumulaires. I ' M. S. a bien voulu nous écrire à ce sujet, en nous adressant spécialement un exemplaire de ses Deux inscriptions, où il fait appel à nos recherches à propos du Mitliraeum de Theux. 96 Guicciardiiii, dans la première édition (de 1567) de sa Descrit- tione di tutti i paesi bassi, altrimente délia Germania inferiore, p. 286, n'avait rien dit de Theux ; mais il répare cette omission dans son édition française de 1582 (Anvers, Planlin) où il dit : « près de Franchimont, il y a un village nommé Thou, es environ duquel par les monts là voisins, on woUplusieurs carrières desquelles on tire du marbre noir et très-beau, et tout tel que celui duquel nous avons parlé descrivans le Namurrois. » (Id., p. 461 de i'édit. ital. de 1587, etc.) Ce passage de Guichardin est reproduit par Marcus Zuerius Boxhornius, De leodiensï republica (Amsterdam, Jansson , 1633), p. 28 : « Episcopatus leodiensis : Juxta oppidum pagus est, cui nomen Thou. Montes pago vicini lautmniis ahimdanl nigri illius pulcherrimi marmoris, Namurcensi supra nobis descripto congeneris. » Merian, Topograpliia Westphaliœ, 1640, dit : « Es gibl in der Nachburtscliafft dem Dorff Thou, einen Ueberfluss von schwartzem Marmolstein. » Au XVIIP siècle, nous extrayons des auteurs les passages suivants : An essay on waters. In Ihree parts. Treatinij : I of simple waters; II of cold, medicatid waters ; III of naiural baths. By G. Lucas M. D., London, 1755. P. 113, est citée la carrière de Theux « a fine quarry of beautifuU black marble. » J. P. de Limbourg, Nouveaux amusements des eaux de Spa (Liège, F. J. Desoer, 1763), p. 346 : « Theux, une carrière, présentement abandonnée, de beau marbre noir. » Id., New amusements of Ihe German Spa. Written in Frencli, in the year 1763 (London, L. Davis, 1764), II, p. 125 : « a large quarry of fine black marble, though at présent, indeed, it lies too much neglected. » Rob. de Limbourg, Mémoire pour servir à Fhistoire naturelle des fossiles des Pays-Bas (lu h la séance du 7 février 1774, Mémoires de l'Académie impériale et royale des Sciences et — 97 — Belles-Lettres de Bruxelles, I (1777), p. 380) : « Il y a,à Theux (chef-lieu du marquisat de Franchimont), du marbre d'un beau noir, sans sable, qui prend un poli parfait : on en trouve un pareil, ou peu s'en faut, près du château de Montjardin, dans la province de Luxembourg, à deux lieues de Theux. » Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, etc. par Diderot et d'Alembert (Genève, 1778, XX, p. 661), ei Encyclo- pédie méthodique, série : Arts et métiers mécaniques, IV, p. iOO(Paris, Panckoucke, et Liège, Plomteux, 1785): «Le marbre de Thée, qui se tire du pays de Liège du côté de Namur, est d'un noir pur, tendre et facile à tailler, recevant un plus beau poli que celui de Namur et de Dinant. Il est par con- séquent très-propre aux ouvrages de sculpture. » Sandberg, Essai sur les eaux minérales ferrugineuses de Spa (Liège et Spa, Bollen, 1780), p. 196 : « C'est dans ce lieu (Theux) qu'on tiroit le plus beau marbre noir du pays : cette carrière est abandonnée. » J. P. de Limbourg, Les amusemens de Spa (Amsterdam, chez les libraires associés, 1783), tome II, p. 290 : « Une carrière, présentement abandonnée, de beau marbre noir. C'est de ce marbre qu'on doit entendre ce qui est dit dans YEncyclopédie sous le nom de marbre de Thée, au lieu de Theux ; qu'il est d'un noir pur, tendre, facile à tailler, recevant un plus beau poli que celui de Namur et de Dinant. » Quant à Daviler, Cours d'architecture (éd. de 1736), p. 2S1, que Dethier invoque en sa faveur dans son affiche citée par l'auteur des Deux inscriptions, il ne parle pas spécialement du marbre de Theux, mais bien de celui de Dinant et de Namur, dont il mentionne le débit en Hollande pour le carrelage. Il en est de même de BufFon (éd. de Bruxelles, 1829), III, p. IS ; ce naturaliste parle bien dy marbre de Liège (sans doute de Theux), mais il le donne comme l'équivalent de celui de Namur, qui est d'une qualité iiifèrieure, comme l'a irès-bien fait remarquer X Encyclopédie. — 98 - Au commencement de notre siècle, on lit : Quelques souvenirs sur le pays de Liège (suivis d'un précis statistique du département de l'Ourte, ouvrage attribué à Gail- lard ('), Liège, Desoer, 1804), p. 54 : « Le marbre de Theux qui passe pour être le plus beau de l'Europe, prend un poli parfait; son grain extrêmement tin et bien lié, permet d'en faire les ouvrages les plus délicats ; il est susceptible d'être travaillé au tour. Le premier Consul a daigné remarquer, parmi les productions indigènes, un buste exécuté à Liège, en marbre de Tlieux. » Ch. Oudiette, Dictionnaiie géographique et topographique des treize départements de la Belgique et de la rive gauche du Rhin (Paris, 1804) : « Tbeux, bourg dans le département de l'Ourte, arrondissemenL de Malmédy, ci-devant pays de Liège...; il y a des carrières de très-beau marbre noir. » De Trooz, Histoire du marquisat de Franchimont (Liège, veuve J. F. Bassompierre, 1809), l''^' partie, p. 48 : « Theux, son terrain renferme aussi de belles carrières de marbre noir, dont on n'a que trop négligé l'exploitation ; quoiqu'on y ait, du reste, travaillé de temps ù autre, et qu'on en ait fait de très- beaux meubles. » Wolff (L. F. Dethier), Le guide des curieux qui visitent les eaux de Spa (Verviers, L. J. M. Loxhay, 1814), p. 71, et Id. (Liège, P. J. CoUardin, 1818), p. 60 : « Theux, carrière de marbre noir, le plus fin de l'Europe, et qui prend un poli aussi beau que la glace; on l'extrait d'une roche calcaire noire et charbonneuse, encaissée dans la roche calcaire bleuâtre com- mune ; cette roche noire, à bancs dressans ou contournés en esse, etc., quelquefois miroitants, avec des indices d'empreintes (') En collaboration avec Henkart çt Thomassin {Catal. de la Uibl. de l'Univer- sité à Liège). On verra plus loin que Gaillard avait pris ses renseignements avec soin pour les localités dont il parle, et qu'il s'tHait adressé notamment à Theux même, aux personnes les plus capables de l'éclairer. — 99 — végétales, contient aussi une sorte de terre (Vombre très-belle, et fournit une chaux des plus blanches ('). » J. L. Wolff, Itinéraire curieux des environs de Spa ou douze notices, ete. (Liège, M. Loxhay, 1816), 2*^ notice : « Theux Rien ne peut plus arrêter dans cet endroit, l'attention des curieux, que la carrière de superbe marbre noir de M. l'avocat Deihier. » Rich. Courtois, Recherches sur la statistique physique, agri- cole et médicale de la province de Liège (Verviers, Beaut'ays, 1828), I, p. 175, reproduit, à peu de choses près, les énoncia- tions de Wolff (Detliier) et ajoute : « Ce marbre est susceptible du plus beau poli, et j'en ai vu des plaques qui auraient pu servir de miroir. On peut aussi le travailler au tour, et en faire des pilons, des mortiers, des bustes. On voit actuellement dans la carrière un bloc de 5%2o2 de long, sur 0%584 d'épaisseur et 1%167 de hauteur. Le calcaire magnésien accompagne aussi ce marbre, il le cotoye immédiatement et le recouvre pour ainsi dire au S.-E. » Voici enfin les auteurs contemporains qui se sont occupés des marbres de Theux depuis 1830 : André Dumonl, dans son Mémoire sur la constitution géolo- gique de la province de Liège (Mém. couronn. Acad. de Brux., 1832, VIII, p. 182), parlant de la première bande du calcaire supérieur, s'exprime en ces termes : « A la rive droite du ruis- seau, tout près de Theux, dans la propriété de M. Dethier, il y a une très-petite carrière où l'on a exploité un des plus beaux marbres noirs que l'on connaît. Ce marbre est très-facile à taiUer lorsqu'on le tire de la carrière ; mais il durcit lorsqu'il est resté longtemps à l'air. Il est en bancs contournés dans une position qui se rapproche de la verticale. Ces bancs sont séparés dans certaines parties de leur étendue, par de petits lits de {') Sur notre exemplaire qui provient de la bibliothèque de Dethier, celui-ci a écrit en marge : « C'est le vrai marbre noir de Lucullus au dire des savants géo- logues Faujas de Saint-Fond et Bbard, son élève et ami. » 100 calcaire tellement charbonneux qu'ils tachent fortement les doigts ; ce calcaire charbonneux prend de l'éclat par la raclure et se réduit en chaux par la calcination. » A la surface des bancs de marbre, on observe quelquefois un peu d'anthracite. » A côté de cette carrière, se trouve du calcaire grisâtre qui contient des cristaux de quartz prisme noir. » Le marbre noir passe dans la Hoegne à une centaine de mètres en amont du pont de Theux. On prétend qu'il y a été exploité anciennement, et qu'il était en cet endroit plus beau et plus compacte que dans le précédent. » Au N.-E. de Theux, à gauche de l'ancienne chaussée de Verviers, on voit encore quelques grandes carrières. » Fourmois, dans les Délices de Spa et de ses environs (Bru- xelles, Dewasme et Laurent, in-12, 1839), p. 22 : « Sont renommées... les belles carrières de marbre de Theux. » D"" Bovy, Promenades historiques dans le pays de Liège (Liège, Collardin, 1838-41), II, p. 59 : « Dans cette carrière se trouve aussi la carrière du plus beau des marbres noirs connus, qui rappelle tout-à-fail le marbre noir antique ou de LucuUus.... » (la suite comme Davreux, p. 1S6, dont le passage est reproduit par l'auteur des Deux ijiscriptions). André Muret (Ferd. Henaux), Chasse aux souvenirs dans le pays de Liège (Liège, Oudart, 1846), p. 48, présente le marbre de Theux comme « le plus beau, le plus tin que l'on ait jamais connu, » et cite en note : Dumont, Mémoire sur la constitution géologique de la province de Liège, p. 182 ; Davreux, Essai sur la constitution géogjiostique de la province de Liège, p. lo6, etc. (') Brutus Durant, Spa, son histoire, ses fontaines et ses environs (< ) Le passage de ce dernier a été cité par l'auteur des Deux inscriptions. On y remarquera que les énonciations de mesures sont empruntées par Davreux à Courtois, avec simple mutation des aunes en mètres : en vorlu de la loi du 21 août 1816, l'uune oflicielle n'était pas l'aune usuelle de 0"',68 ou 0«',70; mais elle était l'équivalent du mètre, c'est-à-dire un dix millionième du quart du méridien terrestre. 101 - (Spa, Wollesse, 1853), p. 111 : « Aujourd'hui Theux n'a plus de fabrique. Ses carrières de marbre noir, le plus beau, le plus fin et le plus parfait qu'on ait jamais connu, sont même encore peu activées. » D' Cutlev, Spa et ses eaux (BruxeWes, et Gand, Charles Mu- quardt, 1856), p. 112 : « Le calcaire condrusien est limité par une ligne partant de la Forge-Thiry et dirigé sur Ronde -Haie, passant de là au S. de Hodbeaumoiit, de Theux et d'Oneux, pour revenir à son point de départ. Au S. de cet espace, on trouve d'abord une bande de dolomie, roche qui constitue la plus grande partie du bassin, puis une bande de calcaire de Visé, d'une largeur moyenne de 300 mètres et à laquelle appar- tient le marbre noir exploité h Theux. » Lehon, Lastronomie, la météorologie et la géologie mises à la portée de tous (Bruxelles, Muquardt, 6« édit., 1870), p. 280: « Les dépôts nommés Grauwacke par les Allemands, appar- tiennent à la formation dévonienne, ainsi que les marbres belges de Theux, de Saint-Remy, de Merlemont, de Golzinnes et ceux de Malplaquet en France. » On remarquera qu'il manque à la nomenclature ci-dessus, l'ouvrage de Faujas de Saint-Fond, Essai de géologie, cité par de Thier et publié à Paris en 1809; il nous a été impossible de nous le procurer : il manque aux bibliothèques de Liège et de Bruxelles, et nous le regrettons d'autant plus vivement que sans doute Brard aura puisé là les énonciations reproduites par l'auteur des Deux inscriptions. Nous avons cherché vainement dans les Listes de Spa de la collection de 31. Albin Body et de la nôtre, le nom de Faujas de Saint-Fond; il ne figure pas non plus parmi les « noms des savants naturalistes et autres amateurs qui ont visité les col- lections d'histoire naturelle du sieur J. L. Wolff à Spa, ses recueilles (sic) des minéraux d'entre Meuse, Moselle et Rhin, et spécialement ceux des environs agrestes et pittoresques de Spa, et l'ont honoré de leurs approbations, à commencer l'an - 102 - 1801'. >^ Ce cahier manuscrit, qui appartient à RI. Albin Body, contient les noms connus de Moiige, Noeggeralh ('), d'Omalius d'Halloy, Petersen, Van Swinden, Van Brada, de Candolle, B. Dumortier (de Tournay), etc., mais non pas celui de Faujas (^). Cependant le Guide des curieux que Dethier publia en 1814 et en 1818, sous le nom de Wolff, 2« édition, p. 71, signale Faujas parmi les savants distingués qui ont visité Spa et ses alentours « dans les derniers temps. » Ce Wolff était à la fois botaniste, entomologiste et minéralo- giste, et il avait rassemblé des collections curieuses de miné- raux. M. Albin Body possède un manuscrit de lui intitulé : Catalogue des minéraux d'Entre-Meuse, Moselle et Rhin, recueillis par J. L. Wolff, naturaliste à Spa, pendant les années 1807, 1808 et suivantes. Tl ne contient pas moins de 1,288 numéros. On y trouve entr'autres (") : « N"' 57. Marbre noir qui se (M Ch. NoEGGERATH, le plus qu'octogénaire président de la Société des anti- quaires du Rhin, à Bonn, plus distingué encore comme naturaliste que comme antiquaire, y est indiqué comme ayant visité Spa et ses environs en 1809 : c'est donc dès le commencement de ce siècle et depuis sa toute première jeunesse, que NoEGGERATH a commencé ses études sur notre marbre. (•) Quanta notre aïeul, J. P. de Limbourg, auquel Faujas, cilé par l'auteur des Deux inscriptions, fait allusion dans son Essai sur le goudron, il était associé de son frère Jean-Baptiste, et exploita avec lui une forge à Juslenville depuis le l" mai 476S jusqu'en 1789. Ils rebâtirent le haut-fourneau du Marteau, près de Spa, et l'exploitèrent à partir de 1789 : ils étaient locataires du fourneau de Jus- lenville, aujourd'hui villa de M. Lejeune. Dans la citation de Faujas — qui copie Venel, Instructions sur l'usage de la houille (Avignon et se trouve à Spa, chez Gabriel Regnault), p. 90 — il s'agit des essais faits par ordre du prince d'Oultremont pour fondre le fer au charbon de terre. Venel était à Spa en juillet 1772 et en relation avec J. P. de Limbourg. ( ') D'autres indications de marbres de nos contrées sont les suivantes, qu'il est peut-être intéressant de recueillir ici : N" S8. Marbre gris, en banc seulement de 3 à 4 pieds, à Stembert. N» 94. Marbre rouge, veiné de blanc, de Limbourg. No 122. Marbre jaune .ilternant les couches de calamine de Stembert. N" 250. Marbre d'un jaune sale merdois (sic) de Theux. Il est môle de pierre jaune tendre et ce marbre, ne se trouvant qu'en filon, n'est pas exploité. N" 478 Marbre bleu commun de Namur. N" 479. Marbre bleu commun, carbonate de chaux, de Verviers. N° 536. Marbre blanc de Limbourg. N" 537. Marbre bleu et blanc ibid. N" 538. Idem verdàtre du même endroit. N" 563. Idem rouge, œil de crapaud, de Chaudfontaine. N" 564. Idem bleu du même endroit. Etc., etc. 103 trouve par banc dans les couches de calamine de Stem- bert. » Ceci indiquerait que la suite de la ligne de ce banc, qui de Montjardin passe à Theux,Oneux,etc., se retrouve à Stembert. « N" 9^2. Marbre noir de Theux prenant un superbe poli. » Dans un autre registre manuscrit, Wolff avait rassemblé des recettes et des remèdes divers; à l'occasion d'un moyen de colorer les marbres, il en propose l'application au marbre noir de Theux « afin d'en faire disparaître les veines ou fils blancs qui quelquefois en déparent les plus beaux blocs, ce qui serait d'un grand prix pour le succès de cette exploitation. » Et puisque nous en sommes aux documents manuscrits, citons encore les suivants : « Il y a près de Theux une carrière du plus beau marbre noir, mais épuisée de tout ce qui en était le plus au jour et négligée depuis quelques années. » (MS. intitulé : Quelques remarques sur le département de l'Ourte, envoyées le 19 nivôse an XII (10 juillet 1804; au citoyen secrétaire-général Gaillard, par J. P. de Limbourg.) « Le marbre noir de Theux (dont l'exploitation vient d'être recommencée en grand par M. Delhier) a été connu très-ancien- nement sous le nom de marbre noir Theuxsèhe. Il existe, dit- on, à l'église Saint-Pierre à Rome, un autel de ce marbre. Les géologues Beudant et Brard ont parlé du marbre de Theux dans leurs ouvrages. Faujas de Saint-Fond, professeur au Jardin des Plantes h Paris, a enseigné que le marbre de Theux était le seul qui réunît tous les caractères du marbre noir antique ou de Lucullus, dont le lieu d'extraction est ignoré. Il ne serait pas impossible que notre marbre eùl été transporté du fond des Gaules à Rome, sous la domination romaine, pour orner les palais de la ville immortelle. » (Archives communales de Theux, registre à la correspondance, 30 mars 1844) (^). (M Ce rapport, rédigé par M. Arist. Dethier, alors échevin de Theux, n'est pas exempt d'erreurs et tout au moins d'exagération. — 1U4 — II. Nous avons, mais sans aboutir à un résultat définitif, fait quelques recherches pour retrouver l'emplacement des anciennes carrières qui étaient nombreuses au XVP siècle, si l'on prend à la lettre ce que dit Guichardin {montes lautumiis ahundant). M. S. Bormans, Table des registres de la Chambre des finances, pp. o3 et 69, signale deux octrois, années 1620 et 1668, accordés pour l'exploitation d'une carrière de marbre, qui pourrait bien avoir été située dans la parcelle n" SOOi, (voir la planche) ou dans un terrain contigu, mais qui n'est pas celui de Dethier. Ce qui nous engage à cette conjecture, c'est que la grande quantité de m&rbre extraite depuis le temps des Romains, à en juger par ce que nous connaissons aujourd'hui (et nous ne connais- sons pas tout), ne peut pas provenir du seul petit terrain de M. Naveau (ci-devant propriété Dethier), consacré à l'extraction de la pierre noire. Il sera possible, sans doute, en prenant les noms des propriétaires, des joignants, etc. des pièces mention- nées dans les actes connus et dans ceux qu'on retrouvera encore, de préciser où les carrières anciennes se trouvaient. Voici déjà quelques indications tirées des actes qu'a signalés M. Bormans, actes dont voici le résumé : Pierre Mettecoven « sculteur, » sollicita et obtint le 3 février 1620, de Ferdinand de Bavière, l'octroi d'exploiter pour un terme de six ans« une pierrière ou quarrière de marbre, située au lieu de la Boverie, dit le Chaforre, assez proche de l'église de Theux, tirant du costé d'Awailhe. » Cette carrière, pour lors « déserte, » avait été rendue depuis quelques années, par Ernest de Bavière, à Franceux de Borset et maître Thomas Tollet, moyennant un cens annuel payable à la table épiscopale de quelques huyct ou dix florins bb. Le 28 juillet 1620, le prince subrogeait dans les droits de P. Mettecoven etdu consentement de celui-ci, HendrickThonnon, bourgeois de Liège. Il fixa la redevance annuelle à six fl. d'or du Rhin. 105 Berlholet Flémal remontra au prince « comment il y aurait un gros rocher au bancq de Theux dans un lieu stérile et infructueux, et duquel on n'en fait aucun proffit, avec espoir d'en pouvoir tirer du traficque pour l'accommodement, tant du publlcque que des particuliers, et supplia Son Altesse de lui octroyer et accorder la faculté d'y travailler, offrant d'en rendre un ducat par an. » L'octroi fut accordé le 17 janvier 1668 pour un terme de douze ans « parmy payant annuellement un ducat à la recepte des nouvelles acquettes. » Le premier terme échut à la « Chande- leuse » de l'an 1669. Servais Wathelet-Lefin exposa que feu le sieur Bertholet et après lui le sieur Delcour avaient repris de la Chambre des Comptes « une carrière de marbre ou pierre noire estante der- rier l'église de Theux, parmy payant annuellement à la recepte de la table épiscopale, au marquisat de Franchimont, un cens annuel de huit florins bb. » Il ajoutait que ce cens ne se paie plus depuis plusieurs années, à cause du renon qu'en ont fait à la Chambre des Comptes les héritiers de feu le sieur Delcour. Lefin demande « aux président et gens de la Chambre des Comptes pour la principauté de Liège, de lui rendre la susdite carrière, parmy acquittant le même cens de huit florins bb., pour assurance de quoi il obligera sa maison située au Marché, soubs Franchimont, et généralement tous ses biens présents et futurs. » Sa requête fut accueillie favorablement par apostille du 1®' avril 1712 « pour un stuit et terme de douze ans, moyennant un cens seigneurial d'un ducat et aux mêmes clauses et condi- tions de l'octroi accordé à Bertholet Flémal. » Il existe d'anciens actes (') indiquant parmi les«joindans « à la carrière noire (ou à la carrière de marbre noir) ; » mais ! ' ) Registres aux rapports, aux arch. comm. de Theux. — 106 - jusqu'ici on n'a pu retrouver les noms des propriétaires de celle-ci ou de celle-là. Voici l'un de ces actes : L'an 1681, Thiry Defawe rapporte de posséder « environ deux cent cinquante-sept verges (') depreit, trixhe, roches au lieu dit Michaux en Waillot, comprin environ quarante verges de cortils qu'il veut réaliser a preit, joindant à Guilleaume de Sclessin d'un costé, à la noire piérière d'autre. » Voici ce qui concerne plus particulièrement la carrière Dethier : En 1774, Nicolas Fréon acheta à Henry Michotle 80 1/2 verges petites, joignant du levant et nord aux chemins qui vont de Theux à Jevoumont et à Hodbomont, et du couchant à la carrière de marbre. Ce Nicolas Fréon était l'oncle de l'avocat Dethier. Il y bâtit la maison qu'occupait depuis celui-ci. Henry Nicolas Michotte avait en 1734 rapporté le même terrain : « jondans... de couchant à la carière noire. » Les mots « terrain vierge » employés par Dethier dans son affiche citée par l'auteur des Deux inscriptions, donnent à croire que sa carrière a été creusée entre la maison et l'ancienne carrière. Le cadastre renseigne sous le n" 362, section D, l'emplace- ment de la carrière Dethier. Il se forma en 1843 ou 1844 une société pour l'exploitaiion du marbre. A cet effet, on ouvrit une nouvelle carrière indiquée au plan par la lettre A. La société subsista peu de temps; les tonds manquaient; elle fut dissoute. L'extrait du cadastre annexe (v. la planche) indique par des taches noires les lieux oij le marbre noir a été reconnu dans l'agglomération de Theux. Dans les bâtiments riverains de la route de Spa, on l'a découvert en creusant des puits. (• ) La verge grande est pour ainsi dire inconnue à Theux; il s'agit toujours de la verge petite. - 107 - En janvier 1845, le Conseil communal de Theux délibéra sur une pétition de M"'« V^ L. F. Dethier, tendante à obtenir l'auto- risation de construire un four à chaux. L'autorisation fut accordée par l'administration, mais la chaux provenant de la calcination du marbre n'était propre à aucun usage. Elle était très-blanche, caractère que Dethier avait en effet signalé en 1814, et qu'on retrouve vanté dans l'ouvrage de Courtois, à la suite du passage cité plus haut. La carrière n'existe plus dans la propriété Dethier; elle est- aujourd'hui entre la station du chemin de fer et la rivière. Une discussion récente entre sociétés industrielles concur- rentes a mis en lumière, d'une manière très-nette, non-seule- ment les gisements, mais les qualités et les caractères excep- tionnels du marbre de Theux; nous les signalons dans les passages suivants : « Le marbre noir exploité dans la carrière de M. Dethier se retrouve encore dans le lit de la Hoëgne, ISO^jOO en amont du pont de Theux, et dans les travaux d'exploitation de minerai de la Société d'Ougrée, au Sud de la route de Theux à Verviers. (Rapport de M. A. Geoffroy, ingénieur des mines, à M. Welle- kens, daté du 14 septembre 1854 et inséré p. 19 dans le Mémoire pour la Société des hauts-fourneaux et fonderies de Dolhain, en réponse ;\ celui de la Société d'Oneux. Liège, Desoer, novembre 1854), » En W ( ' ), un puits a traversé : A. La dolomie avec ses cristaux ; B. le marbre noir (5 mètres d'épaisseur), et s'est arrêté au calcaire, toutes les couches inclinant de 30° au N.-O., et le calcaire supérieur, ainsi que le marbre plongeant sous la dolomie. En Z, dans les travaux d'exploitation de minerai de fer, le même contact se retrouve : le marbre noir y est obser- vable en plusieurs points où j'ai constaté sa présence. '' ) Voy. plan ci-joint. — 108 - » Au N.-E. de la masse des carrières Harondar ('), des tra- vaux de mine de fer ont encore rencontré le marbre noir, et les déblais extraits du puits en contiennent de nombreux échan- tillons (point G de la carte). » Postérieurement à ce rapport du 14 septembre, le grand bure de M. de Hansez, ayant atteint le niveau naturel des eaux à 83'", 00 de profondeur, y a rencontré des couches de marbre noir de la carrière de M. Dethier, accompagnées du banc de •calcaire contenant les cristaux prismes de quartz noir si carac- téristiques, signalés également en E. » La présence des eaux n'a pas permis de traverser toute la formation du marbre noir ; mais celte roche présente si complè- tement tous les caractères du marbre noir de Theux, que l'on ne pourra s'y méprendre de bonne foi : on est contraint matériel- lement, physiquement, d'admettre le fait avéré de l'existence du marbre noir de Theux dans le puits de Hansez, à Oncux, en couches inclinant de 35" au S., et à 83'", 00 de profondeur en dessous de la surface. La théorie plus ou moins contestable que les assises du marbre noir sont à la partie supérieure de l'étage calcareux condrusien supérieur, c'est-à-dire immédiatement en dessous du système houiller, ne peut rien contre un fait, pas plus que cette assertion hasardée de la Société d'Oneux : que le marbre noir peut exister dans d'autres parties du système condrusien et même du système eifelien. Comme je n'admets en géologie que des faits démontrés, la Société d'Oneux m'aurait dû indiquer où elle a vu un marbre pareil à celui de Theux dans d'autres parties des systèmes condrusien et eifelien : j'eusse été curieux de l'aller voir. » Il faut ici ne pas s'écarter de la question précise, étroite et bien définie que l'on discute : le marbre Dethier est seul en cause, et, heureusement pour la vérité, qui l'a vu une seule (ois, ne le peut jamais confondre avec d'autres roches voisines. On le 1 ') Voy. au plan. 109 retrouve dans le grand bure de Hansez avec ses surfaces de lit de carrière brunes, sa cassure terne, unie, non écaiUeuse, sa texture compacte. On y voit les tacbes noires d'anthracite et les minces filets blancs qui se croisent dans la masse de certaines parties des bancs de la marbrière de Theux. )' Le marbre noir est unique au bassin anthraxifère de Theux : la théorie doit ici s'incliner devant une observation positive, ou plutôt doit tâcher de s'en accommoder, ce qui n'est pas difficile, comme on le verra plus loin. » (Annexe w" II. Rapport do M, A. Geoffroy à M. Wellekens, 10-li mai -1855, p. 13 à 15.) (c M. Dumont, en présence du marbre noir trouvé à Oneux dans les travaux de M. de Hansez, a dû y admettre un petit coin de l'étage supérieur ; mais la plus grande partie du calcaire y est représentée comme appartenant h l'étage inférieur. Je serais curieux de savoir comment on a pu déterminer la limite entre les deux étages, dont l'inférieur n'existe pas à Oneux : qui a vu ce qu'on trace ? » [Annexe III. Rapport du même au même et même date, p. 22) ('). Dans le courant de fêté 1874, les frères Dernier, maîtres de scierie de marbres, nous proposèrent d'ouvrir une carrière dans un petit pré au S. de la propriété de M. Emile Naveau. Un sondage n'amena aucun indice de marbre. Notre avis était que le maibre ne s'y trouve pas, car il n'a jamais été reconnu dans celte direction, au-delà de la carrière Dethier. Nous les autorisâmes à cretiser deux puits dans un verger, (') Lesli jis annexes, 23 pages, sont imprimées à la suite de : Réponse de la Société des hauts-fourneaux et fonderies de Dolhain au dernier factum de la Société dite d'Oneux du 12 avril 1855 f Desoer, 18S5, in-4o de 8 p. avec plans). La Réponse est datée du 19 juin 1855 et signée de l'avocat J. Forgeur. Plusieurs mémoires ont été publiés à l'occasion des demandes en concession de raines dans les communes de Theux et de PoUeur. Le professeur André Dumont intervint dans la discussion géologique qui n'a pas d'intérêt ici ; il différait d'opi- nion avec M. Geoffroy. (Voir la collection de ces mémoires; il y est souvent ques- tion du marbre noir.) — 110 — n° 500'', section D, séparé de l'ancienne carrière de DeUiier, par le chemin de Jevoumont, leur faisant toutetois observer que, selon nous, le marbre était à une trop grande profondeur pour être utilement exploitable, ajoutant qu'il serait préférable de traiter avec M"^ Marguerite de Fraipont, propriétaire de la par- celle n" 449, section C. Nous nous fondions sur ce que le marbre est au jour dans le lit de la rivière, oii il en a été extrait quelques blocs, il y a près de cinquante ans, ainsi que sur les rapports de M. l'ingénieur (ieoffroy, cités plus haut. Les travaux commencèrent au mois de mai 1874. Les deux puits creusés dans la parcelle n" 500'' de la section D ne donnèrent pas de résultat satisfaisant. Le terrain était trop exigu pour y déposer des déblais, si, ce qui ne fait point de doute, on rencontrait le marbre dans la profondeur. Dans le verger de M"* de Fraipont, une légère couche de terre recouvre le marbre; il fut exploité pendant Tété de 1875. Ce marbre est plus dur que celui de la carrière Hethier. On n'a pas jusqu'aujourd'hui atteint les bancs de beau marbre dans cette carrière! ' j.On y parviendra probablement en été, lorsque les basses eaux permettront d'y travailler (^). III. Il faut éviter de se laisser entraîner à des exagéra; ions comme celles des réclames de Dethier et des articles publiés ou ins- pirés par lui et les siens. Il vantail, pour cause, en propriété; de là les éloges pompeux qu'il faisait de la carrière. Parmi les savants qui se sont faits ses échos, il en e.'-t même dont il y a lieu de se délier quelque peu : Davreux notamment parle certes avec connaissance du marbre de Theux, mais dans l'esprit du propriétaire. ( * ) Rens. de Thom. Lecoq, polisseur el carrier à Theux. (-) Un accident arrivi! à une galerie du Rociioux a empoché ceUe espérance de se réaliser : les marbres sont restés inondés pendant l'été de 1870. 111 La vérité est que le marbre de Theux est d'un très-beau noir, mais tout le marbre de Theux n'est pas noir : le défaut qu'on lui a toujours reproché est d'avoir des veines blanches qui dis- paraissent, il est vrai, au polissage si elles ne sont pas pronon- cées ( on a vu plus haut le procédé recommandé à cet égard par le naturaliste Wolff). On peut diviser ce^^marbre en plusieurs qualités, suivant les veines blanches qu'on y voit : la première qualité seule en est exempte et c'est de celui-là uniquement qu'on peut dire qu'il est le plus beau marbre noir connu. Les autres qualités sont plus ou moins tachées de blanc, disparaissant ou non au polissage. Les bancs de première qualité produisent seuls du marbre d'un noir pur, dans tous les sens ; le marbre des bancs médio- cres, qui est pareil à celui de Dinant, vu de côté ou de profil, laisse percer une teinte bleue sous le noir. Cette difterence se remarque parfaitement en deux exemplaires polis, un de chaque espèce, que nous avons remis dans les mains de M. S. (presse- papier provenant d'un banc médiocre et fragment de tablette de cheminée, provenant d'un beau banc). Le marbre de Theux se conserve parfaitement à l'état poli ou non dans l'intérieur des habitations. Aux constructions dont la date est connue, comme au chœur de l'église, achevé en 1S20, il est resté très -solide, malgré son existence de plus de trois siècles et demi. D'où l'on peut conclure que le marbre résiste aux atteintes du temps, pourvu que l'eau ne le pénètre pas. Ei: gérerai ce marbre ne se conserve pas exposé aux intem- péries de l'air ; il ne conviendrait donc pas pour des construc- tions ou monuments externes. En fait d'emplois du marbre noir de Theux, autres que les exemples déjà cités de Bonn, Trêves, Cologne et Rome, on peut encore produire les suivants : - 112 — [" Pierre votive romaine en l'honneur d'Hercule, actuelle- ment au Musée Wallraf-Richnrtz h Cologne ('), trouvée près de Bonn. 2" Dans nos visites à Franchimonl avec M. Albin Body, les souterrains jious ont montré des blocs encastrés dans les fon- dations. Nous avons rencontré le marbre de Theux en parement dans la tour annexée par Arnould de Hornes en 1387; en parement et en remplissage dans diverses parties des murailles de l'ancien château, soit du côté de la cour, soit dans l'intérieur même. Les corbeaux ou consoles destinés à porter les poutres des pièces de l'étcige sont également en marbre noir. L'encadrement des portes d'entrée des casemates est en marbre. Un gros bloc sert de couverture. La présence du marbre de Theux dans l'antique construction est une preuve de l'existence très-ancienne des carrières de Theux, et peut servir de trait d'union entre la période romaine et les temps niodernes. Il en résulte en effet que If marbre était connu et exploité au moment de la construction du vieux châ- teau, c'est-à-dire à une époque peu éloignée de celle de l'occu- pation du pays par la colonie romaine. A l'objection qu'il a pu entrer dans la ré|iaration du château par Erard dr la Marck en lois, nous répondrions que nous avons constaté la présence du marbre noir dans le blocage d'un mur des oui)liettes. Nous remarquons également que, ordinairement, les morceaux de marbre employé comme moellons ou pierres brutes, sont veinés de blanc. Ne serait-ce pas un marbre de rebut, h- pur noir ou beau noir étant réservé à un usage plus relevé? (•) DiJNTZER, Verzeickni.ss (1er rômischeti Alcerthùmer des Miisettmi V/miuaf- RiCHAHTZ in h'ôhi (Cologne, 1873 , p. 34, n° 20 : « Abgebrochene linke Seile eines obiin ganz flaclien Woiliesleiiis des Hercules. Schwarzer Marmor von Theux Oder Namur, befunden zu Endenieh, bei Honn. » L'auleur dit, p. 3, note 2, que la deieiminalion de.s pierres est due au savant Df NOEGGKHATH, dont le nom a été cité plus haut et dont l'aulorilé a été invoquée par l'auteur des Deux Itiscriplioris. - 113 - 3" Le pavement de l'église cathédrale de Saint-Lambert, à Liège, aujourd'hui démolie, avait été fait en marbre noir de Theux (voir Cli. des finances, Rendage de la carrière de Theux, registre 90, f" 93, v"). 4° Dans la cathédrale actuelle de Saint-Paul, en la même ville, on a déjà signalé, ici même ( ' ), le marbre noir de Theux dans la tablette de marbre que supporte la balustrade en cuivre du jubé. En outre, un ouvrier de Theux, T. Lecoq, expert dans la matière, déclare qu'il est oisé, même après le polissage, de reconnaître le marbre de Theux et de distinguer la beauté du banc d'où il provient ; cet ouvrier a été envoyé par nous à Liège pour visiter les bas-reliefs funéraires encastrés dans les murs de la cathédrale de Saint-Paul : il considère le tombeau de Pierre Ernest Oranus (^) comme étant de marbre de Theux. Quant aux bas-reliefs qui se trouvent dans les cloîtres, ils sont dans un tel état de vétusté qu'il faudrait, au préalable, les nettoyer et les repolir pour s'assurer de leur origine. En tout cas, on ne doit pas adopter sans réserve l'opinion que tout le marbre noir existant à Liège, où il y en a beaucoup, proviendrait de Theux, et il y aurait lieu, avant de se pronon- cer, d'examiner minutieusement les monuments. Cet examen minutieux n'a pas encore été fait, notamment pour les deux colonnes qui supportent l'orgue de Saini-Paul, du côté de la tour, et qui sont signalées par M. le chanoine Thimister comme « deux colonnes torses de marbre noir de la plus haute antiquité et différentes l'une de l'autre, colonnes dont les chapiteaux, travaillés à jour, sont du style roman le plus ancien. » o" On trouve ce marbre à Theux même, dans les murs du chœur de l'église et de l'ancien vestiaire ; l'encadrement des (*) Bulletin de tlmtUut archéologique liégeois, t. VII, p. 212. (*) Ibid.,t. VII, p. 188. — 114 - baies des fenêtres des collatéraux du chœur, de la porte de l'église et de la porte de la tour, sont du même marbre taillé ; ces ouvrages datent de 15^20, 1575 (?) et 1740. Dans la même église, la pierre sépulcrale du curé Jean Anseau ^1674) et celle de Jérôme de la Haye (1722). En outre, le soubassement et les marches de la chapelle Wolfï', et la base du bénitier de gauche. 6" Au Musée archéologique de Liège ('), on conserve une pierre tombale en marbre noir de Theux, style de la renais- sance, provenant de l'ancienne église S'* Ursule, et un bénitier du même marbre, daté de 1546. 7° On voit, du même marbre, quelques chapiteaux corinthiens dans les églises des Flandres, et plusieurs têtes et bustes à Paris [^). 8* Il existe un grand nombre de spécimens de marbre noir de Theux dans les maisons particulières de la commune. 9° Il doit se trouver au palais du Roi, à Bruxelles, une grande étoile formée de marbres de plusieurs provenances, sans doute nationales. Un de ces rayons est en marbre de Theux. (Rens. de feu Ph. de Limbourg, père.) 10° Enfin, M. de Thier a exposé du marbre de Theux à l'Exposition universelle de Paris. Voici en effet ce que je lis dans le Catalogue des produits industriels et des œuvres d'art de V Exposition universelle en 1867 : Belgique (Bruxelles, 1867, pp. 324 et 585). « 495. Marbre noir brut. . Theux. » 496. Le même, poli au clair, au-dessus du niveau des eaux. Id. » Ce marbre présente sept bancs de G™, 20 à 1"',00 de puis- sance. Il est très-tendre, se travaille avec facilité, n'éclate pas sous le burin, et convient surtout pour la marbrerie fine. Prix : 220 à 250 francs le mètre cube brut, sur waggon à Theux. (*) Caial. dexcripiif, p. 32, n" 40 et n» 47. (' ) Encyclopédie, citée plus haut. - 415 — rt Propriétaire, M. A. De Thier, industriel à Theux. )) 746. De Thier (Théodore-Aristide). 3, rue Boverie, à Theux, près Verviers. )) Bloc de marbre noir, avec face brute, taillée, polie, et le nom de Theux gravé. » Le marbre ne reçut ni distinction ni mention honorable, et il en fut de même de celle de Londres en 1862 {Moniteur belge, 1862. 2« semestre, p. 3,146 et n" 270, supp., p. 1), exposition où l'on m'affirme que le marbre de Theux fut également exhibé. P. S. Pour ne pas occasionner de remaniements, j'ajoute ici quelques renseignements nouveaux que je recueille ou qui me parviennent pendant l'impression : — Add. aux Ouvrages imprimés. -- Saumery, Les Délices du pays de Liège (Liège, Everard Kints, 1743), t. III, p. 244 : « Theux. Ailleurs les coteaux, dégénèrans en Rochers, ofrent du beau marbre noir, qui, pour la couleur, ne le cède point à la pierre de touche. » Add. ^iwa Documents manuscrits. — «Notice contenant quelques faits historiques relatifs à Theux, envoyé par le maire au C/" Gaillard, secrétaire général '!e la préfecture de l'Ourte, d'après la demande lui en faite par lettre du 3 prairial dernier... L'on ne doit pas oublier qu'il y a à Theux une carrière de très- beau marbre noir, que l'on exploitait jadis, et dont les blocs ont servi à l'ornement de plusieurs palais en Italie et alieurs. » (J'ai cherché vainement cette pièce aux archives communales de Theux. J'ai le brouillon qu'une personne m'a communiqué il y a peu de temps.) — Corr. la p. 104, k l'aide de ce qui suit : Dans le but de faciliter mes recherches, M'^'"' 0. Dandrimont a eu l'obligeance de me communiquer deux actes concernant une pièce de fonds (n"^ 348-^ et 349", S"" D), dont elle est pro- priétaire. Ces actes, réalisés à la Cour de Theux les 17 et 19 - 116 — avril 1730, spécifient ainsi le terrain de M''"* Dandrimont : « La pièce de jardin avec le cortil et partie de la heid au-dessus dudit cortil, vis-à-vis de la carrière noire en lieu dit Wayot, joindant vers Hodbomont à la V« Noé Rahier, vers Theux à la V« Adam Delleforge et son moderne marit, et du costé de la dite carrière au chemin allant de Theux audit Hodbomont. » Or, ce terrain se trouve vis-ù-vis de la parcelle n" 359, dési- gnée au cadastre comme carrière, mesurant 9 ares 10 centiares. Je dirai, avec grande probabilité de certitude, que là était la carrière exploitée par Françeux de Borset et ses successeurs, y compris Wathelet Lefin. La matrice cadastrale, laite en 1814, attribue la propriété de cette carrière et la pâture joignante (n" 343) à un tailleur de pierres de Liège, nommé Lebrun ; la matrice renouvelée en 1833 la renseigne au texte de :«Lebiun, les représentants, négociants à Poque, à Burret, province de Luxembourg. » Elles étaient passées à L.-L. Delhier en 1843, lors de la confection de l'atlas des chemins vicinaux. Enfin, en 1870, M. Emile Naveau, bourgmestre à Bommershoven, l'acquit avec l'ensemble des propriétés de Dethier. II résulte de ce qui précède, que les parcelles n"* 363 et 364 représentent le terrain vendu par N. Michotte à N. Fréon, et que le n" 343 représente le ten-ain rapporté en 1861 par Thiry Oefawe. Une dernière preuve. Au XVIP siècle, un four à chaux, le Chaft'orre Hermeau, était construit dans un petit terrain qui nous appartient {w" 340% 341 et 342), et qui fut longtemps appelé le pré au Chafjore. Il est incontestable que c'est ce four à chaux que mentionne l'octroi du 3 février 1620. On peut conclure que les carrières subsistantes au temps de Guichardin se trouvaient aux versants 0. et E. de la propriété iNaveau et qu'elles s'étendaient sur la gauche du chemin de Theux à Jevoumont, où se voient encore de vastes excavations. — 117 — — Enfin, corr. p. 109, au pénultième alinéa : « Notre avis était que le marbre ne s'y trouve pas, car il n'a jamais été reconnu dans cette direction au-delà de la carrière Detliier. » Je me trompais dans ce passage, car, vérification faite, je trouve que la carrière de Mettecoven était entre notre pré (340% 341, 342) et la carrière Detliier. Ph. de Limbourg. -<~**^9V\^ I PIERRES SEPULCHRALES DE JENEFFB. RAPPORT ADRESSÉ A l'iNSTJTUT ARCHÉOLOGIQUE. Il nous serait très-agréable de vous fournir quelques rensei- gnements sur les dames nobles, dont les pierres de Jeneffe nous ont conservé les noms ; quels ont été leurs ancêtres, par quelles œuvres elles ont signalé leur passage sur cette terre ; mais nous avons le regret de vous dire que nos recherches sur ce sujet ont été infructueuses. L'une, appelée Ermentrus, dame de Geneffe et chastelaine de Waremme, mourut l'an del incarna- tion 1257; l'autre, dame Maroie, fut l'épouse du Sangnor Butor et mourut l'an 1271. Ces dames, qui possédaient sans doute de grands biens à Jeneffe, consacrèrent une faible part de leur patrimoine à la fondation d'un bénéfice, sollicitant en retour la faveur de reposer devant l'autel de S. Jacques et de S'^ Marie Magdeleine, auxquels elles confiaient la garde de leurs dépouilles mortelles. Leur confiance n'a pas été trompée, car, malgré le long espace de six siècles qui ont passé depuis, malgré les vicissitudes des temps, leur tombe a été respectée et elles reposent encore aujourd'hui dans la chapelle contiguë à l'église paroissiale. Cependant, en 1818, le curé Bormans ayant fait renouveler le pavé de l'église, fit enlever ces pierres pour les placer sur le cimetière à l'entrée Bullctm de riiislit.ATckeol.Lu'geois. ToiurXlliriia. IimL-D^OSo>fai'GISo P ,0 a PRIISPORLI .^TTeWùi^yHTm à Lj/,.('nu,r//,.l.,..f,. BTillcim (It'l Iiistit Arclié()l.Lié'i('()i.s. ToiucXlll.IMia. genORBVTOR LJqRD aiiyBDea-Ba-Tï n- r . _ :;.::i3i:. Lith.CremetU.Li' - 119 — du temple. Et comme la surface des pierres est très-lisse, le curé, dans la crainte que les habitants du village, venant à passer le dimanche sur le cimetière, ne fissent quelque chute funeste, fit appeler un tailleur de pierre qui, à l'aide d'un ciseau pointu, y pratiqua quelques entailles. Cependant, à part cet acte de dégradation digne des Vandales, ces pierres sont dans un état parfait de conservation et n'ont subi aucune atteinte, ni du con- tact de l'air, ni de l'intempérie des saisons. Et comme nous contemplions ces deux monuments, un rayon de soleil étant venu les éclairer, ils offrirent à nos yeux émerveillés la glace d'un miroir pur et éclatant. L'église de Jeneffe remonte à une haute antiquité; au milieu du 13* siècle, les familles nobles y choisissaient leur sépulture. On conserve dans les archives du presbytère un manuscrit sur vélin ayant pour titre : Registrum memoriale et archivale paro- chiœ de Jeneffe. Ce registre, commencé en 1512, renferme des indications que nous ne voulons pas négliger. Etd'abord la cure de Jeneffe était de patronat laïc : juris patronatus laici; c'est-à- dire qu'elle était à la collation du seigneur du lieu. Un document conservé est la vendition et transport de la terre et seigneurie de Jeneffe faite par Albert, duc d'Aremberg, prince de Barbau- son, en faveur du seigneur Godefroid de Sélys, bourgmestre de Liège, 27 mai 1658. On voit par cet acte que le prince de Barbanson, seigneur de Jeneffe, était collateur de la cure et du bénéfice de S. Jacques et S'« Marie Magdeleine, droits et préro- gatives qui sont restés dans la famille de Sélys jusqu'à la nou- velle organisation des paroisses. On a lieu de croire, dit M. Demaret, ancien curé de Jeneffe, que Messire Henri de Barbanson, mort en 1591, était un ancêtre de ce duc d'Arem- berg, prince de Barbanson ; que dame Marie, dame de Jeneffe, morte en 1271, et Ermenlrus, aussi dame de Jeneffe, morte en 1257, possédaient la seigneurie de Jeneffe avec le droit de conférer la cure et le bénéfice de S. Jacques, car toutes ces personnes ont été inhumées devant l'autel de ce bénéfice. - 120 - L'église de Jeneffe renfermait d'autres pierres sépulchrales qui offraient aussi un grand intérêt, mais qui ont malheureuse- ment disparu. Le registre cité ci-dessus en rapporte deux qui concernent la famille des comtes de Clermont : Sub hoc lapide conduntur viscera Jacobi miiiUs domiui Clariinontis et de Jeneffe qui obiit anno Domini 1295.— En l'an de grasce mil trois cens et XI le mercredi devant le Saint Pierre Awoust entrant trespassat Maroie, dame de Clermont et de Jeneffe. Priez par ly. Ces deux inscriptions ont été insérées dans le Supplément à Vart de vérifier les dates ou Mémoire sur quekjues anciens fiefs, par le baron de Reiffenberg. Bruxelles 1834. L'auteur du Dictionnaire géographique de la province de Liège, après avoir rapporté que Guillaume de Jehain, capitaine général du parti d'Awans, châtelain de Waremme et maître de Liège en 1327, fut seigneur de Jeneffe, que son fils Jean d'Oreille retint le nom de sa seigneurie d'Oreille et négligea celui de Jeneffe, qui était le nom de sa famille ; que Wathieu d'Athin, souverain mayeur et maître de Liège, acquit cette seigneurie en 1425 de Henri de Rolland, mais que Henri PoUard rentra ensuite en possession de cette terre, ajoute : il a existé à Jeneffe plusieurs anciens châteaux qui remontent à des époques fort reculées, comme le prouvent les traces de fondements encore distincte- ment marqués. On nous a dit que M. Jaqmaert, juge au tribunal de Liège, ayant fait l'acquisition d'un de ces terrains, y fit pratiquer des fouilles et retrouva une pièce de l'ancien château à une pro- fondeur de plusieurs pieds au-dessous du sol , et en retira des pavés très-bien conservés qui paraissent être en marbre noir. On donne le nom de Paix de Jeneffe ou de Vottem au concor- dat qui fut conclu le 10 juillet 1331, parce que les conférences qui le précédèrent furent tenues dans ces localité.s, - 121 — Il me resterait à considérer la valeur des pierres de Jeneffe sous le rapport artistique, car l'art du dessin et de la gravure a un rapport intime avec la peinture, et les documents qui servent à établir l'état des arts dans la principauté de Liège à cette époque reculée, ne sont pas communs. — L'auteur de V Histoire de la peinture au pays de Liège vous dira mieux que moi l'im- portance que présentent les pierres tumulaires du 43^ siècle, considérées dans leur rapport avec la sculpture, l'architecture et la peinture. M. François Couclet, qui s'occupe avec le zèle le plus louable des anciennes pierres sépulchrales de la principauté de Liège, a frotté celles de Jeneffe selon le procédé d'estampage recom- mandé par l'auteur de La sépulture chrétienne d'après les monu- ments du Xl^ au XVl" siècle. C'est sur ces frottures qu'ont été pris les dessins qui accompagnent cette notice. Nicolas Henrotte. LA TOMBE DE BLEHEN Fouilles faites en février-mars 1874. I. Letumulus belgo-rotnain de Blehen se trouve, à presque égale distance (celle d'environ une demi-lieue), du côté Sud, de la tombe de Braives, dite d'Avennes, placée près de la grande chaussée romaine se dirigeant de Bavay sur Cologne, tombe explorée en mai 1873 ('); du côté Nord, de la tombe Hémava, située sur le territoire de Montenaken et nivellée malheureuse- ment en 1853 ('); et à l'Ouest, de la villa belgo-romaine de Bertrée dont les substructions ont été explorées par l'auteur de ce rapport, en octobre 1872 {'"). La tombe de Blehen forme une ligne assez directe, allant du Sud au Nord, avec les tombes, ses voisines, de Hémava, les trois tombes (les Dhitommen] de Fresiii-Corihys, et les deux tombes [Tweetommen) de Petit-Fresin (Montenaken); mais avec cette différence cependant que sa grande ou longue pente latérale, pareille à celle de la tombe de Braives, de la Bortombe de Wals-Beetz, et ti celle du Tombal, nivelle aujourd'hui , d'Avernas-le-Bauduin, est à l'Est avec la colline inclinée de ce même côté, tandis que celle des autres est à l'Ouest, indice jusqu'ici resté assez probable d'une certaine antériorité. De plus d'un point de la Haute-Chaussée de Bavay à Ton- (•j V. DuUetinde l'bist. arch. liéy., XII, 196. sqq. (') ScHUERMANS, yotice sur les momnn. du Limbourg, p. 37, sqq., el Rapports sur quelques lumulus de la Hesbaie, p. 195, sqq. (tirage à part). Bull, de l'iiisl. cité, XII, i, sqq. — 123 — grès ( ' ), et aussi de la chaussée de Nivelles, grand diverticulum ou embranchement de la première, la tombe de Blehen pouvait être aperçue par les voyageurs de ces grands chemins, de sorte que ce tumulus était, dans le sens strict, un vrai monument ; en effet, si les tombeaux distingués des morts sont appelés Memoriœ ou Monumenta, c'est bien, dit S. Augustin, parce qu'ils les rappellent à la mémoire des vivants et empêchent d'être soustraits à leurs cœurs ceux qui ont été soustraits à leurs yeux(-), ou, comme l'a dit Varron, avant S. Augustin, parce qu'ils avertissent les passants qu'ils sont mortels, comme les morts l'ont été (^). A Rome cependant, selon M. Gerbet (^), « en préférant les bords des routes les plus fréquentées, pour y faire figurer leurs mausolées, les familles patriciennes y avaient vu un moyen de donner une haute idée de leur gran- deur aux passants et aux étrangers. » (*) D'après M. Van der Elst, cette Haute-Chaussée, appelée Hochwech par \es Wallons des environs de Waremme, « se présente comme remontant aux temps les » plus anciens, non en qualité de chaussée, mais comme grande voie de comrauni- » oation. » {Annal, de l'Acad. d'Arch. de Belgique, 2*^ s., X, 488.) « Nous ne pos- » sédons aucun renseignement, dit M. Roulez, sur l'époque où ont été construites » les voies romaines de la Belgique. » (Observ. sur les voies rom, de la Belgique, p. 3.) (*) s. AUG., De cura pro mortus gerenda, cap. 4 : « Sed non ob aliud vel me- moriœ vel monumenta dicuntur ea quae insignita (al. insigniter) fiunt sepulcra morluorum, nisi quia eos, qui vivenlium oculis morte sublracti sunt, ne oblivione eliam cordibus subtrahantur, in memoriam revocant et admonendo faciunt cogitari: nam et Memoriœ nomen id apertissime ostendit, et Monumentum eo quod moneat mentera, id est, admoneat, nuncupatur. » (') De ling. lat., VI, IS : « Moniraenta a moiiere. Sic Monimenta quse in sepul- cris, ideo secundum viam, quo praetereuntes admoneant se fuisse, et illos esse mortales. » — Cet usage d'enterrer les morts le long des chemins date de très-haut chez les Hébreux; il remonte jusqu'aux patriarches; car ce fut ainsi que, d'après l'Ecriture, Jacob enterra son épouse Rachel (f 1750 av. J.-C.) : « Mortua est » Rachel et sepulta est in via (a), quœ ducil Ephratam, hoc est Rethlehem ; erexit- " que Jacob litulum {colonne, stèle, cippe avec inscription, comme le mot titulus » l'indique) super sepulchrum ejus. Hic est titulus monumenti Rachel usque in prae- » senlem diem. » {Gènes., XXXV, 19, 20.) {*) Esquisse de Rom. chrét., I, 150. Louvain 1844. I:ii « Kt sepelivi etium jiula viam Ephralae. » [Gènes-, XLVItI, 1 ) — 424 - Parmi les nombreux lumulus et substructions de villas qui se trouvent dans un certain rayon autour de Montenaken et dont j'ai dirigé les fouilles depuis 1862,1a tombe de Blehen fut tenue longtemps en réserve, h cause de certaines difficultés particu- lières que présentait son exploration par suite des arbres dont elle est couverte, et des arbustes dont elle est entourée jusqu'à sa base. Ces arbres et ce bosquet (pi. I et tig. B), quoique modernes, rappellent néanmoins assez bien un très-ancien usage d'entourer les temples et les tombeaux d'arbres et de bois sacrés ('). A cet égard, parmi les dispositions du testament gravé sur un tombeau deLangres, et dont le texte a été retrouvé, en grande partie, il n'y a pas longtemps, sur un parchemin détaché d'un codex du X« siècle (-), nous voyons, non-seulement que la « cella memoriœ » du testateur devait contenir la statue du défunt, une exèdre destinée aux repas funéraires « per eos dies, quibus cella memoriœ aperietur » (savoir aux kalendes d'avril, de mai, juin, juillet, août, septembre et octobre), et avoir par devant un autel contenant ses ossements : « ara ponatur ante œdijicium in qua ossa mea reponantur; » mais qu'il y est aussi prescrit d'entourer cette cella d'un bosquet et de vergers : « colaturque id œdificium et ea pomaria et lacus (1. locus ou plutôt lucus) » par trois topiaires. Qu'il y eût fréquemment autour des tombeaux des jardins, des vignes qui faisaient partie de l'enceinte consacrée par la religion et qui étaient considérés comme un terrain dépendant du monument : area adjecta, quœ ( * ) « Est urbe egressis tumulus (hauteur) templumque vetuslum " Desertœ Cereris, juxlaque antiqua cupressus, Religione patrum multos servata per annos. > VlRC, Aeneid., il, 713. ' Me tegat arborea dévia terra coma, " Aut humet ignotse cumulus vallatus arensB, » Non juvat in média nomen habere via. » PftOPERl., III, I2"î. (•) Documeni publié, pour la première fois, par le D' Kiessling.Voir \e Mémorial helne^W, 126. — 125 — ceUit monumento, c'est chose qu'on ne peut mettre en doute {*). Les païens, dit un auteur, ne croyaient pouvoir mieux pourvoir k l'inviolabilité des tombeaux que de les entourer d'arbres con- sacrés aux Dieux. Ils préféraient, à cette fin, ceux qui, restant toujours verts, comme le buis, le cyprès, le laurier, leur sem- blaient pouvoir le mieux les couvrir de leur ombre et être les plus agréables aux Mânes (-). IL Ce fut au mois de décembre 1872, que l'honorable et savant secrétaire de YInstitiit archéologique liégeois me fit savoir que la Compagnie venait d'obtenir de M. Ferd. Cartuyvels-de- Collaert, rentier à Blehen, la bienveillante permission d'opérer des fouilles dans la tombe dont il est propriétaire, et qu'elle avait ratifié les conditions généreuses qu'il y avait apposées. De ces conditions, je ne citerai que la plus importante, mais qui prouve le désintéressement de son auteur, ainsi que son amour pour la science : « Si l'on trouve, y est-il dit, des objets d'or ou d'argent dont la valeur intrinsèque comme métal dépas- serait 100 fi'., cette valeur me sera payée par la Société d'ar- chéologie, déduction faite des frais de recherches; il est entendu que la plus value comme objet d'art ou d'antiquité ne sera pas comptée » ('). Mais à peine avais-je reçu l'honorable commission de diriger ces fouilles, que celui qui m'en avait informé quitta le secréta- riat, étant promu (janv. 1873) au poste de conservateur des (•) Voir Fabrett! . Inscr. domest., p d03, 223 ; — Marini, hcr. Alban., p. M«, H9, Art'., p. 229, 230. (*) Aujourdhui, comme au moyen-âge, c'est un fait admis que la plantation ou la végétation constitue un moyen puissant, pour maintenir la salubrilf- dans les cimetières. (') Mais ni or, ni argent ne s'est trouve dans le caveau du tumulus de Blehen. C'aurait été, du reste, contraire à la Loi des XII Tables (faite environ 450 ans av. J.-C.) qui défendait le dépôt dans les tombeaux des objets en ce métal, De jure xaeror., § io : « Neve aurum addilo : asl quo auro dentés vincti erunt, imo cum » illo sepelire urereve sine fraude esto. > 126 archives de l'Etat à Namur. Après son départ, plusieurs cir- constances qu'il est inutile d'indiquer ici, vinrent m'empêcher de mettre la main à l'œuvre immédiatement. Ce ne fut donc qu'en février de l'année suivante que les conditions, conve- nablement larges, dictées par le zèle éclairé de la savante Société elle-même, me permirent de commencer ces fouilles qui semblaient n'être pas dépourvues de périls et de diffi- cultés. La tombe de Blehen, dont l'intérieur est sillonné en tous sens par de nombreux terriers de renards, était, avant nos répara- tions, assez défigurée à l'extérieur. Elle se trouve assise sur une colline peu inclinée au Nord, mais surtout à l'Est, et elle- même est inclinée dans le même sens. Elle a k sa base une circonférence de 98 mètres et au sommet de 27 m. Son éléva- tion oblique h l'Ouest et au Midi est de 10 m., et de 13 m. au Nord et à l'Est. Il y a du Midi jusqu'au Centre (tilleul) une lon- gueur horizontale de 16 mètres. Il n'est pas sans intérêt d'observer de quel côté se trouve l'inclinaison de la colline ou la grande pente latérale d'une tombe belgo-romaine, si elle est à l'Est ou à l'Ouest ; en suppo- sant, en efïet, le sommet de la tombe divisé en quatre quartiers égaux par deux lignes se croisant, dont l'une va du Nord (plutôt du Nord-Est) au Sud, et l'autre de l'Est ù l'Ouest (pi. I, lit. A), alors, si la pente allongée est du côté de l'Est, le caveau, si caveau il y a, se trouvera, d'après l'expérience que j'ai faite dans mes fouilles, vers le Centre, mais vers l'Ouest, touchant toutefois aux trois autres quartiers (exemples : les tombes de Walsbetz, de Niel, de Braives, de Blehen, etc.); il s'y trou- vera de la même manière, mais vers l'Est, si la même grande pente est du côté de l'Ouest (les Driitommen de Fresin-Corthys, les Tweelommen de Petit-Fresin ('), elc). Cette disposition (•) Il est à remarquer qu'en plaçant ces deux dernières lombes à une dizaine de mètres plus vers l'Orient, elles auraient eu leur grande pente latérale du côté de la 'iiIIcIiikIc riiislilut AitIkmiIo.^" LiV'i^coi.s.Totiie.XllI.Paoe 126 PL.IV Lilh.Crcmiiii.lié^e. - 127 — s'explique suffisamment par le motif d'empêcher les eaux de descendre vers la chambre sépulcrale souterraine au moyen des grandes pentes du monument extérieur. Cependant pour ce qui concerne le caveau delà tombe de Braives, dite d'Avennes('), déviant un peu du centre acfwd ('), la galerie a dû passer à côté de lui, en laissant à gauche un intervalle d'un 1/2 m., et n'aboutissant qu'à un puits de la descente des Français (^). J'étais, en ce moment, dans la galerie, mais sur le point de partir (pour un trajet de 2 1/2 grosses lieues que j'ai fait à plu- sieurs reprises) et ne cessais d'engager mon digne et zélé compagnon, M. leC"^^ G. de Looz, alors, mais plus maintenant, un peu novice en fait de fouilles de tombes, à ne point s'amuser à ce puits, auquel les ouvriers semblaient prendre grand inté- rêt, mais à sonder le côté gauche de la galerie par une ouver- ture transversale : « que là devait se trouver le caveau, si caveau il y avait. » Le lendemain l'a prouvé à la très-grande joie de l'explorateur. Les fouilles dans la tombe de Blehen commencèrent le mardi 17 février 1874 par une galerie souterraine partant du Sud- Ouest vers le centre. Cette galerie, en style ogival avec une chaussée de Nivelles ou vers TEst, car la colline a double pente et n'a qu'un plateau fort étroit. La même observation est applicable au ci-devant turaulus de Hémava, se trouvant, comme je l'ai vu encore debout, derrière la Bosquaille, à l'extrémité du territoire de Montenaken, vers Boélhe, sur un bien des anciens comtes de Looz, et puis, du Val-Notre-Dame, lez Huy. Pareillement, soit dit ici en passant, étaient placées aux confins de juridiction les trois tombes et les deux tombes citées, la Bortombe de Walsbetz, la tombe de Montenaken, dite d'Avernas, etc. (*) Ainsi dénommée, parce qu'elle est placée près des limites de la juridiction de Braives du côté d'Avennes, comme l'une des tombes de Montenaken est dite de Cras-Avernas, à cause qu'elle se trouve à l'extrémité du territoire vers ce dernier village; et timme la Bor«o?n6e de Walsbetz est dite d'Attenhoven pour le même motif. (*) Bullet. de l'imt. arch. liég., XII, 200, pi. IV, fig. lit. F. O Ces puits des Français m'ont souvent fourni la preuve qu'ils connaissaient assez bien le centre ou l'endroit du caveau d'une tombe belgo-romaine; mais leur procédé de descente verticale par le sommet, si celle-ci était tant soit peu à côté, ou pas assez profonde, les empêchait de le vider. - 428 - mince plate-bande comme clef de voûte, a été faite, chose à remarquer, avec la bêche des ouvriers (pi. I, lîg. C), comme ont été faites aussi toutes celles, auxquelles j'ai présidé depuis 1862, sauf la toute première faite en plein cintre, style dange- reux en terre, dans la tombe du milieu parmi les Drijtommen de Fresin-Corthys, où j'ai heureusement trouvé une sépulture des plus somptueuses et extrait un mobilier funéraire extraor- dinairement remarquable (*). La galerie en ogive remplaçant celle en plein cintre pour éviter avec plus de sûreté les ébou- lements, fut inaugurée l'année suivante aux Tweetommen de Petit-Fresin (Montenaken) que nous explorions en 1863 : « sys- tème, dit M. Schuermans, d'après M. l'architecte Gérard, plus efficace que le plein cintre pour contre-butter la poussée des terres... Les ouvriers employés, y est-il ajouté, excellent dans ce genre de travail (*). » La galerie de Blehen a l'",80 en élévation et 1"',70 en largeur. Comme nous devions respecter tant les arbres sur la tombe que les arbustes autour de sa base, la terre n'en put être ex- traite qu'au moyen de la pelle et sans brouette; et elle ne put être déposée que sur le talus même de la tombe; en outre, endurcie au soleil, cette terre étant la plus dure que nous ayons rencontrée, le travail ne s'est pas fait sans de très-sérieuses difficultés, d'autant plus que c'est dans la terre rapportée même de la tombe que, contre notre habitude, nous avons dû, à cause des arbustes, entamer la galerie, la faisant descendre diagonalement, de manière qu'auprès du caveau elle entrait environ 75 c. dans le sol primitif (^). Cette galerie, longue de C) V. M. Schuermans dans ses rapports sur quelques tutnulus delà Hesbaye -. — Fouilles dans les Drijtommen à Fresin. (*) lbid.,p. 260, en note (tirage à part). C) Déjà notre première galerie, pratiquée en 1862, fut souterraine et faite horizontalement à la base de la tombe en entrant de 30 à 50 c. dans le sous-sol dans le but d'y trouver la chambre funéraire. Je savais, en effet, déjà alors par la tombe de Hémava, d'après le rapport que voulut bien me faire, en 1857, M. Era. Janaar, qu'après son nivellement fait par le fermier en i85.3, le caveau avait été — 129 — 17 m. sous la loiiibe ( ',), a élé aL-hevée, lu caveau vidé, les trous de la lombe bouchés et les creux comblés, qui la défiguraient à l'extérieur, au bout de 17 jours, travail fait par deux ouvriers habiles durant iO jours, et par trois pendant les 7 derniers. L'ensemble de tous ces travaux a coûté la somme de 100 fr.(*). J'oubliais de mentionner qu'à l'entrée de la galerie une petite plaque de bronze a été trouvée, longue de 5 ceniimètres et large de 3 c. : elle a des échancrures aux deux extrémités et un très- petit trou au milieu, et ofï're des traces de trous aux deux bouts. Il n'est pas aisé de deviner à quoi elle peut avoir servi. Peut- être a-t-elle appartenu au palastre d'une serrure. trouvé à 2 mètres de profondeur au-dessous du sol cultivé. Jusques-là, l'opinion assez commune était que celte sépulture devait être recherchée, non au-dessous, mais à peu près au niveau ou au-dessus de ce sol. (Sch\yes, Uisi. de l'archii., I, 19.) C'est la, en effet, que le mobilier funéraire se trouve placé dans les tumulus Franks ou Germains de l'époque de l'incinéraiion, comme, par exemple, dans la lombe de ['Empereur {Bull, de l'Inst. arck. liég., XII, 497) ; dans les trois tombes de Seron (Forville); les deux tumulus de Hanret, elc. Ces tombes, ainsi que les cimetières du Haemberrj (Wals-Wezeren) ; du Tomheux (Avernas-ie-Bauduin), qui sont de l'époque de la crémation, et généralement les cimetières (aussi de la même époque) situés dans l'Entre-Sambre-el-Meuse, peuvent bien être qualifiés de romains, parce qu'ils ont été établis sur le sol de Tlimpire par des sujets ou colons qui y étaient admis ; mais ils sont proprement et « inconteslabiement » Franks ou Germains, ayant élé faits par ceux qui n'ont élé que peu ou point romaniséft, tandis que les Belgo-romains qui ont fait les trois tombes (Fresin), les deux tombes (Petil- Fresin) ; la Doriombe (Walsbelz), les tombes de Braives et de Blehen, etc., l'ont été entièrement ou à peu près Mais nous reviendrons sur ce sujel. (* ) Le ne mètre n'a élé excavé que dans sa partie supérieure, le restant devant servir de table, pour y déposer les objets du caveau au fur et à mesure qu'ils en seraient extraits. (*) Généralement les propriétaires ou gardiens de nos très-anciens monuments archéologiques qu'on appelle lutnulus, exigent qu'après exploration, on bouche immédiatement la galerie. M. Cartuyvels, de son côté, a voulu, dans l'intérêt des curieux, que la sienne restât ouverte et dans le même état oii elle se trouvait au moment où nous l'avons quittée, de sorte que galerie, couches de la terre rapportée ou de celle du sous-sol, table, caveau et même terriers de renards, etc. peuvent, encore aujourd'hui, èlre vus et examinés, comme nous l'avons fait alors. Un seul changement y a été apporté. Par une sollicitude intelligente du propriétaire, afin de prévenir les dégradations ou les éboulemenls, la terre de l'entrée de la galerie a été remplacée par un mur fait dans le style de la galerie. - 130 — La grande galerie ne passant que sur un des coins du caveau dans la largeur de 25 c. (pi. I, flg. C), ce fut au moyen d'une petite galerie transversale, faite dans sa direction, que le vendredi 6 mars les objets y déposés purent être extraits avec sécurité et facilité (')• La tombe de Blehen, peu visible à cause du bois, a eu le grand privilège de ne pas avoir été visitée par les Fran- çais. Aucune trace de leur descente n'a été remarquée. Pareille descente s'est montrée très-apparente pendant mes fouilles dans les Tweetommen (Petit-Fresin), dans la tombe de Montenaken, dite d'Avernas, dans celle d'Avernas-le-Bauduin; on l'a retrou- vée aussi dans les tombes de Braives, de l'Empereur, etc. ('^). Au côté Nord du caveau, à la distance de 50 c. on voit (pi. I, flg. C), un trou rond de 15 c. de diamètre, descendant dans le sous-sol jusqu'à 1"',60, c'est-à-dire 50 c. plus profondément que le caveau même et s'élevant au-dessus de lui, et pas davantage, jusqu'à environ 1 m. dans la terre rapportée de la tombe. Un bois ou gros pieu doit y avoir été fiché pour indiquer la fosse sépulcrale et guider les ouvriers à donsier au monument la forme voulue, lequel alors, comme aujourd'hui, n'était proba- blement pas toujours élevé immédiatement après la sépulture ('); (*) Ce fut alors que le propriétaire de la tombe a pu se convaincre qu'étant au sommet du tumulus, le jour de l'inauguration de la galerie, l'endroit de la sépulture lui avait été assez exactement indiqué, comme devant être à coté du tilleul qui s'y trouve. (•) C'est le génie des armées françaises, hivernant dans ces contrées sous Louis XIV, quia fait ces fouilles dans un grand nombre de lombes de la Hesbaye. C'est par le sommet que la descente se faisait, au moyen d'un puits rond ou carré jusqu'à \ mètre et plus dans le sous-sol, si l'on ne rencontrait pas de caveau. C) On lit, en effet, dans Tacite, Annat., I, 62 : » Rom. exercilus, sextum post » cladis atiuitm trium legionum ossa... condebant, priraum extruendo tumulo cespi- » tem Cœsar posuil. » — Après lu bûcher, les cendres recueillies dans des urnes pouvant être conservées provisoirement chez les parents, ou, si elles étaient dépo- sées dans la fosse sépulcrale, celle-ci pouvant encore être ouverte avant la forma- tion du tumulus, on voit qu'alors sous un même tertre il y avait possibilité et moyen de faire double enterrement, comme il y en avait des traces à Tiiisnes (Ballet, des comm. roy. d'art et d'arch., XIU, 460), et à Walsbetz (SCHUERM., iJapport iur texplor. de cette tombe, p. 181), et même d'y renfermer a quatre fosses sépulcrales — 131 — ilaulaiil plus que le lieu devenu religieux était inviolable. Des vestiges de pareils pieux ont été observés dans plusieurs autres tiimuius, par exemple, dans ceux de Braives, de l'Empereur, de Frizel, de Seron, etc. ('). III. C'est à la mémoire d'un païen qu'a été érigé le tumulus de Blehen. Cette sépulture daio de l'époque de la crémation, comme tout le contenu du caveau le |)rouve. L'emplacement du bûcher n'a cependant pas été rencontré, lequel pourrait se trouver sous la tombe plus vers l'Est, en dehors de la galerie. Chez les Romains, la propriété des tombeaux était exclusive. On n'admettait k la participation de la même sépulture que les membres de la même famille avec ceux auxquels des actes authentiques accordaient la même faveur (^). Il importe, dit Cicéron, de posséder les monuments des ancêtres, de partager les mêmes sacrifices et les mêmes tombeaux (/), Delà l'usage si commun de rapporter dans la patrie les cendres de ceux qui en mouraient éloignés. Fais transporter ii Rome, dit Ovide, mes ossements dans une urne modique, et ainsi, après ma mort, je disposées en quadrilatère, » comme dans le tumulus à Cortil-Noirmont (v. le Rap- port de M. G. Van Dessel, Bull, des comm. roij. d'art et d'arcli., XIII, 481). Voir aussi une double sépulture dans une même tombe dans le cimetière Belgo -romain et mi-Frank de Juslenville Bull, de l'Inst. arclt. liég., IX, \H). (• j On a dit quelque part qu'à Blehen j'ai constaté a la présence d'un fragment de ce pieu. » Cela n'est pas exact; mais c'est des planches du cercueil ou du coffret mortuaire que j'ai trouvé un morceau dans le fond de la fosse sépulcrale. (V. Bull, de l'Inst., XII, o04.) (■) Voir, à cet égard, les dispositions du testament du tombeau Gallo-romain de Langres, dont il a été fait mention ci-dessus. (') De Offic, ],i1 : «Magnum esse eariem habere monumenta, iisdem uti » sacris, sepulcra babere communia; » — Item De Leiiib., Il, 22 : « Tantami » sepulcroruni religionem, ut extra sacra et gentem inferri fas negarent esse. » — Cet usage des tombeaux de famille, qui n'a disparu chez les Romains que quand les croyances relatives au culte des morts se sont obscurcies, était incontestable chez les anciens. Les mots Tâcpoi; irâxptoo;, -râ^po; rpo^ovcov reviennent sans cesse chez les Grecs, comme chez les Latins tumulus patrius ou avitus^ sepulcrum genlis. OviD., Trist., IV, 3, 48 ; — VelleIUs, 11, -19; — Sueton. Nero, S; Tiber, I; — DiG., XI, S; XVIII, I, 6. — 132 — ne serai plus exilé ('). Tacite (-) raconte qu'Agrippiiie ramena d'Antioche à Rome les cendres de Germanicus. De même, celles de Trajan y furent ramenées de la Cilicie ('). On peut trouver, dans cet usage, une explication suffisante, pourquoi, parmi nos tertres de la Hesbaye, il y en a qui, comme le tumulus honorarius de Drusus, dont parle Suétone (*), sont simplement honorifiques, ne renfermant aucune sépulture, comme j'ai pu le véritier par mes fouilles dans le beau tumulus de Monienaken, dit d'Avernas, et dans celui, au moins aussi beau, d'Avernas-le-Bauduin, ainsi que dans ceux du Tombosch àNiel C*). J'ai dit que la sépulture de Blehen datait de l'époque de l'in- cinéralion. Het usage de brûler les corps, les Romains finlro- duisirent vers l'an 500 av. J.-C, non par raison de salubrité publique, mais dans le but religieux de dérober les restes de (* ; « Ossa tamen l'acito parva referantur in urna : 0 Sic ego non etiam mortuus exul ero. >> Trist., 111, 3, G5 (») Annal., Il, 7S; III, 2. (ô) Cantu, Hist. univ. — « Sciendnm est, dit Servius in V. Aeneid., quod apud » majores, ubi quis, ubicumque fuissel exstinclus, ad domum suam referebalur. ( *j In Claud., I. {') Si l'on excepte les « plaies-tombes, «très-étendues, mais peu élevées, de Fresin, de Wamont, de Warerame, etc., qu'on peut regarder comme des retranchements romains, faits dans le III« ou IV'' siècle; si l'on excepte, en outre, les tombes très- élevées et moins étendues, placées près de la grande chaussée de Bavay à Tongres, comme sont les deux tombes « du Bois-aux-Tombos, » près de Waremme, et les deux tombes du Soleil à Embresin, qui, pour la même époque, nous semblent avoir été (les mottes de défense, comme ont été celles faites en grand nombre au moyen - âge, moins élevées cependant, mais plus spacieuses, — toutes nos autres tombes belgo-romaines, contenant sépulture réelle ou n'étant qu'honorifiques, n'ont pas reçu, croyons-nous, une telle destination de défense, ni été établies comme moyen de communication par feux ou aulre» signes, parce que d'abord cette destination seyait moins à leur caractère de lieux religieux ; et puis, à cause du nombre de points de solution de continuité , bien plus grand anciennement qu'aujourd'hui, presque toutes les hauteurs étant boisées alors. Du reste, qu'en temps de guerre, on les ait parfois utilisées, soit pour défense, soit autrement, qui en doutera, puisque les armées ont su, en tout temps, tirer avantage de tout. — 133 — leurs morts aux outrages des vainqueurs ( '). Eu effet, étant toujours en guerre avec les peuples du Latium et de l'Italie, ils ne tardèrent pas à s'apercevoir que leurs ennemis ne craignaient point d'exhumer les cadavres et de profaner les tombeaux; ce qui fit cesser le mode d'inhumation, et la (îoutume de brûler devint bientôt générale. Quelques familles aristocratiques seules refusèrent d'adopter le rit des bûchers funèbres. Cicéron (de Leg., II), n'en compte que (rois et cite, entre autres, la famille Cornelia que Sylla, sorti de cette antique race, fit entrer dans l'ordre commun par crainte qu'on ne profanât son cadavre ('-). Le mode de sépulture par crémation a duré, en Italie et dans l'empire romain, pendant les quatre premiers siècles de l'ère chrétienne. Mais depuis la paix donnée à l'Eglise par fempereur Constantin en 312, l'inhumation, dont les chrétiens n'avaient cessé de se servir, comme l'attestent les catacombes, surtout celles de Rome, devint successivement plus fréquente dans le cours du IV" siècle. Macrobe, philosophe platonicien et gram- mairien latin sous Théodose le Jeune, nous dit qu'au commen- cement du V« siècle, la coutume de brûler les morts avait entièrement cessé ('). A la campagne cependant et dans les contrées, comme en plusieurs de notre Belgique, où le chris- (') '< iEgyptii qiioque condientes sepeliunt corpora; Romani vero incendunl. >■ DiOG. Laert., in Pyrron.) — Au temps de la loi des XII Tables (f 450 av. J. C), les deux modes restaient encore en usage, l'inhumation et la crémation, clt il est dit De jure sacror., § 6 : « Horaincra mortuum in urbe ne sepelito neque urito. » (*) C'est Pline, Hist., VU, o4, qui nous fournit ces renseignements : « Ipsum •> cremare, dit-il, apud Ronianos non fuit veteris inslituti : terra condebantur. Al » postquam longinquis bellis obrutos erui cognovere, lune institulum. Et tamen " multae familise priscos servavere ritus, sicut in Cornelia nemo ante Syllam dicta- » torem traditur creraatus. Idque voluisse veritum talionem, eruto C Marii cada- - vere. » C) Macrob., Saturn., VII, 7 : « Licet urendi corpora defunctorum usus, dit-il, » nostro tempore nullus sit. » — Macrobe était, en l'an 422, revêtu de la dignité de grand-maître de la garde-robe {prœfectu^ sacri cubiculi) à la Cour de cet empereur. {Biographie univ , vl"j Macrobe.) — Ce régime de l'incinération devait être un assez grand obstacle à la recherche des crimes après la mort, surtout des empoisonne- ments qui n'étaient pas rares à Rome. — 134 — lianisme tarda de pénétrer, l'usage de l'incinération aura duré plus longtemps qu'ailleurs, et surtout chez ce grand nombre de Germains ou Franks qui, depuis la fin du IIl'^ siècle et pendant le 1V«, ne cessant de faire des invasions dans les Gaules et prin- cipalement dans notre pays, y furent admis comme colons sur le territoire de l'empire, on même s'y établirent de leur propre autorité. Le mode de sépulture par inhumation est certainement le plus ancien. « Ipsum cremare apud Romanos non fuit veteris iiisti- tuli, » a dit Pline. Il date du berceau du genre humain. Mis en usage par les Patriarches, les Hébreux et tous les Orientaux, les chrétiens l'ont continué jusqu'à nos jouis. Aux yeux de Gicéron, c'est le mode le plus naturel et le plus digne de la nature humaine. Quoi de plus naturel en effet, dit-il, le corps de l'homme étant formé de la terre, que de le faire rentrer dans le sein de sa mère, pour en être couvert C). Si nous enterrons les corps sans les brûler, ce n'est pas. répond M. Minutius Félix (III" siècle, njjf/o) au païen GîBcilius, que nous craignions qu'il ne reste plus rien pour la résurrection, après que les flammes les auraient consumés (^) ; mais c'est jiarce que l'inhu- mation est le mode le plus ancien et le meilleur ou le plus digne {'). La combustion totale et l'incinération d'un cadavre humnin devaient être une opération diflicile. Pour réussir, en effet, à incinérer complètement une masse organisée aussi considé- rable, formée de substances riches en carbone et imprégnée d'une grande quantité d'eau, il fallait la porter et la maintenir à ( ' ' CiCFR., De Ler/ib., II : « Mihi quidem antiquissiitium sepultura' gcnus fuisse » videlur, qiio apud Xenophonlem Cyrus ulilur -. redditur enim lerra" corpus, et ila » localum ac situm quasi operimento raalris obducitur. i- (*) Celui, en cITet, qui sera assez puissant pour ressusciter les cendres des corps inhnmés, le serait-il moins pour ressuscilur les cendres des morts hiciuérés'/ (') « Nec, ut creditis, ullum damnuin sepullurre timemus, sed veierem el mclio- > letn consueludinemhumandi frequenlamus. » (M. Felicis Octavius, XI et XXXIV ; Mignc, Pairol. lui., 111, col. ^H.) 135 iiiio tempénituce élevée ei en présence d'un volume d'oxygène ou d'air considérable ('). Donnons-en un exemple. La relation suivante (^) d'une céré- monie de ce genre, pratiquée, il n'y a pas fort longtemps, sur les bords de l'Arno à Florence, indique assez bien le procédé et la difficulté d'une crémation au bûcher. « A minuit sonnant, y est-il dit, fut apportée la dépouille mortelle de S. A. le prince indien Rajah de Kellapore. Le bûcher consistait en une pile de bois de 1"\50 carrés (''), fixée et retenue au sol par sept barres de 8 mètres de longueur ; un second tas de bois était épars sur le sol. » Après certaines cérémonies religieuses, le bûcher fut sau- poudré de camphre et d'arômes ; puis, on déposa à la partie supérieure le corps entièrement enduit de nephtaline pure. La figure était cachée pnr un masque de matière onctueuse et tous les membres recouverts de matières résineuses, de feuilles de bétel, de parfums, de poudre de bois de santal. On recouvrit alors le corps d'autres morceaux de bois, alternés avec des matières inflammables; puis le plus proche parent du prince mit le feu au bûcher. » Quoique la flamme fût alimentée par un vent impétueux, le cadavre était à peine consumé à 7 heures du matin; à 40 h., le feu était presque éteint, et il ne testait plus sur place qu'un monceau de cendres. Le prêtre Indien en recueillit une petite quantité au centre du bûcher; le reste fut jeté au vent dans la direction de l'Arno (M- » (*) L'antique procédé des bûchers est encore en usage dans certaines parties de linde. Nos magasins de combustibles, nos forêts mêmes y suffiraient à peine. '*; Faite par le Df G. Pini dans la Gazette de Milan. (') 1 Ingenteui struxere pyrum, » avait dit Virgile. {*) Chez les anciens, les cendres et les restes des ossements humains étaient recueillis dans des urnes cinéraires. Sous les Romains, dans les provinces, les cendres du peuple, du colon, de l'industriel étaient déposées dans un caveau à petites dimensions dans le cimetière; et celles du riche, du grand personnage, civil ou militaire, dans une ample et profonde chambre sépulcrale isolée, surmontée 136 Difficile et coûteuse devait être une crémation, au procédé antique, mais encore plus effrayante : « atrocissime exurit, » a dit TertuUien. En effet, sous l'action de la chaleur, les muscles se crispent et se rétractent vivement en taisant entrer les cada- vres en convulsion. Cette animatiou posthume devait impres- sionner péniblement les assistants. Il arrivait même qu'au milieu de ces mouvements désordonnés, le cadavre s'échappait parfois du biîcher. Une telle chute était regardée, dans l'anliquité, comme un funeste présage. C'est ainsi que s'exprime Pline- l'Ancien h l'occasion des funérailles de Lepidus. D'après M. le Comte de Beauvoir (^), qui a assisté h une pareille cérémonie funèbre h Bangkok, dans le royaume de Siam, il est peu de spectacles qui soient aussi horribles pour les vivants, et qui fassent sur l'âme une impression plus destinée à revenir dans les nuits blanches comme un torturant cauchemar. «Nous nous tenions, dit-il, à une vingtaine de mètres, pourne point gêner les superstitions locales, et voici ce que nous voyons. Le corps enseveli dans du linge bUmc, est tiré du cercueil et déposé datis le kiosque, au-dessus d'une triple rangée de fagots desséchés. Le Chao-hiein-balat, ou premier vicaire des talapoins, allume le bûcher : la flamme s'élève ; sa lumière même et la première fumée épaisse dérobent tout h nos yeux : peu à peu la flamme tombe, la fumée s'évanouit, le brasier reste; alors le cadavre apparaît an sommet, et les chairs crépitent affreusement au milieu du silence religieux des spectateurs. Mais comme c'est un mort frais de la veille, ses nerfs et ses muscles se cris|)ent sous l'action du feu cuisant : les bras se toideni, les phalanges s'agitent, les jambes se contractent et repoussent la braise. S'il n'était connu en physique qu'un chat mort mis sur le gril gigote comme une grenouille vivante, nous devrions croire que le (l'un monument, soit torabe:iu, soit tumuliis, sépulture de luxe. (M. Van Bastelaek, liitlkl. des comm. roy. d'un et d'arcfi., XV, 271.) — Voir pour l'érection d'un inmulus et les rites funèbres, Virgile, Àen., VI, ;\ ; III, »i!2-68 ; VI, 21:2-23.'). ( • ) Voijaijf. (iiiiniir du monde. — 137 — mniheureux se réveille et revient à la vie! Mais le corps d'homme levant et secouant les membres dans des convulsions saccadées, et semblant se pâmer de douleur sur le feu ardent, me glace, je l'avoue, dit le Comte, le sang dans les veines. Oh ! non, s'écrie-t-il, je ne veux pas mourir ici. » En Italie, quand il s'agissait d'un grand, on le portait au bûcher, la figure découverte, sur le lit mortuaire ou lit de parade, funebris lectus, sur lequel il avait été exposé ('). Ce lit avait la forme d'une large litière, lectica (-), que les parents ou amis du mort portaient sur les épaules et que l'on nommait aussi feretrum (d'où fierté) hexaphorum ou octophorum ('). Ce lit ou litière était posé sur le bûcher et brûlé avec le corps. Quand il s'agissait du peuple, le lit de parad*^ était supprimé et rem- placé par un simple cercueil ou coffre de bois qui portait le nom A'arca {*). Celte arca ou sandapila était le lit de parade plébéien que l'on déposait avec le corps sur le bûcher et qu'on brûlait. C'est pourquoi l^ucain a dit : « Donnez du moins à ce héros » l'infime cercueil populaire, dût ce mauvais coffret laisser » échapper les membres lacérés sur un bûcher privé de liba- » tions (^) » Quant à ce qu'on avait coutume de brûler avec le cadavre, Servius nous apprend que les hommes courageux faisaient brûler avec eux leurs armes et tout ce à quoi ils avaient été (•) D'après M. Van Bastelaer, dans son beau et savant travail sur les Coffrets de sépulture en Belgique à l'époque Romaine et à l'époque Franque ( Bullel. des comm. roy. d'art et d'arch., XV, 284), — auquel je n'ai pu m'empècher de faire quelques emprunts, — dans la Gaule, on prit l'habitude de couvrir la figure du mort et l'on portail le cadavre au bûcher dans une arca ou cercueil de crémation (coffret bustuaire), moins riche que le coffret tumutaire, en négligeant la litière ouverte. (*) V. Anth. Rich, y^'' Lectica. (') « Filii et generi humeris suis lectum per Urbem latum rogo imposuerunt. » [Val. Max., VII, i, 1.) — « Pars ingenti subiere feretro. » [Virgil., /4eH.,VI,2!2o.) (*) « Cadavera conservas vili portanda locabat in arca. <> (Horat., Sa<., 1,8, 9.) (') a Da vilem Magno plebeii funeris arcam, — Qiiae lacerum corpus siccos - effunda in ignés. -> (Lucan., Pliars., VIII, 7.36. — 138 — fort allachés pendant la vie ('). Par l'une des dernières dispo- sitions du testament de Langres, dont nous avons déjà fait mention, le défunt veut qu'on brûle avec lui tout son attirail de chasse et de tenderie, y compris lances, épées, coutelas, filets, toiles, lacets, lits, tentes, épouvantails, ainsi que tous les usten- siles de bain, ses litières, sa chaise aux porteurs, avec tous les onguents et instruments servant h cet usage, sa liburne en jonc avec tout ce qu'elle contient, de même que ses robes, tant damassées que brodées, et tous ses sièges en cornes d'élans H. Je n'ai retrouvé de tout ce qui a passé par le feu du bûcher de Blelien, que deux lames de couteaux pointus avec les bouts du manche (pi. II, fig. a) ; un couperet ou hache (pi. II, tig. c); le manche ou le ressort des ciseaux de tondeur de moutons (pi. II, Jlg. b) ; puis un ciseau de menuisier et une gouge, objets brisés et trop défigurés par le feu pour être représentés d'une manière reconnaissable; enfin, outre un morceau de charbon de bois, quelques clous, dont les uns, provenant du coffret busluaire ou de crémation, avaient subi l'action du feu, mais pas les autres ayant appartenu au coffret de sépulture. Par respect pour les restes humains, les quelques petits bouts d'ossements à demi-incinérés, ainsi que deux dents molaires, avec les cendres, ont été remis sous la tombe à côté de l'ancienne sépulture, où ils avaient reposé pendant tant de siècles. D'après les plus vieilles croyances altérées des Italiens et des Grecs, ce n'était pas dans un monde étranger à celui-ci que (1) « Fortiura virorurn sin ipsis tuneribus arma apud veteres consumebantur ; >' nec solumhaeCjSed et cœtera, qute habiiissent carissima. v {Se^vivs, Ad Aeneid., VI, 217 , où Virgile dit qu'au sommet du bûcher de Misène brillaient ses armes « Fulgentibus armis » (*} « Volo aulem omne insirumontnm meii;i), quod ad vcnandum et aucupandum » paravi, raecum cremari cum lanciis, ghidiis, cullris, relibus, plagis, l;iqueis, X Ihalamis, tnbernaculis, formidinihus, balnearibus. leclicis, sella gestîitoria, et 1. onini medicamenlo et instrumenlo illius sludii ; — el navem liburnam ex scirpo, . ila ul inde nihil subtrahalur; et vestis polyrailic et plumai;*' quidquid reli- (jiiiM'ii — '■( sellas omrics l'x curiiibus alriiiis. » '1 \r ,-iii/.î on a i'vchelk (Je u,2up.liii ^^ ||„||,.li,, Jr riuslilul AiTlirulir;' l.irin.is l.mic Mil i'-.yiv lôK l-Vi 6, Tombe de Blehen Cuvau , ■„-,■.■ Omicihl,. l-.(n. fi'i4.- i3 Fouilles, DE LA Tombe DE Blehen - Caveau, Cercueil a- Objets Trouvés. iij l'rr/»*' i/r .M',.;i ;«, (, -- 139 — l'âme allait passer sa seconde existence. On a cru pendant fort longtemps que dans celle seconde exislence l'âme restait asso- ciée au corps. Née avec lui, la mort ne l'en séparait pas ; elle s'enfermait avec lui dans le tombeau. De ces vieilles croyances témoignent les rites de sépulture « qui ont survécu de beaucoup, dit M. Fustel de Coulanges ('), à ces croyances primitives; mais qui certainement sont nés avec elles et peuvent nous les faire comprendre. » Les rites de la sépulture montrent clairement, dit le même auteur, que lorsqu'on mettait un corps au sépulcre, on croyait en même temps y mettre quelque chose de vivant. Virgile, qui décrit toujours avec tant de précision et de scrupule les céré- monies religieuses, termine le récit des funérailles de Polydore par ces mots : Nous enfermons l'âme dans le tombeau (^). Ce n'est pas que celte expression répondît aux idées que les écri- vains de son siècle se faisaient de l'âme, « mais c'est que depuis un temps immémorial elle s'était perpétuée dans le langage attestant d'antiques et vulgaires croyances. » C'était une cou- tume, à la fin de la cérémonie funèbre, d'appeler trois fois l'âme du mort par le nom (ju'il avait porté. On lui souhaitait de vivre heureuse sous la terre. Trois fois on lui disait : porte-toi bien. On ajoutait: que la terre te soit légère (^), Tant on croyait que l'être allait continuer à vivre sous cette terre, et qu'il y conservait le sentiment du bien-être et de la souffrance ! On écrivait sur le tombeau (stèle ou cippe) que l'homme reposait là ; expression qui a survécu à ces croyances et qui de siècle en siècle est arrivée jusqu'à nous. Nous l'employons encore, par pure habitude, et bien qu'assurément personne aujourd'hui ne pense que pour le présent, un être immortel repose dans un tombeau. « Mais dans l'antiquité on croyait si fermement qu'un {*) La cité antique, L. I, cli. {<". (*) Aen., IH, 67. — La môtne expression se trouve dans Ovtde, Fast., V, 4;;i. (s) Iliade, XXHI, 221 ; — Virg., Aen., III, 68 ; — Catull , Î18, 10 ; — Ovin., Trist., IJI, S, -IS ; Mélam., X, 62 ; — JuvEN., VII, 207. — 140 - homme vivait là, dit M. Fustel de Coulantes (/. cit.), qu'on iio manquait jamais d'enterrer avec lui les objets dont on supposait qu'il avait besoin, des vêlements, des vases, des armes. On répandait du vin sur la tombe pour étancher sa soif; on y pla- çait des aliments pour apaiser sa faim. On égorgeait des chevaux et des esclaves dans la pensée que ces êtres enfermés avec le mort le serviiaient dans le tombeau, comme ils avaient fait pendant la vie (M- » Il ne suffisait pas que le corps ou les cendres fussent mis en terre, il fallait encore observer les rites traditionnels et pro- noncer les formules déterminées. Plante donne l'histoire d'un revenant dont l'âme était forcément errante, parce que son corps a été mis en terre sans que les rites aient été observés. Suétone raconte que le corps de Caligula ayant été mis en lerre sans que la cérémonie funèbre fût accomplie, il en résulta que son âme fut errante et qu'elle apparut aux vivants, jusqu'au jour où l'on se décida de déterrer le corps et à lui donner une sépul- ture suivant les règles. Ces deux exemples montrent clairement quel effet on attribuait aux rites et aux formules de la céré- monie funèbre. Puisque sans eux les âmes étaient errantes ei se montraient aux vivants, c'est donc que par eux elles étaient fixées et enfermées dans leurs tombeaux {^). (•; Dans le passage suivant, De resurrect. camis, C. I, Terlullien fait connaître, nu commencement du III» siècle, outre le motif du grand respect des chrétiens pour les corps des morts, la disparution complète des croyances primitives chez les païens, ainsi que la gourmandise des vivants dans les repas funéraires : « Fidiicia ' Chiislianorura, dit-il, resurrectio morluorum Sed vulgus irridet, exisiimans uihil siipcicsse posi mortem ; et tamen defiinctis parcnlant et quidem impimsis- » siniù officio, pro moribus eonim ; pro temporibus esculentorum ; ut quos negnni » seiiiiic quicf/iiam, escam dcsiderare pr;t'sumant. At ego magis ridebo vulgus. I) tunf qiioque, cum ipsos defunctos alrocissime exurit, quos postmodum gulosis- » simc nulrit, iisdem ignibus el promerens et offendens. 0 pielatem de crudelitate » ludcnlem ! » — C,o t,?xle de Terlullien, comme aussi celui de Minucius Fdlix.citii plus limt, prouvent que la crrmation était encore en pleine vigueur chez les païens, au coi.irnencement du Ill<^ siècle. De même quelques anciens rites funèbres étaient encore observés. ( *"i 11 y avait aussi des formules d'évoquer les âmes el de lej faire sortir momen- i:irii ment du sépulcre. 141 Les rites de la sépulture tels que nous venons de les indiquer, étaient manilésiement eu désaccord avec la croyance au Tartare et aux Champs-Elysées : preuve qu'à l'époque où ces rites s'établirenl, on n'y croyait pas encore. Une habitude chance- lante seule a tait durer ces rites jusqu'au liiomplie du Christia- nisme; mais depuis lors, ds sont, en partie, tombés insensible- ment en désuétude. On croyaii, avons-nous dit, que l'être qui vivait sous la terre n'avait pas cessé d'avoir besoin de nouiriture. Aussi à certains jours de l'année, portait-on un repas à chaque tombeau. Ovide et Virgile nous ont donné la description de cette cérémonie dont l'usage s'était conservé intact jusqu'à leur époque, quoique les croyances se fussent déjà entièrement transformées. Ils nous montrent qu'on entourait le tombeau de vastes guirlandes d'herbes et de fleurs, qu'on y plaçait des gâteaux, des fruits, du sel, et qu'on y versait du lait, du vin, quelquefois le sang d'une victime ('). Chez les païens, les morts passaient pour des êtres sacrés. Les Grecs donnaient aux morts le nom de Dieux souterrains ; les Romains, celui de Dieux Mânes : « Rendez aux Dieux Mânes ce qui leur est dû, dit Cicéron ; ce sont des hommes qui ont quitté la vie, tenez-les pour des êtres divins i^). « Les tom- beaux éiaieni les temples de ces divinités. Los fnnéi ailles ne pouvaient être religieusement accomplies que par le parent le plus proche. Quant au repas funèbre qui se renouvelait ensuite à des époques déterminées, la famille seule avait le droit d'y assister, et tout étranger en était sévè- rement exclu ('"). (') Viac, Aeii., ni, 300 et sq., V, 77; — Ovide, Fasi., II, 540. ;*) (;ic.. De Lecjib., II, 9 ; — Varron dans S. Aug., Cité de Dieu, VIII, ^ti. (') Varron, De Lhuj. [at., VI, 13 : « Ferunt epulas ad sepulcrum quibus jus ibi parentare » : car primitivement chez les païens, le culte des moris était uniquement le culle des ancêtres. — 11 n'a pas été facile de déraciner ces rites païens et gour- mands des repas funèbres. Au IV* siècle, S. Augustin, Serm. 15 de Sanctis, — 142 — Si, comme nous venons de le voir, les rites de sépulture fondés primitivement chez les païens sur leur ancieinie croyance que les âmes dans leur seconde existence restaient dans le tombeau associées au corps en conservant le sentiment du bien-être et de la souffrance; si ces cérémonies lunèbies étaient, au temps de Virgile et d'Ovide, en complet désaccord avec les croyances d'alors, et n'étaient plus que des habitudes ou que d'anciens usages dépourvus de tout fondement doctrinal, — par conséquent les chrétiens de la période des catacombes purent continuer ces usages devenus civils et auxquels ils avaient été habitués avant leur conversion ; d'autant plus que c'est chez l'homme de tous les temps un sentiment naturel de montrer, par des signes qui honorent, son affection, son respect pour les restes mortels de ceux qui lui ont été chers pendant la vie. « Tous les peuples de l'antiquité, dit M. l'abbé Martigny, aimaient à orner et h meubler pour ainsi dire la tombe par des objets qui servaient aux besoins comme aux plaisirs de la vie. C'était une espèce d'illusion au moyen de laquelle on semblait eondauineces pratiques chez les chrétiens : « Miror,dil-ii,cur apudquosdam infidèles » hodie (à l'occasion de la fête de la chaire de S. Pierre à Anlioche) tam pernicio- » sus error incurrerit, ut super tumulos defunctorum cibos et viiia conférant quasi » egressœ de corporibus animœ carnales cibos requirant. » — Dans un autre endroit, De Morib. Eccl. Cach., I, 34, S. Augustin dit : « Nolitc consectari turbas » imperiiorum, qui vel in ipsa vera religione superstitiosi sunt. . Novi multosesse « qui luxuriosissime super morluos bibant, et epulas cadaverilius exbibentes super " sepuitos seipsos sepeliant et voracitates ebrielalesque suas de|iutent reiigioni. » — J'y ajouterai un passage de S. Gaudence, évèque de Bresce if 4!20), sur l'origine gourmande de ces festins funéraires : « Partes idolalria sunt, dit-il Serm. IV de » Exod. leciion.), parenialia Nara gulœ su;e causa primura caeperunl liomines » prandia niorluis pisepaiarc. qu;e ip>i comcderenl ; post lui'c eliam saci'iiicia ausi j> sunt eis sacrilega celebrare, quamvis nec ipsi mortuis suis raunus sacrificent, » qui exercent parentalia, dum super sepulcrorum mensas Iremulis ebrielale naani- » bus vina lundentes, spiritum sitire balbutiunl. » — Voir aussi S. Pierre Chryso- logue, évéque de Havennc, au môme V*^ siècle : Seim. XVII de Dœinoniaco. Leur conlcmporain, S. Paulin de Noie, excuse, jusqu'à un certain point, les festins aux tombeaux des Martyrs, à cause de la simplicité de ceux qui les faisaient {Natal. IX oupoetna XXVII, 562). 143 prolonger l'existence au-delà de ses limites ('). » Cet « usage d'orner et, pour ainsi dire, de meubler la tombe, selon M. Raoul-Rochette, paraît remonter au berceau même de la civili- sation oi'ienlale ('^). » P;irmi les objets trouvés dans les tom- beaux ciirétiens, M. l'abbé Martigny (/. cit.) énumère : l*' des tissus d'or; 2' des bijoux et meubles de toilette (de toute espèce); 3° des lampes; 4" des monnaies antiques fixées en grand nombre aux sépultures chrétiennes des catacombes ('') ; 5° des plantes toujours vertes ; 6" des instruments de supplice Devant l'as- pect général des sépultures chrétiennes dans les catacombes de Rome, ornées au dedans et au dehors d'une foule d'objets de toute espèce et de toute matière, « à la présence desquels, dit M. Raoul-Rochette (*), devaient certainement se rattacher des intentions pieuses et des idées symboliques, » devant ini pareil fait, la première! observation qui se présente à fesprit du savant et pieux Roldetti... « c'est qu'en décorant les tombeaux de leurs Irères de tant d'objets de pur ornement ou dusage réel, les chrétiens n'avaient pu être dirigés que par ce motif d'espérance qui leur faisait considérer le tombeau comme un lieu de passage, d'où ils devaient sortir avec toutes les conditions de l'immorta- lité, et la mort comme un sommeil paisible, au sein duquel il ne pouvait leur être indifférent de se trouver environnés des objets qui leur avaient été chers durant la vie, ou de l'image do ces objets (^). i ') Diction, des aiiiiq. chrét., \^'" Objets trouvés dam les tombeaux chrét. - ) Tableau des catacombes de Rome, chap. V. ("j Ces monnaies, dit le même auteur, « n'y figurent le plus souvent qu'à titre de pur ornement ; quelquefois, ajoute t-il, pour indiquer l'époque de la sépulture par le règne des empereurs auxquels ces monnaies appartiennent. « De cette iiiteniiou p ,, ticulière de marquer la date par les monnaies de sépulture, aucun texie ni témoignage ancien ne peut être allégué qui la prouve, soit chez les païens, soit chez les chrétiens. Tout semble contredire une pareille opinion. Nous devons y revenir. (') Tabl. des caiac. de Rome, ch. V. ;'j BoLDETTi, Ob^ervazioni, etc., p. 49S, apud Raoul-Rochette, loc. cit. — Pour compléter cette idée de tous les temps de meubler, d'embellir et, pour ainsi dire, - 144 — IV. L'étude du caveau de Blelieii et de son cercueil ou coffret de sépulture offre uu certain intérêt archéologique, non pas tant pour le mobilier funéraire qui y est contenu, mais surtout à cause de plusieurs particularités dignes d'être observées. D'abord quant à la fosse, évidée avec la bêche dans le sous-sol, son axe est plus directement dirigé vers l'Est ; dans les tumulus de Fresin, de Wals-Beetz et de Braives, elle l'est plus veis le Nord. Ses parois retrouvées dans leur état primitif, ont été faites en talus ; dans les tombes nommées, elles étaient droites ou verticales. Gomme notre galerie descendait jusqu'à 75 c. dans le sous-sol, ainsi que la petite galerie transversale faite au même niveau au-dessus du caveau, nous n'en avons plus retrouvé les parois de la fosse qu'à la hauteur de 35 c. Sa profondeur totale était de 1"',10 ('), sa longueur de l'",50. A d'animer la tombe, ajoutons ces deux passages empruntés à M. Murcier, La sépuli. chrét. en France du A7« an .YF/e siècle : « Le Franc, dit-il, pag. XI (après la chute de l'empire romain), était inhumé entier, quelquefois assis, plus souvent couché sur le dos, dans un cotVre de bois ou dans un cercueil de pierre. 11 descend dans la tombe, armé en guerre, le casque sur la tête, la lance dans une main, le bouclier dans l'autre, la hache entre les jambes et le glaive fixé au ceinturon. Son cou, ses oreilles, ses bras sont chargés de colliers et de bijoux grossiers, fruits de ses conquêtes. Il a déjà la face tournée vers le ciel, les pieds du cote où le soleil se lève. » — bans la suite « beaucoup, dit-il, p. 47, 22, étaient enterrés avec les habits et les attributs de leur profession, et les objets qui leur avaient servi vivants. » Quant aux simples fidèles, p. 23, « on enterrait avec ceux-ci une partie des objets qu'ils avaient aimés, ou du moins dont ils s'étaient servis. On leur lais- sait aussi leurs bijoux. Les chrétiens eurent pour accompagnement dans la tombe, une croix, du charbon, de l'encens, de l'eau bénite, tous objets parlant du respect auiiuel le corps d'un chrétien a droit, ou d'espérance dans une autre vie. » Parfois on était aussi enterré avec des pièces de monnaie. ( ') La fosse de la tombe de Braives, dite d'Avennes, n'avait que 70 c. de pro- fondeur sur une longueur de 2"', 10 et une largeur de 2"'; profondeur dispropor- tionnée avec les autres dimensions. •Dullci. de l'itisi. arch. lié<j., XII, 204.) — Les dimensions moyennes des fosses des Diijiommeti, des Tweetommcn, de Wals- Beetz, deNiel, etc. sont d'environ 2'", 50 de prof, et de longueur sur 2'" de largeur; les dimensifius de ces fosses dans les lombes de Middelwinden, de Celles et de Vaux, tombes qui, comme celles de Braives et de Blehen, sont d'une époque relati- vement récienle — sont excessivement grandes. — Les fosses de nos cimetières Belgo-romains ctFranks ou Germains de répo(iue de la crémation ont généralement de 60 à 70 c. de longueur et de profondeur sur environ .")U de largeur. la hauteur indiquée de 0'",:^5, sa largeur élail encore, du cùlé de l'Ouest, de 1"', et de 75<^ dans le fond; et à l'Est, elle était de 0", 95, mais dans le fond seulement de 70*^ (pi. II, fig. E). La fosse était donc plus étroite du côté de l'Est, comme l'était aussi le cercueil de bois, ou le coffret de sépulture (loculus), que d'autres nomment caisse et même surcopiiage ('j. Ce cercueil de bois, ce tombeau non apparent est pius diftic.le à décrire. Je m'efforcerai cependant à le faire connaître de mon mieux (voir pi. II, fig. E). Il devait ressembler à une huche ou avoir la forme d'une auge ('''(.Le fond du coffret, comme ailleurs, (') « Arca, dit s. Isidore de Séville, au commencement du VIIi^ siècle, in qua morluus ponitur, Sarcophagum vocant. " Ce passage se rapporte, sans doute, à l'époque non pas de crémation, mais d'ininimation, où les Franks comme d'autres reposaient dans un caveau ou ciiambre mortuaire maçonnée et voùlée. (*) Ce dont parle la Loi sali(iue : « Si quis morluum iiominem aut in ollb {auge » en bois), aut in pelra, quse vasa .<a/To/;//of/( dicunlur, super alium miseril, MMC » denariis, qui faciunt solidos LXIi et dimidium, culpabilis judicelur. » Voir aussi sur ce sujet S. Grég. de Tours, auteur du \l^ siècle. Ce que vient de dire la Loi salique est confirmé par les cimetières, soit de Tépoque de la crémation, soit de celle de l'inhumation, déjà explorés en Belgique. Là, en eftet, les sépultures en coffret de bois ou en pierre se trouvent très souvent mélangées ou alternées. Voir à cet égard : les cimetières franks ou germains du Uacmbery et du Ton/beux que j'ai visités en 1863 et 1864 (Schuerm., Rapport sur ces fouilles, p, i237 et suiv. (tirage à part); — les cimetières germano-belges de Bergb-Terhlyt [Publicaiions de la Soc. d'arcli. de Maeslricht, ilf, 185, sqq.), et presque tous les autres cime- tières dans le même Duché de Limbourg dont il est parlé, Ibul., II, 204, sqq.; — le cimetière mi-franc mi-belgo-romain de Juilenville {Bull, de t'inst. arcli., IX, 135, sqq. et 431, sqq.); — le cimetière pareillement mi-belgo-romain mi-germain ou frank d'Elewyt {Ami. de l'Acad. d'urcli. de Belgique, 2" s., Vlll, 186; IX, 782) : tous cimetières du temps de l'incinération; — voir aussi les cimetières renfermant des squelettes : celui de Jauche {Rapp. de M. Coulon dans le Bull, de la coin, des mon. de la prov. du Brab., n° 2, an. 1872 ]; — de Sluse-sous-Mall (par renseigne- ments particuliers) et de Fall-Mheer {Bull, de la Soc. scient, et liti. de Limb., IX, 315 et 319) ; — d'Angleur (Bull, de l'Iiiu. arcli. liéij., Vll, £67); — de Bas-Olia (Ibid., XI, 497 ; ; — d'Embresinaux {Bull, des comm. roy d'an et d'arcli., XV, 237). M. Van Baslelaer, dans son excellent travail sur /e.5 coffrets de sépulture en Relfjique à l'époque roin. et à l'époque franque [Bull, des comm. roy. d'art et d'an;//., XV, 268), d'après les observations qu'il a faites au cimetière d« Strée ( Hainaul) et autres, dit en général « que le coffret de sépulture dans l'antiquité " était le caveau, la chambre mortuaire de ceux qui n'avaient ni monument ni » caveau ou chambre mortuaire maçonnée. Chaque fois, dit-il, que nous avons 1 Uî était formé par le sol même qui est d'une argile très-compacte, mais les grands et les petits côtés, ainsi que le couvercle qui était plat, avaient été faits avec des planches de bois. (' On conçoit, dit M. Murcier(/. cit.), qu'il est fort rare de rencontrer en terre même des débris de ces sarcophages » (en bois) ; à Blehen néanmoitis un morceau de ces planches, outre le bois bien apparent attaché aux clous du coffret tumulaire, a été retrouvé d'une dimension d'environ 3 centinièires carrés. Envoi de cet inléressani fragment, de même que de tout le mobilier mortuaire du défunt, a été fuit par l'auteur de ce rapport, pour être déposés au Musée de Vhistihit archéologique liégeois. » rencontré de la maçonnerie ou un coffre en pierre, le coffret tumulaire en bois >' faisait défaut, bien que souvent on trouvât des traces de petites cassettes à bijoux » (comme moi-même j'en ai trouvé dans \es DrijtonDnen de Fresin et la Corjow/jf de Wals-Beetz) ; « mais aussi chaque fois que la maçonnerie et le coffre en pierre X manquaient, nous rencontrions inévitablement les indices (clous, charnières, >) serrures, clefs, etc.) que le grand coffret en bois avait existé. » Le m^me auteur ose aller jusqu'à dire (loc. cit., p. 286) que « même dans le cas, où l'on ne ren- « contre ni clous, ni garniture métallique, il est permis de croire que le coffre (en » bois), moins luxueux et moins soigné, était cloué de chevilles de bois et garni » d'ornements de même nature, dont le temps a fait disparaître les traces. » — Voir sur le même sujet M. Murcier, La sépult. chrét. en France, p. 12, et M. l'abbé Cochet dans ses Explorations de la Normandie. — Ce que M. Schaves. Hist. de l'archii. en Belfi., H, "78, a avancé : « que le petit nombre de ces cercueils (de » pierre), découverts jusqu'à ce jour en Belgique, démontre que l'emploi des cer- )' cueils de bois doit y avoir prédominé de tout temps, » pcut-ôlre ne le dirait-il plus aujourd'hui après Texploration de tant de cimetières anciens. — A ce qui pré cède, une réserve doit être laite quant aux lumuius avec chambre sépulcrale à grandes dimensions (d'au moins 2"' carrés). Leur cavoau semble n'avoir élé muni que d'un couvercle seulement, plus ou moins orné, bans la tombe de Braives. son existence a été constatée {Huit, de l'Insi. arch. lien., XII, 204). Mes fouilles dans les Drijiomtnen et la tombe de W'als-Bectz m'ont fourni des vertiges d'un pareil couvercle, soutenu sans doute par des supports. De là, ces nombreux clous longs et très-gros y retrouvés. Sous la tombe de Uemara (Montenaken), le couvercle en bois étant consumé, la terre même qui y avait reposé (cas exceptionnel s'él;;it formée à l'ctat de couvercle. Aussi, l'ouvrier, après l'enlèvement d'environ la moitié de la terre d'au-dessus du caveau, s'enfonça-l-il jusqu'à la ceinture. Preuve évidente qu'un vide s'était maintenu au-dessus du mobilier funéraire. Schuermans, Rapports, etc., p. i97 du tirage à part.) — 147 - Au nnoyen des deux rainures latérales distinctement tracées dans le fond de la fosse sépulcrale (pi. II, fig. E), ainsi qu'avec le bloc de cette terre qui reposait immédiatement sur le cou- vercle du cercueil, il n'est pas, ce semble, impossible d'indiquer à peu près la structure de ce modeste coffret de bois (^). La largeur du fond de la fosse sépulcrale d'une rainure à l'autre, est, à l'Ouest, de 70"^ et à l'Est de 65^ C'est là la largeur intérieure du coffret ou cercueil. Les deux rainures creusées avec la bêche dans le fond de la fosse sont longues de 1",24 (un peu plus de 4 pieds); mais elles s'arrêtent à 20*= de distance de la paroi occidentale. L'une comme l'autre est large, mais en sens opposé, c'est-à-dire, au lit c (pi. II, fig. E), de 3"^ et pro- fonde de 6% et n'est large que de 2" et profonde que de 3"^ au lit d. Par conséquent les planches des longs côtés du cercueil, posées de champ dans les rainures, faites pour les recevoir, devaient avoir la même longueur qu'elles; mais ces mêmes planches étant plus hautes et plus épaisses d'un côté que de l'autre, on a dû les placer avec leur haut côté, qui était aussi le plus épais, en sens inverse, afin d'obtenir le niveau sous le couvercle (^). Les planches des petits côtés du coffret n'avaient pas de rainures dans le fond de la fosse, mais elles en avaient dans les parois et même plus profondes en haut que vers le fond (pi. II, fig. E). Je ne saurais dire, si les petits côtés étaient [)lus élevés que le couvercle, ou si celui-ci les couvrait; en tout cas, ils étaient obliquement plus larges par le haut. Mais d'après les rainures latérales, les planches des longs (^) Selon M. Van Bastelaer parlant d'après ses observations faites au cimetière de Strée (Flainaut), p. 283 du travail cité [supra), » les coffrets tumulaires ou de sépulture étaient plus petits et plus luxueux (jue le coffret bustuairu ou de créma- tion » D'après toute apparence, celui de Blehen n'aurait pu être moins riche. (*) La loi des XII Tables, De jiir. sacror., 8, ne défendait que de polir le bois dont était composé le bûcher : « Rogum ascii [dolaire) ne polito; » mais ici un vague souvenir de cette loi semble avoir étendu celte défense jusqu'aux planches du cercueil ou du coffret de sépulture. 148 côtés avec leur couvercle n'atteignaient pas la paroi occidentale; elles laissaient ouvert un espace d'environ 20 centimètres. Je ne m'explique cette singularité que de la manière suivante, savoir : d'abord les vases funéraires, depuis n" 2 jusqu'à u" 10 (pi. II, fig.E), étant déposés sur le sol nu par celui qui se trou- vait dans la fosse à l'endroit resté vide, ayant la face tournée vers l'Orient, ils auront été couverts par la grande partie du coffret correspondante à la longueur des rainures; puis, lui sorti de la fosse, il y aura déposé, en dernier lieu, l'urne cinéraire et placé, pour la couvrir, ainsi que l'espace encore ouvert, l'autre partie, la plus courte, du coffret, s'adaplant à la plus longue, de sorte à ne former qu'un seul cercueil fermé de tous côtés. Plusieurs terriers de renards descendant, obliquement en sens divers, de l'extérieur du tumulus jusqu'au-dessus de la terre couvrant immédiatement le couvercle du cercueil ('), l'humidité a pu s'y introduire. C'est pourquoi, dans la suite, un long bloc de celte terre, laquelle était celle de l'évidage de la fosse sépulcrale, s'est détaché, enfonçant le couvercle au moment où il était près d'être consumé et brisant par le milieu, où les planches prêtaient moins de résistance, les objets en verre placés en dessous. Entre ce bloc, épais de 25'^ et couvrant, dans sa longueur, h peu près tout le fond du cei'cueil (-) et ce qui de la terre était resté suspendu, il y avait un vide de 50 à 60 centimètres en élévation; ce qui fait présumer que telle était aussi la hauteur du coffret. Sur ce bloc de tiers conservé), outre qu'on y voit l'enfonce- ment du bord supérieur de la jatte n" 8 et de la petite jatte n" 9 ' pi. II), se trouve aussi l'empreinte distincte de deux planches du couvercle. D'après les linéaments qu'elles y ont laissés avec (') Cela a été observé encore ailleurs. Les renards avaient-ils peut-être flairé les viandes déposées dans le caveau? (') Ce que j'ai conservé de ce bloc (environ un tiers) n (îO cenlimi'tres do longueur '2 pieds) cl .^0 cen(imè(re.s de largeur (\ pied). 149 une certaine couleur rougeàtrCj on est assez porté à croire qu'elles étaient de bois de sapin. Cependant cette couleur ne s'accordant pas trop avec celle du fi ai^ment retrouvé des planches du coffret de sépulture, iie vaudrait-il pas mieux de dire que le couvercle était recouvei-t d'un placage de bois précieux orné ou peint (')? Les planches, empreintes dans le bloc, montrent visiblement qu'elles avaient été jointes nu moyen de langjuettes et de rainures (en wallon hévélées et en flamand geklikl), larges alors, comme aujourd'hui, d'un 1/2 centimètre. Ces mêmes planches, épaisses environ de 2" (épaisseur du l'ragmont retrouvé), étaient larges chacune de \^' {\ji pied). Couvrant le coffret dans sa longueur, comme le bloc l'indique, il a donc fallu cinq planclies de cette largeur pour parfaire le couvercle. Calcul bien fait, il en résulte avec grande vraisemblance que ce coffret lumulaire, ainsi que les petits côtés (témoins les rainures dans les parois de la fosse (pi. II, tîg. E, a et t), était comme les parois de celle-ci faites en talus, plus large 11 sa partie supérieure qu'à sa base. En tout cas, il était plus rétréci à l'Est, je voudrais pouvoir dire, malgré l'incinération, pins étroit aux pieds qu'à la tête ('^). D'après les archéologues, les cercueils ou sarcophages en pierre ou en bois, ayant la forme de coffres, plus étroits vers les pieds que vers la tête, paraissent, chez les chrétiens, être postérieurs au IV'' siècle ('); ce fait permet-il do présumer que (') Voir, à cet égard, M. Van Bastelaer, Les coffrets de sépult., dans le Bull, des corn. roy. d'ail et d'arch., XV, f28i2. — Les fouilles de la Borlombe de Wals- Beelz que j'ai dirigées en 1863 ont, fourni plusieurs plaques en ivoire sculptées provenant d'un cojffret à bijoux. {• I De ce coffret de sépulture à Blehen, j'ai bien retrouvé, outre le fragment de bois déjà mentionné, aussi de la cendre à demi-carbonisée et des clous couverts des rouilles, mais pas, ce que d'autres coffrets ont fourni ailleurs, de vestiges de serrure? de clef, de charnière, de garniture, d'anses ou de menottes, etc : toutes choses que j'ai trouvées dans les trois tombes de Fresin (celle du milieu) et de Wais-Beetz, mais qui provenaient de petits cofTrets à bijoux. (') SCHAYES, Hist. de l'arch. en Belgique, II, 78, 79; — De Caiimont, Ahccéd., 4fi (âeédil. ) ; — RiiusENS, Elém. d'arch. chrét., I, "204. — ISO - notre cercueil de Blehen et d'autres, à cause de celte forme, doivent, quant à l'âge, se rnpproclier de ceux-là? Comme peut- être on pourrait dii-e que le cnveau, à peu près contemporain, du tumulus de Braives, dit d'Avennes, recouvert « d'un cou- vercle circulaire en bois ( '), » paraît avoir préludé aux tombeaux apparents à couvercle hémisphérique, ou aux sarcophages non apparents à voûte en arcade usités chez les Franks sous l'empire, mais surtout après la conquête (ou l'an 450). M. Van Bastelaei- pose en thèse, comme nous avons vu, que « touie sépultui-e riche.... tumulus ou monument, renfermait un caveau ou chambre mortuaire plus ou moins large, construit en maçonnerie {-). Cela ne s'est pas vérilié dans le tumulus de Blehen, où la chambre sépulcrale était en terre, sans maçon- nerie, et ]c coffret tumulaire de bois; ni non plus dans le tumulus à Corlil-Noirmont (près de Perwez ou de Walhain et h quelque distance de la haute chaussée de Bavai à Tongres), dont, en outre, « les quatre fosses sépulcrales, disposées en quadrilatèie, élaieni, comme h Blehen, plus larges à l'une des extrémités, » ei avaient contenu « des caisses funéraires, » comme en ont témoigné les restes des planches non entière- ment consumées (*). Cela ne s'est pas vérifié enfin dans la tombe de Vaux-Borsut, où le caveau, pareillement non maçonné, offrait « des traces de? planches latérales d'un cofifre ou cercueil en bois encore en place, mais fortement consumée ).» Dans le sens de la thèse du savant archéologue cité, on peut alléguer la tombe de Middehvinden, dont le caveau, à dimen- ( •) Dutlci. de l'Inst. arcfi. liég., XII, 204. (•) Dans son travail dt<jà citii : Les coffrets de u-ptilt. ( linll. des cotnm. rvy d'an et d'arcli.. XV, 271 ). (») Voir le rapport de M. Cam. Van Dessei, sur les fouilles faites en ftivrier •J874) dans un iinnuliis à Corlit \oinnonl {finit, des comin. roij. d'art et d'arch., Xlll, 4nl ) — [)e ce groupe de deux lombes de l'époque de l'incinération, il est fait mention dans ScuAYE^;, Belgique, III, 560. (*) Renseignement particulier de .M. le CA<- Georges de Looz qui a dirigé ces fouillas en 1874. - 151 - sions démesurées, avait des parois munies de pierres plates ou dalles posées de champ et peut-être un couvercle formé de ces mêmes pierres {^) ; pour la même thèse, peut aussi être allégué « un petit tombeau en maçonnerie » (trouvé en 1747àNamur), « dans lequel il y avait deux urnes en bronze, dont l'une était remplie de ce?idreset l'autre de médailles rf'ar^^?if, qui dénotaient que c'était le tombeau d'un Romain inhumé {sic) sous l'empire de Gordien » [f 237-244] ou postérieurement (^) ; ~ enfin « un petit sépulcre, » pareillement trouvé à Namur vers 4757, « dans lequel il y avait trois urnes en terre, deux desquelles conte- naient des cendres et la troisième des médailles en cuivre avec les effigies de l'empereur Constance-Chlore et de son fils Constantin ('). (') V. M. ScHUERMANS, Rapport sur ces fouilles, p 217 ( tiré à part); — et M. le C'e G de Looz, Bull, de l'Iiist. arch. liég., Xil, 390, 392. ( ^) Galliot, Hist. de Namur, I, 44. — Ce tombeau de l'époque de la crémation est du III'" ou IV' siècle; aussi les médailles en argent dénotent-elles quelque oubli de la Loi des XII Tables. — La tombe de Thisnes, nivelée en 18-2o, a aussi fourni une monnaie en argent avec trois en bronze. (^) Galliot, /oc. cù., p. 48. Ce sépulcre prouve que la crémation était encore usitée en Belgique au IV^' siècle. Qu'on remarque aussi le petit nombre d'objets funèbres dans chaque caveau. — Dans le cimetière de Juslenville, on a aussi trouvé des fosses sépulcrales avec pierres posées de champ et avec dalles pour couvercle. — De ce cimetière, malgré la belle forme de ses objets ou de ses poteries, le minimum de son antiquité, tout le monde en convient aujourd'hui, doit être déter- miné par les monnaies du Bas-Empiro ; Magnence, — Décence, — Constantin ), qui ont été déterrées en la même commune, de sorte que ce cimetière, qui est de l'époque de la crémation, doit avoir été continué par les Franks sous l'empire sans inter- ruption [Bull, de l'Inst. arch. liég., XII, 300). — La même observation doit être faite par rapport à l'établissement de Jupille, malgré ses poteries fines et les marques de ses potiers. Certaines autres poteries et les monnaies de Gordien [f 237-244] nous disent assez clairement que cet établissement était encore habité après la prétendue invasion des Chauques sous Marc-Aurèie (en 176 ou 178); comme l'étaient aussi ceux de la province de Namur et du Hainaut {Bull, de l'inst. arch., XI, 49o), et, ajoutons-le, ceux de la Hesbaye, comme le prouvent, si pas de nombreuses monnaies, du moins de nombreuses poteries et tuiles postérieures à cette date. Au surplus, le texte de Spartien est clair : restitit; les Chauques, à la fin du 11'^ siècle, ont été arrêtés tout court à la frontière (a). Ce n'est que dans le cours du IV' siècle qu'ils ont fait invasion réelle dans les Gaules ; et ce n'est que dans les la) Voir note I à la fin. — I6â -- Voici quelques tumulus à cmeau suigeneris ou exceptionnel. Je citerai d'abord la tombe de Saventhem, qui n'est pas sans quelque analogie avec celle de Blehen. Celte tombe (tombeau apparent), surmontée de cinq grands vieux chênes, fut nivelée, en 1507, par son propriétaire Renier Cleerhage. Elle avait en élévation oblique 16"' (55 pieds) et en circonférence à la base environ IIO"» (122 pas). Chose singulière! ce tumulus renfermait dans la fosse sépulcrale souterraine un caveau en pierre (sepulcrum lapideum intra tumulum terreum ( '), très-solide- ment voûté (-). Il mesurait environ â", 50 (8 pieds) de haut ; 2"", 10 (7 pieds) de long et 1'", 80 (6 pieds) de large. Dans le caveau était déposé un sarcophage en pierre ou en marbre ayant un couvercle sculpté à l'extérieur. Ce locutus ou cercueil était, d'après le rapport de Vilierius ('), long de i"',18 (i pieds); large de 0'",75 (2 1/2 pieds) et profond de 0"',30 (1 pied), et ren- fermait les vases funéraires, urnes et vases en terre cuite, lampe, bouteille, etc., en nombre à peu près égal de ceux contenus dans le coffret mortuaire de Blehen. Quelques-un.> étaient remplis de cendres (*). Dans le septième vase se trou- vaient six monnaies allant de Néron [t 54-68J à Antonin [t 138- 161] (^). — Le sarcophage de Savenlhem, creusé d;nis la pierre « ex lapide duri.ssimo » avec couvercle sculpté, fait penser aux tombeaux en usage chez les chrétiens, dès le IV*" siècle, con- nombreux textes des auteurs contemporains sur les invasions et les dévastations sans nombre des barbares dans le couis de ce siècle (textes rjuni.s dans Bucherius, Belg. Itoin.), que l'on trouvera une explication sufTisanle pour la jdupart des incen- dies que révèlent nos villas belgo-romaines, incendies et dévastations continuées par l'invasion générale et définitive commencée en 407. (• ) Lambecius ( Bull, des corn. rnij. d'art et d'arch., XIII, 37). (•) " Cavea ou Ciypta snbten-aiiea tanta; soliditatis, ut vix duabus horis superna » concameratio perforari |iotuerit » (Rapport de Villerius, Bull, des coin, roy..^ loc. cit., p. .' o). — C'e(!iit donc au-dessous du niveau de la terre primitive que ce caveau avait été maçonné, ei pas au dessus, comme à Champion el Bartlow- Hills. (') Bull, des corn, rny., I. c, p. 35. (*) Galesloot, La prov. de Brab. sous l'empire rom.,d\. III. (') SCHAYES, Belgique, lli. .S33. 153 sistanls dans des cercueils en pierre ou en marbre, aussi avec couvercles sculptés ; comme le caveau maçonné et voûté du même tumulus rappelle de semblables caveaux, très en usage chez les Franks, après la conquête. Le caveau du tu mulus de Hun, (sur la rive gauche de la Meuse, à 3 lieues de Namur), mérite aussi d'êire cité. Il a été trouvé en 1619. « Le sépulcre de pierre, dit Galliot ('), était long de 6 1/2 pieds (l'",93) sur 3 iji pieds de large (0"',89) et de hauteur de 3 3/4 pieds (0"',91). Il était enfermé entre quatre murailles de pierres de taille, portant une voîiie ouverte (sic) dans le centre, formant un quarré de ^5 pieds (?). » Outre des os à demi-con- sumés, on y a trouvé environ 22 à 24 objets, vases, cruches, bouteilles, etc., enire autres « deux bouteilles de verre de figure » carrée pleines de cendres; en outre plusieurs médailles de » cuivre, dont quelques-unes portaient l'efTigie de l'empereur » Néron. » Je mentionnerai encore, d'après Galliot (^), le caveau d'une tombe aplanie, en lfi41, au bord de la Meuse, « à portée d'An- denne, » ayant « un tombeau plus riche que le précédent, et » ayant au moins 10 pieds en quarré (3'"), muni de quatre côtés » de belles pierres de taille, et couvert de semblables pierres » quarrées et plates, lesquelles reposaient sur les murailles du » sépulcre, qui s'entr'unissaient toutes, parleurs coins, sur un » pilier posé au milieu pour les soutenir. » On y trouva « un tombeau de cuivre battu » avec cendres et «une urne de cristal avec cendres, » puis d'autres objets au nombre de douze, pour la plupart « de cuivre moulés. » On y trouva encore une « grande quantité de médailles à'argent et de bronze, dont » quelques-unes de l'empereur Vespasien et de ses deux fils » Titus et Domitien (^). » (*) Histoire de Namur, 1, 42. (*) Loc. cit., p. 43. (^) Ces médailles dt^notenl une époque, où la Loi des XII Tables était en oubli. - 154 — Gril aussi des caveaux tout-à-fail particuliers les tombes frankes ou germaniques établies sur le sol romain, mais faites par des sujets peu ou moins romanisés que les Belgo-romains. Ainsi la tombe de V Empereur a son mobilier funèbre placé au- dessus du niveau du sol. Dans l'un des trois tumulus de Seron (Forville, à une lieue de la chaussée romaine, non loin de la tombe précédente), le caveau était « dans une petite cavité d'un pied environ (0'",30) de profondeur sur une largeur de 3 pieds (0'",90) en tout sens. » Là se trouvaient divers objets en verre et des poteries en terre rougeâue, jaune, brune, grise et sigillée ( '). Au centre h peu près de la troisième tombe de Seron et au niveau du sol, on a rencontré « des vestiges d'un ancien coffre ou cercueil de bois d'environ 4 pieds en toutsens (1"',18), dont il ne restait que de fnibles fragments de planches et divers clous à grosses têtes. » Il s'y est trouvé, outre quelques osse- ments humains calcinés, un certain nombre de poteries, placées en lignes composées chacune de trois objets (^). V. Venons maintenant aux objets funéraires qui, au nombre de treize, avaient été déposés dans le caveau ou le coffret lumulaire de la tombe de Blehcn.De ces vases et poteries, déjà tant de fois décrits dans les recueils archéologiques, je n'en lerai qu'un court examen, non pas d'après la classification usitée d'objets en métal, en verre, en poteries, etc., mais dans ( ') n y avait entre autres -11 soucoupes de même forme; et puis deux bouteilles en verre, l'une carrée, comme à Hanrôl, et l'autre hexagone, semblables à celles de la tombe bulgo-roniaine de Hcmaïa. Par conséquent contempordins de celle-ci doivent ùlre les trois tumulus de Seion, proclameraient, mais sans rondement, ceux (lui, en fait de vases et poteries, aiment tant à faire valuir l'argument « de certaines similitudes d ou de certains » points d'analogie, » de quelques beaux vases d'une tombe avec ceux d'une autre, pour en déduire la conteniporanéité de ces tombes. (Voir le rapport de M. Eug. Del Marmol sur les tumulus de Seron; voir aussi lîuH. de l'inst. arch. liéy., \ll, 2"26 et S(iq.) (') Inutile de répéter à peu prés la même chose pour les tumulus ou cimetières pareillumentfraiiks ou germaniques de Hanrêt, de Champion, de Friselsous Vedrin, deFlavion, de Samson sous Thon, etc. 185 l'ordre môme où ils ont été trouvés dans le cercubil et tel qu'il est indiqué pi. II, fig. E. I" Urne cinéraire, olla cineraria (pi. II, fig. 1). Nous l'avons trouvée, comme aussi la petite olla n° 10, brisée en un grand nombre de morceaux ; mais elle a pu être reconstituée. D'après ce que nous avonsdit de la composition du couvercle du cofîret de bois, cette partie, sous laquelle l'urne reposait, ainsi que celle du milieu, a pu être enfoncée par le bloc de terre ûéjh décrit, avec plus de violence, que celle le long des parois prê- tant plus de résistance. Cette urne en terre cuite jnnnâlre, d'une hauteur d'environ 0"\30, est un vase de forme large, ventrue, à large ouverture, muni d'un pied, mais sans anse ('). Elle porte des traces évidentes de dorure au mica (sorte de sable d'or), qui a résisté au temps, quoique disparaissant facilement étant mouillée ou frottée. Le haut de l'urne est orné de deux rangs de petits boutons ronds faisant fossettes h l'intérieur et cercle à l'extérieur. Le bas de la panse est entouré d'une bande formée par deux ou trois lignes parallèles. Ces lignes et les petites bosses sont aujourd'hui peu visibles ou presque effacées par le long usage (-). L'intérieur de ce vase est parsemé de petites taillades verticales et peu larges, disposées en losange, remplaçant vraisemblablement la granulation si commune à l'intérieur de tant d'autres vases. (1) « Chaque tombe, dit M. Van Bastelaer d'après ses observations faites au » cimetière de Strée et ailleurs (Bull, des corn. roij. d'art et d'arch., XV, 272\ se » composait généralement d'un vase cinéraire, ordinairement de grande dimension, » à large ouverture. Autour (ou à côté] de ce vase étaient entassés l'un à côté de » l'iiutre, ou parfois l'un dans Tautre, et sans ordre déterminé, des vases de toutes i> formes et des olijets de toute nature et de toute matière. » (2) <( n faut que l'on y fasse bien attention pour les apercevoir, » m'écrivit M. l'architecte Ed. Jamar. — Séparé des objets trouvés à Blehen depuis le (î octobre ■1874, date à laquelle ils ont été envoyésà Liège pour l'inauguration, au 12 octobre suivant, du Mmée de l'Institut arcli. tiéfieois, j'ai dû pour ces détails et d'autres encore, recourir à la grande obligeance de MM. mes honorés collègues le D"" Alexandre, l'architecte Jamar et le G'e G. de Looz, pour laquelle je leur exprimiî 'ci ma très-sincère reconnaissance. — 156 — Le couvercle de cette urne, aussi brisé, est d'une pâte noirâtre couverte d'une coiiClie blanchâtre. Mes fouilles dans laBortombe ( VNals-Beetz ) et dans les subslructions du Lazaret (Wals-We- zeren ) m'ont fourni des couvercles analogues. Le couvercle de Blehen présente cette paiiicuiaiité (juele bouton a cinq petits trous larges de la grosseur d'une épingle. Un sixième ti'ou, mal réussi, sort h l'extérieur par le bord du bouton. Ces trous, placés en croix, ont été destinés, sans doute, à permettre h la vapeur de se dégager pendant la cuisson des aliments, alors que cette urne cinéraire servait encore à cet usnge. W Une buire en bronze (pi. II, fig. l>), haute de 0'",iQ; sa panse, élevée de 0"',10, a 0"\16 de diamètre ; le col en est long de 0™,o, ayant un orifice de 0"',8 de diamètre. Cette buire, à forme élégante, à goulot rond, à panse basse et fortement bombée, mais dépourvue d'anse, se trouve beaucoup détériorée par suite de l'ébouiement et probablement de sa vétusté. Elle ressemble fort, moins l'anse cependant et quelques petits détails, à celle que j'ai trouvée h Fresin dans le tumuhis du milieu (M. (1) Voir le nippon de M. Scliuermans sur ces fouilles, pi. III, fig. 28. — Je me garderai hieu de nrer la moindre induction, soit quant à l'âge de ces tombes de Blehen el Fresin, soit quant à leur contemporanéilt^ de cette similitude de buire à buire, ni de certaine analogie entre la belle poterie samienne de la tombe de Blehen et celle de sa voisine la tombe Himava. Je laisse cela au nouveau système, lequel, par suite de celte « certaine similitude » ou de ces « quelques points d'analogie « entre tel ou tel objet d'une tt-mbe ou d'un cimetière avec ceux o'aulres, tend à les faire tous « bi(^n •■ el « incontestablement » romains dans le sens strict, el à les faire remonter aux deux premiers siècles de l'ère chrétienne, et cela nonobstant que telle ou telle tombe soit » indubtablemenl « franke ou germanique; que tel ou tel cimetière soit o parfaitement " reconnu comme n'ay: nt pas été établi par des Belgo- romains; ou malgré que tel ou tel vase étant « sans aucun doute » une contrefaçon ou étant grossièrement façonné et mal cuit, dénote un objet « absolument » frank ou germanique ou au moins une époque « entièrement » de décadence ou de la fin de l'empire. Tous ces termes guillenielés ici et ailleurs et d'autres alfirmations d'un suprôme superlatif, appartiennent à ce nouveau système. Bans des choses encore si imparfaitement connues, tout cela est. à mon avis, trop magistral et peu propre ;i faire avancer la science archéologique. — 157 — lll" Belle patère en terre samienne (pi. II, fig. 3, qui la représente à l'intérieur comme à l'extérieur). Elle est haute de A" et a 17"^ de diamètre. Ici, comme pour les autres poteries samiennes qui vont suivre, le centre du fond du vase à l'intérieur porte le sigle du potier : of vital. Ce beau vase, malgré son long séjour en terre, a conservé la fraîcheur de sa belle couleur rouge. Nous l'avons trouvé debout et intact près de la paroi ('). Li-'s patères étaient plu? pa'niculièrement employées pour faire de^ libations, lesquelles, dans les cérémonies funéraires, étaient faites, comme nous avons dit, en l'honneur des Mânes et comme pour les désaltérer ('^). lY" Petit vase noir ou pot a onguent (pi. II, fig. 4), haut d'environ 8% Ji large ouverture et panse très-anguleuse d'un dinmèire de 8% fait d'une pâte noire, très-fine et reluisante, ressemblant à de la corne, et d'une forme fort élégante, plus parfaite même que celle de son analogue que nous a fourni le lumulus de Wals-Beetz. La tombe de Braives a révélé un très- beau vase en tout semblable. Malheuieusement notre joli petit pot, si délicat, étyit brisé en plusieurs morceaux. Malgré de bien grandes difficultés, notre habile et obligeant confrère, M. le C"^ G. de Looz, est parvenu à le reconstituer, ainsi que trois autres objets en verre di»'^ 11, 12 et 13), h ma grande et très-reconnaissante satisfaction. V" Jatte ronde (patina) hilohée (pi. II, fig. 5), à profil rentrant. (') Sauf la grande patère n» 6. fendue par le milieu, mais facilement restaurée, tous les autres vases en terre samienne du tumulus de Blehen ont été trouvés debout et entiers, et ont conservé leur beau et premier lustre rouge : « Cette belle poterie " rouge, a dit M. Hagemans, Un cabinet d'ainateur, à couverte brillante, ayant la ') teinte et l'aspect de la cire à cacbeler, fut la porcelaine des Romains, et Samos » en fut le Sèvres. » Les poteries samiennes de Blehen sont plus belles que celles que mes fouilles ont révélées dans les tumulus de Frcsin et de Wals-Beelz (excepté pourtant, pour la liortouibe le n° 31, pi. V), et que celles qu'a fournies la tombe de Braives, dite d'Avenues. j"; " Aluutur umbrse nostris libationibus inferiisque ( offrandes \ quae sepulcris t inferuntur. » (LucAN., De luctn. t-f. ViRG., Aen.,^. 98.' - 158 — en fine terre samienne {terra samia) dans le même état de traî- cheur que le n» 3 précédent. Elle est haute de 0'",6 et d'un diamètre en largeur de 0", 12. La marque du fabricant de ce beau vase est l^okii (Frontiuus) avec lettres renversées. Vr Grande patère en terre samienne (pi. II, tig. 6) ('). Celte belle palère ne le cède à aucun autre pour la tinesse et la dureté de la pâte, la beauté et le brillant de la couverte. C'est proba- blement ]h de la véritable terre de Samos (■). On peut présumer que ce vase aura été importé d'Italie par la grande chaussée de Bavai à Tongres, dont Blehen n'est pas éloigné. Aussi, qu'on remarque la nature toute romaine des noms des sigles de Blehen. La patère de Blehen, haute de 6% a à fouverture un diamètre de 23'. Elle porte la marque du fabricant : of. vitalis. p. Les vases en terre samienne de la fabrique de Vitalis ont été répandus dans presque tous les pays de l'Europe. Cette maison, dont on a retrouvé des produits h Pompéï, paraît avoir eu une très-longue durée; la trouvaille de Ciney fait croire à une con- tinuation de fabrication encore sous l'empereur Héliogabale [t 218-222] ('). A l'époque de notre grande patère samienne, ( • ) Voir apud Schuermans des plateaux analogues provenant des substructions de la Villa du Rondenhnsch, sous Haiitheim-Sainl-Gerlach, pi. IV, fig. 40-4!2. (* ) Celte patère ayant é\(' brisée en deux fragments, l'intérieur de sa pâte a pu être examine, ce qui n'a pas eu lieu quant aux autres, qui ont été conservées intactes. ('') Schuermans, Sujles fujuims de Tomires^ etc., apud Bull, de la Soc. scient, et lut. du Liitib., tom. VIII, v'"' Vitalis. — Pour ne pas laisser tirer de celte trou- vaille de Ciney une conclusion absolue, l'aulcur cilé fait observer que « des produits >. du il*^ siècle ■> (par exemple ceux de la fabrique de Viialis) « ont pu, sinon rester » dans le commerce après la cessation de l'indiislrie, au moins survivre au fabri- » cant. » — M. le comte G. de Looz, de son côté, parlant du sigle Victor, potier qui passe pour avoir fabriqué sts produits dans le courant du second siècle, et peut- être même du premier, et dont la marque a été révélée par ses fouilles dans la villa rom. d'Embresin (/.'(///. des coin. roy. d'art et d'arch., XV, 265', croit qu' a il est « possible, probable même, que le nom de Victor a été porté par plusieurs indi- • vidus, même de lamilles dift'érentes. Cette circonstance nous empêche, dit-il, » d'attribuer tous les produits avec le nom de Victor au premier siècle, où des » industriels de ce nom ont laissé leur marque sur des objets en terre cuite et en bronze u Pompi'i pt a Ifercuianum, villes nnéanties en l'an 79 de l'ère chrétienne. » — 159 — deux fabriques, sous le nom de Vitalis, doivent avoir existé, l'une avec la marque du père : of. vitalis. p. (patris), et l'autre du fils : OF. VITALIS. I. (juiiioris). C'est ainsi que j'interprète le p. du sigle de Blehen, et i'i. du sigle trouvé sur un fragment de poterie samienne par M. Schuermans dans les substructions du Hemelryk à Wals-Beelz (voir son Rapport, p. 344) ; où il est dit, en outre {710t. 5), que le musée de M. de Meester de Ravenstein possède plusieurs sigles : of. vital. I., ce qui ne semble pas permettre de supposer que le /soit le jambage vertical du P dépourvu de son trait hémisphérique. M. Schuermans cite encore {Sigl. fig., 1. c), un autre sigle : vitalis. pp., que je ne peux comprendre, sinon comme troisième fabrique sous ce nom. Sur cette patère n° 6 sest trouvé un certain nombre d'osse- ments (de mouton? de lièvre? etc.), qui n'avaient pas subi l'action du feu du bûcher; qui, par conséquent, provenaient des viandes placées dans la fosse sépulcrale comme aliments des Mânes ('). La décomposition de ces chairs a laissé une tache dans le fond de ce vase. VIP Patère en terre samienne (pi. II, fig. 7), avec un brillant lustre rouge, en tout ressemblant à celle du n" 3, mais d'un centimètre plus étroite à l'orifice. Son sigle est : of. vita. VIII" Jatte en terre samienne de forme conique (pi. II, fig, 8). Son élévation est de 6 1/2% et elle a à l'orifice 14^ de diamètre. Sa brillante couverte rouge est la même que celle des poteries samiennes précédentes. Des jattes analogues ont été trouvées par M. Schuermans dans les substructions du Hemelryk (Wals- 1 Beetz), pi. V, fig. 11, et dans celles du Rondenbosch {Haulhem- [ Saint-Ger]:ich), pi. IV, fig. 43-47 {^). ! V) ■< Posito pascitur umbra cibo. » (OvlD., Fax t., 53,S.) (M II convifint de remarquer qu'à toutes les poteries samiennes de Blehen, sauf notre jatte n» 8, la tombe voisine de Braives a fourni des analogues, mais plus nomlifeuses, quoique d'un lustre plus terne. — 160 — Notre soucoupe est restée intacte, quoiqu'elle ait eu à sup- porter le poids assez lourd du bloc dont il a été parié. Son bord y a laissé une empreinte |)rofonde d'un centimètre. La marque du fabricant de ce vase est avost. L'Oest plus petit que les autres lettres. Ce sigle d'Avosius paraît être peu connu ou inédit. Je ne l'ai pas trouvé pnrmi ceux publiés par M. Schuermans, soit du Musée de Liège, soit de Tongres et de ses environs ( '). IX" Petite jatte en terre samienne, de lormi; cylindrique, évasée comme la précédente (pi. II, fig. 9). Elle n'a que 4*^ en élévation avec une ouverture de 8*^ en diamètre. Elle nous est parvenue intacte, quoique elle aussi ait eu à soutenir, peut-être pendant des siècles, le poids du même bloc, dans lequel elle a laissé une empreinte assez profonde. Elle n'a rien perdu, par son long séjour en terre, de sa belle couleur. Elle est de la tine terre de Samos au cliaud coloris rouge. Elle lessemble quelque peu à la petite jatte samienne trouvée dans la Bortombe de Wals-Beetz (fig. 31) et à la plus petite de celles de la tombe Hémava de Montenaken [fig. T''"] {'^); si elle n'est pas, comme celles-là, ornte de feuilles de lierre ou de lotus, elle porte, par contre, la marque de l'artiste qui l'a fabriquée, marque d^>nl les deux précédentes sont dépourvues Le sigle du potier est : of. PATRici, sigle déjà connu Tous les vases samiens énumérés jusqu'ici sont à bords verticaux, non plats, ni renversés. Les vases en poterie samienne étaient !)rineipalemHat destinés aux mets de la table (•'), et aussi aux sacrifices. Les vases de la tombe de Blebefi ayant été conservés intacts avec tout leur beau coloris primitif, l'opinion de M. Bron- (*) V. totn. VMl du liuU. de l'iml. arch. liécj.; — item lom. Vil! du Bull, de la Soc. scient, ellilt. du lAmlwunj. [*) Rapports de M. Sctiuc imaiib, lires à pari, pp. l.'iO et 199. (*) « Ast libi laela trahunl Samiœ convivia test». » Tibul., Il, H^ V, 49.) — 161 - gniart (*) doit être sans fondement, en supposant qu'on ne inetinit ces poteries daus les tombeaux qu'à l'état de fragments, parce qu'il ne les avait pas trouvées autrement; notre décou- verte de Blehen, aiii i que la belle jatte n° 31 de Wals-Beetz et le superbe service de la tombe Hémava, etc., prouvent surabon- damment le contraire. Les poteries de Blehen que nous avons trouvées debout à la place qu'elles avaient d'abord reçue, ne laissent apercevoir aucune trace d'avoir jamais rien contenu, (sauf toutefois la grande patère n'^6). C'est pourquoi elles semblent y avoir été déposées entièrement vides. Nous avons trouvé leur fond uniquement rempli de terre; mais à leur orifice, il y avait un mélange de terre et de cendres provenant probablement de la pourriture du bois du coffret de sépulture. On le voit, c'est la belle poterie samienne qui prévaut dans la tombe de Blehen, comme dans ses deux voisines, celles de Braiveset de Hémava; nous l'avons trouvée très-rare dans les tumulus de Fresin et de Wals-Beelz. Aucun de tous ces beaux objets en terre samienne de la tombe Hémava (Montenaken), richement ornés de la feuille de lierre, ne porte la marque de leur artiste ; mais la tombe de Blehen, (aussi celle de Braives), révèle autant de sigles que d'exemplaires. Le nom très-connu de Vitalis s'y trouve jusqu'à trois fois et de trois manières différentes. On peut, je crois, dire (jue la fabrication des belles poteries samiennes a eu une très-iongue durée, et que leur forme a moins varié que celle des objets en bronze ou en verre. X" Pot ou olla en terre cuite ordinaire, de couleur bleuâtre, à bord plat et de belle forme (pi. II, tig. 10). Sa hauteur est de 0"',i2 et le diamètre de son orifice est de 0'",18. Sortie du caveau et avant tout nettoiement, elle offrait son extérieur vers ( ') Traité des arts céramiques, p. 43'.', sqq. — Voir dans le même sens M. l'abbé Cochet, iVorm. soM/., VI, 83; el Publications de la Soc. d'arc h. de Maestricht, lu, 204. - 162 - le bas tout chargé d'une crasse noirâtre tort épaisse, signe évident que cette urne ou ollula avuit été au feu {'). Si nous l'avons trouvée à l'éiai de fragments, la cause en est la même que pour le n" 1. — Venons maintenant à nos trois objets en verre (*). XI» Un flacon en verre bleuâtre (pi. II, fig. il), mesurant 27' de haut avec une gronde panse ronde d'un diamètre de 17% ornée de stries ou côtes concentriques. Le col et l'anse de celte carafe sont démesurément longs (0"\'lS).Elle est munie d'un pied haut de 2 1/2 c. A ce genre de bouteille de forme et de goût mauvais ou exagérés, je ne connais pas d'analogue. XII" Verre ou goblet à boire ( pi. II, fig. 12), d'une hauteur de 0'",9 et d'une forme assez belle, peu ou point connue. XIII" Carafe ou flacon en verre bleuâtre (pi. II, tîg. 13). Elle est haute de O'^jSOeih panse conique et vilaine, panse mesurant 13'= de haut et 17« de large k la base, ornée verticalement de côtes en relief et munie d'un pied, haut de 5^ Ce flacon, de forme excentrique et de lrès-m;iuvais goiîl, marquant une époque de décadence, h col et anse excessifs, d'une longueur d'au moins 15 centimètres. La tombe de Wals-Beetz nous a fourni (pi. V, fig. 22), une bouteille semblable, un peu moins difforme cependant. La tombe de Braives, dite d'Avennes, en contenait quatre à panse moins large et à fond plat sans pied (^). En fait de difformité, certes celh'S-ci ne le cèdent en rien h leur analogue de Blehen. Comme ces trois objets en verre avaient été phicés au milieu du coffret tumulaire, ils ont eu le plus à souffrir de la chute (*) Les fouilles que le savanl pré.sident de la Société d'archéol. datii te Duché du Limb., M- Uabels, a faites dans le cimetière de Beryli-Terblyt, lui ont fourni des fragments dn plusieurs de ces urnes noircies par le feu et qu'il qualifie d'oUa ou de pot-a-feu. (Voir les Publications de celle Société, III, 191, 194, 198 et iOl.) ;*) Selon de Monlfaucon. le verre était commun chez les Romains, pour ce qui regarde les bouteilles, les coupes, les tasses ou petits plateaux. (» ) Bull, de l'imt. arcli. iiéy., XII, pi. VII, fig. 6 et 7. — 163 - des planches du couvercle à demi-consumées, poussées par le lourd poids du bloc que l'on connaît ; aussi étaient-ils brisés en nombreux et menus morceaux. C'est par le milieu, en efiei, que le couvercle a dû d'abord et le plus facilement céder, et moins facilement le long des parois, où les objets qui y étaient déposés ont été généralement conservés intacts ('). Virgile, parlant des funérailles d'Anchise, dit qu'Enée, se conformant à l'ancien Rituel funèbre des Romains, répandit sur la terre, en forme de libations, deux grands vases de vin pur, deux de lait nouveau et detix du sang des victimes (^). Ici, à Blehen, il y a quelque chose qui ressemble à cette cérémonie par les deux flacons, les deux ou trois patères, les deux ou trois jattes; mais ces objets ne sont pas exactement pairs, ni iden- tiques de forme et de grandeur ('). Le nombre des objets ana- logues, mais non identiques, a été bien plus grand, à Braives, en fait de poteries; à Fresin pour les fioles; à Wals-Beetz pour les plateaux. L'un des tumulus de Seron (Forville) a fourni jusqu'à 11 soucoupes de même forme. Il est permis, je pense, d'en conclure, qu'à l'époque de ces lombes, les rites funèbres étaient moins bien connus ou observés que du temps de Virgile, et qu'ainsi, avec le laps de temps, quelque sacrés qu'ils restassent aux yeux des familles, ils se modifièrent s'en allant successivement dans le vague et en partie dans l'oubli. C'est probablement dans le même sens d'altération des anciennes cérémonies funéraires, lesquelles, depuis bien long- (M C'est aussi vers le centre du caveau que les objets en verre se trouvaient à Braives, comme les fioles à Fresin et les beaux plateaux à Wals-Beetz, où, par une même cause, ces plateaux avaient été broyés et non, comme on aurait pu le croire, dévitrifiés. (*) « Hic duo rite mero libans carchesia Baccho » Fundit humi, duo lacté novo, duo sanguine sacro. » ViRG., Aen.^ V, 77. (') Cf. M. Van Bastelaer dans le Bull, des corn. roy. d'art e.i d'arch., XV, 272. — Comme pour la tombe de Blehen, on peut dire la même chose des objeis de la tombe de l'Empereur. [Bull, de l'imt. arch. liég., XII, 497, sqq. - 164 - temps, n'étaient plus que de simples habitudes devenues quelque peu arbitraires, étant dépourvues de règle ou de croynnce, — qu'il faut inlerpiêler le petit nombre de treize objeis seulement, assez précieux cependant et variés considérés en eux-mêmes, que renfermait le caveau de Blelien, tandis que d'autres tombes que j'ai visitées, celles de Fresin et de Wals- Beetz, tombes avec chambres sépulcrales h grandes dimensions, en contenaient de 40 à 50 < '). On ne peut, en effet, attiibuer cette notable diminution dans la vaisselle funéraire h une posi- tion présumée subalterne ou à une richesse limitée du défunt, car son tombeau apparent (le tumulus) est aussi beau, aussi grand que les autres; ni aux dimensions étroites de la fosse sépulcrale, car on avait la bêche pour l'élargir. Voici donc parmi les objets qu'on trouve souvent dans les tombeaux, ceux qui faisaient défaut à Blehen. D'abord, a. point de ces objets d'usage corporel qu'on enterrait avec le mort, comme lui ayant été consacrés pendant la vie, tels que bijoux ou coffrets à bijoux, perles, amulettes, styles, ornements de toilette, miroirs, aiguilles i\ cheveux, tessères de jeux ou dés, etc. Les sépultures de Braives et de l'Empereur (Moxhe) en étaient dépourvues pareillement; — b. ni lampe sépulcrale, comme il n'y en avait non plus dans la tombe de Celles, de VEmpereur, de Braives, où cependant il a été trouvé une espèce de lampadaire; mais les tumulus de //d'maw/, de Fresin, de Wals-Beetz, de Thisnes, etc. en ont révélé plusieurs; — c. ni enfin monnaie funéraire, ce que n'ont pas fourni non plus les tombes de VEmpereur, de Vaux, de Celles, de Héron, ni les petites fosses des trois tumulus de Seron (^) ; mnis les tumulus ( ') Le tumulus de Braives, dont le caveau n'était profond que de 70 c, renfer- mait un pareil nombre ; mais celui de Saventhem, malgré sa belle chambre mor- tuaire maçonnt'e et son préoieux sarcophage, n'en a fourni que onze; et quant aux deux lombes dont il a été parlé d'après Caillot, l'une en renfermait 2'2 a 24, et l'autre treize seulement. ') Les 12 pièces de monnaies trouvées dans le tumulus de Corlil-Noirmont — 465 — de Hémava, de Fresin, de Wals-Beetz, de Thisnes, de Braives, etc. en contenaient. Le défunt, dont ce grand tertre ou tombeau apparent rappelle et honore la mémoire depuis tant de siècles, devait avoir eu, comme c'est à présumer, son séjour dans les environs de Blehen. Mais à Blehen même, on ne trouve pas de trace d'une villa romaine; il n'y a pas même de ruisseau {*). C'est pourquoi je suis assez porté à mettre la tombe de Blehen en relation avec la villa belgo-romaine de Bertrée, explorée par l'auteur de ce rapport en 1872 {^). Vî. Après la demeure, on peut demander à quel peuple le défunt de Blehen appartenait : s'il était pur Romain, ou Belgo- romain ou enfin Franco-romain (tous sujets de l'empire), termes qui s'éclairciront en indiquant rapidement ceux qui cultivèrent portaient des traces de combustion. (Bull, àes com. roy. d'an et d'arch.,W\\, 452. I — Voici quelques cimetières Germano- ( ou Franco)- Belges ou Romains de l'époque de la crémation, qui n'ont révélé aucune monnaie : le Tombeux (Avernas- le-Bauduin); le //ae/wèerj/ (Wals-Wezeren) ; celui de Grez-Doiceau, près de Bonlez, pays de Wavre; et celui d'Elewyt, c'est-à-dire cette partie de l'ancien cimetière belgo romain que les Germano-Belges ont continuée, (/l?ina/. de l'Acad. d'arch. de Betg-, 2» série, tora. IX, 783) : « Cet établissement d'Elewyt, dit M. Van Dessel, » qui l'a exploré (i7»irf., X, 525), était en communication directe avec la Hesbsye » et la Germanie, car on ne doit pas perdre de vue qu'une voie romaine allait de i> Louvain à Tirlemont, et de cette ville à Tongres par St-Trond. Celte voie ne » peut être que la continuation de la chaussée romaine d'Elevi'yt à Louvain. » — Parmi les cimetières franks de l'époque d'inhumation, aussi dépourvus de monnaies, on peut indiquer les suivants, déjà cités : ceux de Jauche; d'Erabresinaux ; de Fall-Mheer; de Sluse, d'Angleur, etc. (• ) Il y a derrière l'église de Blehen une petite campagne élevée qui fait pente vers le Sud-Est. Un jour, j'y ai trouvé, dans le sentier, un fragment de tuile à rebord, passant par là en 1872-73 pour faire visite à la tombe de Braives. Mais toute inspection ultérieure de ce plateau a été infructueuse. — Quant à l'absence de ruisseau, un renseignement, communiqué récemment par M. le curé de l'endroit, contient : « Que là réellement, au-dessus de Lens, se trouvait autrefois une source » qui coulait continuellement, mais faiblement, en traversant Lens ; mais qu'à la » suite du tremblement de terre de 1828, celte source a complètement cessé de " couler. » C) Bulletin rie l'Institut archéologique liégeois, XII. — 166 - le sol de l'empire romain en Belgique à dater de la conquête par Jules César jusqu'à rinvasion générale des barbares en 407. Après la conquête, César confirma les Gaulois, y compris les Belges, dans leur antique liberté (pas indépendance), et leur conserva leurs lois et leur gouvernement national (Caîs., B. G., I, 45). Lors donc que César quitta les Gaules, les Belges, c'est- à-dire les Nerviens et les Tréviriens, — car les Atuatiques et les Eburons avaient cessé d'exister, — obtenaient le titre de peuples libres [liberi, fœderali), c'est-à-dire qu'ils gardaient leurs chefs nationaux et leurs antiques lois ou constitutions, tout en reconnaissant les Romains pour leurs maîtres et souve- rains, et à la seule condition de veiller à la défense de la fron- tière septentrionale do l'empire et de servir dans les armées romaines comme troupes auxiliaires. L'empereur Auguste leur conserva ces mêmes prérogatives ('); et en transférant, dans les déserts de la Belgique, les Tongrois, les Toxandres, les Béthasiens et les Suniques, il paraît leur avoir octroyé les mêmes privilèges qu'aux anciens habitants, en leur imposant les mêmes devoirs et obligations. Aussi Tacite nous dit-il que dans la guerre ou insurrection desBataves contrôles Romains, sous l'empereur Vespasien (an. 74), les Béthasiens, les Tongrois et h'S Nerviens se trouvent d'abord dans l'armée de Claudius Lalieo et qu'ils finirent par prendre le parti de Civilis, qui était déjà à la tête des Bataves, des Tréviriens et des Suniques (*). (') « Augustus intur subditos provincias ex more Komanorum ordinavil ; /œde/a/os conlra palriis semper legibus suis gubernari jussit. » ( Dio Cass., IV.; (*i ScHAYES, La Belgique, II, ch. IV. — De ces Béthasiens, plusieurs oni servi dans les It'gions romaines en Angleterre. On y a retrouvé des rescrits de Trajan et d'Hadrien (commencement du II'' siécio , licenciant des vétérans Béthasiens. Un souvenir du séjour des anciens Béthasiens se retrouve dans le nom des villages de Geeis-lletz, de Belecoin et de IVuls-Beeiz, prés de Moiitenaken : < Deiliasii, dit » MvcuEnws, Betfiium Ri>ni.. V, C. XIV, 184, Tungris proximi, ad Demerae fluminis » ripam auslralem sinislramque jacehanl, prope vicum Ueis, Belhasios noraine rel'e- • rcnlem, inde versus Lovanium Nivellasijue porrecli ; fere ubi sub Julio Caesare ' Advaiici, Nerviis confines. ■• - 167 — Outre plusieurs chefs civils et militaires, il y avait, dans le pays, à côté de nos Germano-Belges, aussi appelés Belgo- Romains, parce qu'ils ont été à peu près entièrement roman/ses, d'autres vrais Romains, en assez grand nombre, du moins dans les deux premiers siècles depuis la conquête, savoir les pré- posés des impôts, habitants, peut-on croire, de nos villas romaines, qui importaient avec eux en Belgique leurs mœurs, leurs usages et leur luxe ('). Les anciens Germano-Belges, avons-nous dit, furent presque lout-à-fait romanisés. En etfet, après la conquête, pour faire perdre h leurs nouveaux sujets le souvenir de leur ancienne indépendance, les Romains travaillèrent à efïacer les traces de la nationalité celtique ou germaine, en substituant ù la langue, au culte et aux usriges du pays, la langue, le culte et les u?ages de Rome. Les eftbrts tentés par Auguste, Tibère, Claude et par leurs successeurs paraissent avoir été couronnés d'un grand succès. Mais un tel résultat n'a pas été obtenu quant aux nou- velles colonies germaniques, admises dans le pays, vers la fin du IIP et au IV'' siècle, pour cultiver les divers endroits que, profitant de la décadence de l'empireà cette époque, elles-mêmes avaient rendus déserts par leurs fréquentes invasions accom- pagnées d'immenses dévastations. Ce fut ainsi que vers l'an 277, l'empereur Probus transféra dans les Gaules une multitude de Francs, prisonniers de guerre (^). (*) « Les places des finances, la ferme des impôts, dit Franz de Charapagny, Les Césars, I, 30, édil. Loiiv. ), engraissaient (sous les l"""* Césars) bien des for- tunes des chevaliers (nouvelle aristocratie). Ces publicains, comme on les appelait, formés en compagnies comniprciaies,... répandus par tout l'empire, espioitant toutes les procnices, correspondaient par un service de postes, organisé par eux seuls, de l'Orient à rOccident, de l'Asie en Espagne. Leur cenn-e était à Rome ; toutes ces sociétés y avaient leur représentant. » ") « Avanliir galllcana rura bobus barbaris, » écrivait Probus au Sénat, parlant de cet évcnem.'nt, « et juga germanica captiva prsebent nosiris colla cultoribus ; » pascuntur ad nostrum aliraonium gentium pecora diversarum. » (Vopisc. in Probo, 15 ) — 168 - 14 ans après, Maximien donna à une autre colonie de Francs une partie des terres incultes des Tréviriens et desNei'viens(*). Constance-Chlore agit de même à l'égard des Cauques et des Frisons après avoir reconquis la Batavie qu'ils avaient envahie ( -). Ces colonies germaniques, fixées en Belgique, gardèrent leurs lois et coutumes avec leurs princes nationaux sous les formes extérieures de l'administration provinciale que les Romains avaient établie sur la Gaule entière ('). Leurs mœurs et usages, leur langue et leur culte furent maintenus h peu près sans alté- ration jusqu'à la fm delà domination romaine. Elles vivaient (') « Tuo, Maximlane Auguste, nutu Nerviorum (entendez ceux du Hainaut, d'Alost et de Bruxelles i et Trevirorum ara jacenlia lœlus postliminio restitulus et receptus Francus excoluit. » {Eumen.^ in fine Pa)ie<j. 10 Maxim, llerculei.) Les termes « poslliminio receptus » indiquent que les Francs occupaient déjà ces lieux antérieurement à Maximien qui, en effet, après leur invasion dans la Balavie et d'autres terres en-deçà du Rhin, les en avait chassés, d'après un autre panégyriste. (Incerii paney. Maxim, et Constant., i.) D'oii BUCUERIUS, llelg. Rom., VII, c. VI, lire cette conclusion : « Francos ipsos paulo ante (an. 294) Bataviam aliosque cis » Rhenum terras invasisse, tenuisseque ; mox ab Constantio superatos in Trevero- » rum, Nerviorum Belgarumque noslrorum déserta vastalaque loca translates ; » pror&us ut Belgica nostra, priusquam Francis postea plane victoribus tota sub- » derelur, non paucis Francorum colonis insideretiir. » (') ScHAïES, La BeUj., I, 397 ; — Bucherius, loc.cit. Cj La position de ces nouvelles colonies germaniques dans le pays est assez bien indiquée par De Petigny, Etude sur l'Iiist., les lois et les i)istir. de l'époque méroving., dont je cite ces passages : « Les guerriers germains colonisés, dil-il, I, 130, 139, s'établissaient avec leurs familles dans les cantonnements qui leur étaient assignés; ils y vivaient sous le gouvernement immédiat de leurs chefs;... ils y suivaient leurs lois ou plutôt leurs coutumes nationales, et n'étaient rattachés à l'empire que parleur condition du service militaire et le serment prêté à l'empe- reur comme chef de l'armée. — Ces barbares incorporés dans les armées romaines, établis sur les terres du domaine impérial, sont désignés dans les écrits des historiens du bas empire et dans les actes publics coniemporaius sous lo nom de Lèles, Lœii, et les terres qui leur étaient assignées sont appelées terres léliques, lerrœ lœticœ. Le nom que les auteurs latins appliquent le plus généralement aux barbares établis sur les terres impériales, était celui de fœdemti. En effet, ces établissements avaient toujours pour origine un traité qui concédait au peuple colonisé une certaine étendue de territoire, sous la condition du service militaire et de la reconnaissance implicite de la majesté, ou si l'on veut employer l'expression féodale, de la suzeraineté de l'empire. » (V. Lex Vil, Digest., De captiv. et posilim.) 169 ainsi, peu ou point romanisées, parmi ou à côté des anciens Germano-Belges qui l'étaient presque tout-à-fait. Dans le cours du IV« siècle, les Germains d'Outr<^-Rhin ne crurent pas même nécessaire de recourir à l'autorité romaine, déjà fort affaiblie, pour s'établir, selon leur bon plaisir (;;rce/î- center), sur des terres à leur convenance, appartenant au domaine public. C'est ainsi que Julien l'Apostat, créé César et envoyé sur les lieux par l'empereur Constance (f 355), trouva les Francs Saliens établis dans la Toxandrie, où ils vivaient en nation entièrement libre et indépendante des lois de l'empire {*). Il leur permit d'y résider, à condition de reconnaître l'autorité de l'empereur (^). Maintenant que nous connaissons les peuplades qui occupè- rent le sol de la Belgique sous l'empire romain, nous rangeons le tumulus de Blehen parmi les tombes romaines, datant cepen- dant, croyons-nous, des temps postérieurs de la domination romaine. Quant aux cimetières du Haemherg (Wals-Wezeren) et le Tomheux d'Avernas-le-Bauduin, ainsi que la tombe de \'Em- pereur, et celles dont parlent Schayes (^) et Van Hasselt (*), (*) « Petit (Julianus) primos omnium Francos, eos videlicet, quos consuetudo » Salios appellavit, ausos olim in Romano solo apud Toxandriam locum habitacula » &\bi dgeve prœlicenter. » (Amm. Marcel., XVII, 8.) — « Le terme olim, dit M. Schayes, La Belg., I, 399), indique qu'ils occupaient cette contrée depuis un assez long espace de temps. » (*) « Suscepi quidem partem Saliorum, Chamavos vero expuli, > écrivait Julien. — Qu'il me soit permis d'ajouter comme échantillon des dévastations exercées, dans le IV» siècle, par les Germains d'Outre-Rhin dans les Gaules et la Belgique, ce que rapportait Julien {Orat. I), se trouvant sur les lieux : « Jam imunnera Germanorum multitudo circum eversa per Gallias oppida commorabatur. Quorum numerus oppidorum ad 45 pervenerat, burgis et castellis minoribus oraissis. Agri vero quem cis Rhenum oblinebant barbari, lanlumerat spatium, quantum a fonlibus illius ad Oceanuni usque porrigilur. Poslremi autem illorum, a finibus noslris cilimi (fort voisins de tious), Irecentis a Rheni ripa stadiis distabant. Sed triplo adhuc amplior regio populationibus illorum et excursionibus vasta erat et inculta : ubi ne pascendi quidem poteslas Gallis fieret. Erant et urbes aliquot oppidariis vacuse, etsi nondura vicinos haberent barbaros. » (') Schayes, Hist. de l'arch. en Belg., 1, 11 et 18 ; — La Belgique, 1, 118 sqq.; 299 sqq.; 11,135. (*) Van Hasselt, Hist. des Belg., II, 57. - 170 — et bon nombre d'autres tumulus et cimetières dans la province de Namur, de l'époque de la crémation, ils proviennent, selon nous, des Germano-(ou Franco- ) Belges, peu romanisés, n'ayant été admis dans l'empire que depuis la fia du III" ou au IV<^ siècle ('). Et pour ce qui regarde les petites tombes de la Campine,de Grez-Doiceau,etc., aussi de l'époque d'incinération, tombes qui n'ont pas plus d'un mètre d'élévation et contiennent des poteries de facture grossière et de cuisson imparfaite, nous les attribuons aux Germano- (ou Franco-) Belges qui, de leur propre autorité (prœlicenler), ont pris possession d'une partie du pays au IV« siècle. Mais les cimetières de la période d'inhu- mation, comme sont ceux de Jauche, d'Embresinaux, de Sluse, de Fall-Mheer, d'Angleur, de Bas-Oha, etc. proviennent des Franks, maîtres définitifs du pays depuis la chute de l'empire romain en Belgique [t circa 450]. VII. Quel est l'âge delà tombe de Blehen? Il y en a qui font de grands efforts, on ne sait trop pourquoi, (' ) On lit dans le Bull, des corn. roy. d'art et d'arch., XV, 237, que « les envi- rons de Hannutet de Landen recèlent de nombreux cimetières de l'époque franke. » Dans le canton de Landen, l'auteur cite le Tombeux d'Avernas-le-Bauduin et le Haemberg Wezeren), cimetières que j'ai explorés en 1863-64. D'après lui, ces cimetières contiennent o des sépultures j/uToi'nfgienHes (!), c'est-à dire postérieures à la fin du V« siècle ; mais il oublie qu'ils sont de l'époque de la crémation. Ailleurs, Bull, de l'Iiisi. arch. tiég., XII, 205, grâce à son nouveau système de « similitude » entre vases et vases, par exemple, entre l'un des vases de la tombe d'Avennes (Braives) et un autre du cimetière du Haemherg, il dit que ce cimetière « est bien romain, » « ce qui, ajoute-t-il, avait pu être révoqué en doute à cause d'une certaine apparence franke de quelques (?) vases qui y ont été découverts. » — Oui, dans le sens large, il est romain, comme aussi le Tombeux, p:irce qu'ils ont été établis sur le sol et sous la domination de l'empire romain ; mais dans le sens propre, ayant appartenu à des Germano- (ou Franco-) Beiges, admis dans l'empire k la fin du lil» ou au IV» siècle (a), ils sont « indubitablement » franks, comme leur mobilier funéraire le prouve à l'évidence. (Voir aussi les rapports de M. Schuermans sur nos fouilles en Hesbaye, pag. 239 et 417 des tirés à part.) (Il) « Les Franks, dit M. Van Hastelaer, Ann. de l'Acud. d'arch. de lielg., X, iCS, l'-taient établi» dans l'Kntre-Samliru-et-Msuse >> (ajoute?, et au-dessus de Namur, duu» le canton Dliuy, et puis dans les canton» d'Avenne-s et de Landen) «longtemps .Tvant leur touquéto et eu paix avec les iodigènes. • 171 ni pour quelle utilité, afin de ramener, au moyen des monnaies antiques et des poteries fines, surtout les samienues, tous noâ tumulus, toutes nos villas, ainsi que nos cimetières romaine, aux deux premiers siècles de notre ère. N'en faisait-on donc plus de tumulus au IIP et IV'' siècle? Ne conslruisait-On plus alors de villas? N'éiablissait-ou plus de cimetières? Ou bien quand donc nous sera-t-il donné de retrouver les lieux de séjour et d'enterrement de ceux qui vivaient alors? Il n'est donc pas sans quelque importance de rechercher, si et jusqu'où les monnaies du haut empire et les poteries ont une valeur probante h cet égard. Commençons par les poteries. Des vases munis du même sigle, trouvés dans les endroits bu pays les plus éloignés les uns des autres, prouvent l'extension commerciale que les fabricants d'Italie (ou des Gaules) savaient donner aux produits de leurs établissements par le colportage des marchands ambulants. Aussi Pline nous dit-il que, de son temps (au !*'■ siècle), les grands fabricants de poteries faites au tour exportaient leurs produits de tous côtés par terre et par mer ('). C'est pourquoi des découvertes fréquentes de monnaies, de vases, d'armes et d'autres objets de provenance romaine se font jusque dans les parties les plus reculées de la Germanie, où ne pénétrèrent jamais les légions C). Nousavons déjà dit que la fabrication de la poterie fine, surtout de la samienne, a eu une très-longue durée ( '). En tout cas, la (^) Pline, XXXV, 46 : « Hsec per maria lerrasque ultro citroqiie porlantur, » insignibus rotse oHicinis. » (') SCHAYES, La Belg., Il, 6, note 6; et SCHUERMANs, Rapport sur les fouilles de Fresin, pag. 72. — « Est videre apud illos (les Germains d'Outre-Rhin, non soumis), » argentea vasa, legatis et principibus eorum muneri data..... proximi, ob usum « coramerciorura, formas quasdam nostrse pecuniae agnoscunt atque eligunt. » (Tacit., m. g., § s, fin du i^' et commencement du 11* siècle. ) ( ' ) Le bon sens permet-il, en effet, d'admettre que tous ces potiers, connus déjà par un nombre si grand de sigles et que bien d'autres encore feront connaître, aient tous appartenu aux deux premiers siècles du haut empire ? — 172 — longue conservation de ces poteries dans les familles n'est pas douteuse, à peu près comme de nos temps, y sont conservées ou avidement recherchées les porcelaines chinoises, de la Saxe ou de Sèvres. On a trouvé, en effet, les poteries fines, les samiennes, dans l'établissement de Jupille à côté de certaines poteries noires à ornements blancs et des monnaies de Gordien (t237). Ce qui semble les faire durer jusqu'à la fin du IIP siècle { ' ). C'est vers cette époque ou postérieurement que nous croyons qu'ont été érigées la tombe de Blehen et aussi celle de Braives, renfermant de nombreuses poteries samiennes à côté d'autres vases mal faits ou de mauvais goût. En outre, le tom- beau frank en pierres maçonnées trouvé, en 1868, à Fall-Mheer contenait, à côté du squelette, « un mobilier purement romain (^). » De même dans l'antique cimetière de Strée, « mi-franc, mi- romain, » M. Van Bastelaer a trouvé, dans certaines sépultures, « réunies la hache du Franc et la poterie romaine ( ^). » Vers le temps, où de nombreux Francs furent admis dans notre pays comme sujets romains, une contrefaçon de la poterie samienne est apparue en Belgique. C'est ainsi que la poterie samienne du tumulus de Corlil-Noirmoîit n'avait pas la belle couleur rouge lustrée qu'on lui connaît généralement. « Elle est, dit M. Van Dessel dans son rapport, pâle et s'enlève par le simple frottement (*). » C'est ainsi aussi que nous avons trouvé dans le cimetière du Haemberg (Wezeren) a une sorte de bol (pi. IV, fig. 26), en poterie rouge, revêtue d'ornements en relief et d'un vernis à l'instar de la poterie samienne, mais (•) Bull, de Vlmt.arch.hég.,\\, 49S. (*) liull. de la Soc. scient, et lut. de Limb., IX, 319. (*) Annal, de l'Acad. d'arch. de Bely., X, 468. Mais « on sait, a-t-on dit, que les Francs qui ont succédé aux Romains dans la conquête de notre sol, se sont encore pendant longtemps servi des objets i vases, poteries, monnaies) délaissés par ces derniers. » S'ils ont été c/é/am-^s, ils devaient encore exister (Cf. Bull, de l'Insi. arch.Uég., XII, 218). l*; Bullel. des corn. roy. d'art et d'arch., XIII, 456. - 173 — n'adhérant pas la pâte. Ce dernier objet, ajoute M. Schuermans, reporte le cimetière du Haemberg à l'ère romaine, mais à la décadence ('). » Alors pareillement s'est révélée une autre espèce de poterie, savoir «poterie grossière à peine cuite, poterie s'émiettantdans les doigts et n'ayant pas du tout les caractères de la poterie romaine. » C'est ainsi que M. Schuermans décrit un vase que nous ont fourni, en 1864, nos fouilles dans la tombe de Middel- winde (^). Tels étaient aussi, en général, les vases trouvés, en 1863, dans le cimetière frank du Haemberg (de l'époque de la crémation) : «vases d'une terre grossière de couleur rose, grise ou noirâtre, et non ou à peine façonnés au tour, » lesquels, selon M. Schuermans, semblent avoir été cuits surplace ou dans le voisinage'i^). » Un pareil vase a été trouvé au fond de la cave de la villa du Rondenbosck, « vase en terre grossière, à peine cuite » et qui « s'est pour ainsi'dire émietté dans les mains des inventeurs « au point « qu'à peine un tesson en a pu être des- siné. » Ce vase, ainsi qu'un autre, « à dessins en hachures qui ne paraissent pas romains, » prouvent que cet établissement appartient « à une époque plus récente (*). » Je citerai encore a. deux vases « en terre très-commune, peu cuite et excessive- ment friable » trouvés, 'du reste, dans la tombe germanique de l'Empereur, tombe de l'époque de la crémation et faite dans les (* ) Rapports sur nos fouilles en Hesbaye, p. 24i des tirés à part. ^^ (*) Schuermans, Rapports sur nos fouilles en Hesbaye, pag. 220 (pi. III,fig.i4). « Mais pouvant être, ajoute-t-il, tout simplement un \Sise fait sur les lieux mêmes. » (') Ibid., p. 241. — Ces vases indiquent que ce cimetière de l'époque romaine doit être rapporté vers le déclin de l'empire, ce que confirment et la monnaie de Tetricus (f 268), trouvée dans les substructions voisines da Lazaret {ibid., p. 242), et les tuiles difformes et mal cuites de cet établissement, semblables à celles de la villa du Kloosterhof (Neerlanden) et à une partie de celles de la villa de Bertrée. « Aux temps plus récents, dit M. Schuermans {ibid., p. 417), appartiennent les » poteries (frankes?) du Tombeux d'Avernas-le-Bauduin et les poteries (delà » décadence?) du cimetière du Haemberg (Wezeren). » (*) Schuermans, Rapport (tiré à part), pag. 482-83, pi. V, fig. 41, et pi. VI, fig. 42. — 174 - temps postérieurs de l'empire ('). b. Les fragments d'une urne « de facture grossière et de cuisson imparfaite » trouvée dans le cimetière Germano-Belge de Grez-Doiceau (-). c. Enfin, quant au cimetière d'Elewyt mi-franc, mi-romain, M. VanDessel cite, pour la partie « Germano-Belge » : « deux jattes en terre gri- » sâtie, grossièrement façonnées et à peine cuites comuie seuls » objets intacts qu'on ait pu recueillir dans ce cimetière Ger- » mano-Belge. » D'après lui, « le nombre d'urnes ensevelies » dans ce terrain devait cependant être considérable, et nous M ne pensons pas, dit-il, nousécarter de la vérité en évaluant ce » nombre à plus de deux cents. Malheureusement, ajoute-t-il, » dès qu'on voulait les enlever, elles s'émiettaient dans les » mains; souvent même elles étaient déjà réduites en poussières » avant que la bêche de l'ouvrier les atteignît, et on ne recon- » naissait l'endroit, où elles avaient été i)lacées, qu'à un amas » de terre noire mêlée d'ossements calcinés et de cendres de » bois ( ^ ) . )) De ce qui précède, c'est-à-dire de la longue durée, si pas ( ' ) Bull, de ilnst. arch. liég., XII, 498. — Les vases funèbres de cette tombe, entre autres, prouvent que les nouveaux Germano-Belges, comme les anciens, faisaient provision, auprès des marchands ambulants, de la poterie romaine, tant de la fine que de toute autre. (* ) Bull, des corn. roij. d'art et d'arch., XIII, 170. (') Bull, de l'Acad. d'arch. de Belgique, IX, 783. — On a dernièrement fait de vains efforts pour faire passer cette poterie grossière et mal cuite pour de la poterie « parfaitement » romaine i !) en prétendant « que l'on ne doit plus rapporter cette » poterie exclusivement aux populations germaniques, » parce que, dit-on, « toute la poterie romaine, pas plus que la notre, n'dt-'itde la poterie fine. » [Bullei. de l'Inst. arch. liég., XIF, 505.) En vérité, les Romains faisaient aussi de la grosse poterie, ayant même des parois épaisses de 2 c, par exemple, les doHa, mais elle était faite au tour et fort bien cuite ; ils ne faisaient pas de la poterie grossière sémiettant dans les doigts. — On réplique « qu'il ne paraît pas bien démontré, en » ce qui concerne la poterie grossière, que {a fragilité de sa nature et Yimpcrfection » de sa fabrication doivent la faire considérer comme n'étant pas romaine » (ibid., pag. 392). Voilà du neuf (!), mais, je pense, anti-archéologique, et contraire à ce qui est communément admis. Pour nous donc, ces poteries grossières sont le produit des Germains ou des Franks successivement admis dans l'empire à dater de la dernière moitié du Ille siècle et vivant dans le pays parmi ou à côté des anciens Germano-Belges romanisés ; ou, si l'on veut, elles proviennent des Franks établis prœlicenier dans la Toxandrie, au IV« siècle. 175 toujours de la fabrication, du moins de la conservation dans les familles et le commerce de la belle poterie romaine, il résulte clairement, je pense, que cette poterie, trouvée dans un tumulus ou un établissement (villa ou cimetière) belgo-romain, même sans mélange de tout autre produit qu'on doit regarder comme étant de la décadence, permet à peine une faible présomption en faveur d'une haute antiquité, mais certes ne la prouve aucunement. Si, d'autre part, cette belle poterie romaine, de forme harmonieuse et artistique, se trouve à côté d'autres objets de forme peu symétrique, excessive ou excentrique, c'est-à-dire de l'époque de la décadence, postérieure aux deux premiers siècles de notre ère, ou se trouve ensemble avec une poterie grossière et mal cuite, produit exclusif de certaines colonies admises dans l'empire postérieurement (pas avant la fin du III* siècle), alors, au point de vue d'indiquer l'âge, les beaux objets sont dépourvus de toute force probante, laquelle, dans ce cas, est exclusivement réservée aux objets difformes dénotant la décadence, ou à ces objets grossiers produits par les Germano- Belges, de sorte que le tumulus ou l'établissement, où ils se trouvent, ne seront pas antérieurs à l'époque de la fabrication de ces derniers objets. C'est ainsi que, quant à la tombe de Blehen, malgré toutes les autres belles poteries, surtout en terre samienne, les deux flacons en verre à panse et col déme- surés (pi. II, fig. 11 et 13), mais moins laids pourtant que les deux bouteilles ou flacons delà tombe de Braives (pi. VII, fig. 6 et 7), prouvent seuls, en dehors de plusieurs autres indices, déjà annotés, que cette tombe est postérieure aux deux premiers siècles. C'est ainsi aussi qu'un flacon semblable, de même que deux buires de la Bortombe de Wals-Beeiz (pi. III, fig. 5 et 6 et pi. V, fig. 22), empêchent tant d'autres beaux objets, en compagnie desquels ils se sont trouvés, de la faire remonter à une assez haute antiquité, par exemple, à celle que paraissent avoir les tombes de Hémava, de Fresin et d'Omal (*). (•) « Le dépôt funéraire de Wals-Beelz, observe fort bien M. Schuormans dans 176 Ce serait donc, comme je l'ai déjà dit, de ma part, de la peine perdue, si, m'appuyant uniquement sur les beaux objets trouvés dans le tumulus de Blehen et sans prendre en considération les autres assez difformes, je voulais un peu prétentieusement m'efforcer, au moyen de « certains indices et de différents points d'analogie avec les tombes déjà explorées » (par exemple, celles que je viens de citer), à « en faire remonter la construction (et cela d'une manière presque certaine) h la fin du premier siècle ou, plus probablement, au commencement du second siècle de l'ère chrétienne. » J'arrive aux monnaies. D'abord, pojr ce qui regarde les monnaies de sépulture, il existe une hypothèse très-hasardée, d'après laquelle il faudrait considérer le dépôt dans les tombeaux de deux monnaies, sur- tout si elles portent l'effigie du même empereur « comme en déterminant la date réelle, » de sorte que « le placement de ces pièces serait un fait aussi intentionnel que le scellement de médailles dans la première pierre de nos édifices ('). » D'après celte opinion, « les Romains ne mettaient dans les urnes » sépulcrales que des monnaies récentes et ayant cours (-), » ce que les faits contredisent partout. C'est pourquoi M. Schuer- » sonrapport sur ces fouilles, pag. 175 des tirés à p'irl, indique déjà une déca- • dence relative : plus de ces objets essentiellement artistiques comme ceux des » Drijtommen (Fresin) et en fait de buires de bronze (ajoutez e< de flacon), des » formes moins pures et très-exagérées, soit en longueur, soit en largeur; enfin » des ornements moulés, au lieu de fines ciselures. » — De même, pour ce qui regarde les villas belgo-romaines du Lazaret (W'ezeren) et de Bertrée, sans égard pour leurs belles tuiles, ce sont celles qui étaient difformes et mal cuites, semblables à celles de la villa du Kloosterhof (Neerlanden) que nous avons fait valoir pour indiquer l'extension de leur durée. (') Telle est l'opinion de M. de la Saussaye apud Cochet, Norm. sout., p. 80, partagée plus ou moins par M. Schuermans, dans ses Rapports sur nos fouilles dans les Drijtommen de Fresin, p. 70 ; et dans la Bortombe de Wals-Beetz, p. 174 ; et dans ses Menues inscriptions du Musée de Liège (Bu//, de l'inst. arch. liégeois, IX, 397). (*) Publical. de la Soc. arch. de Maestricht, III, 206. - 177 — mans veut bien ajouter (') que « même pour les monnaies » sépulcrales proprement dites, le système de M. de la Saussaye » n'est encore, jusqu'à présent, qu'une hypothèsenon démontrée. » Non, ce ne fut pas pour marquer l'époque de la sépulture que les païens, ni les chrétiens, déposaient des monnaies dans les tombeaux ; aucun témoignage ancien ne peut être allégué en preuve d'une telle intention. Pour indiquer, en effet, la date de l'enterrement, du décès et l'âge du défunt, les Romains élevaient ordinairement sur les tombeaux ou sur le sommet de leurs tumulus des stèles ou cippes (Tituli), portant sur la face anté- rieure une inscription rappelant, entre autres, le nom et l'âge du défunt et l'année de sa mort ou de sa sépulture par l'année consulaire C^). De même, les chrétiens de la période des cata- combes traçaient généralement sur les tablettes de marbre ou les briques, avec lesquelles on fermait, après la déposition du cadavre, les loculi de la sépulture, « le nom du défunt, son âge, le jour de sa déposition, etc. (^). » Les ouvrages, traitant des antiquités païennes ou chrétiennes, sont pleins de ces inscrip- tions, dont l'étude est si importante pour l'histoire (''). Et à quoi aurait servi de marquer la date à l'intérieur des sépultures ? double emploi d'autant plus inutile que, chez les païens, les tombeaux étaient considérés en droit, et ceux (1) Bull, de rinsl. arch. liég., IX, 397. (•) A. RiCH, Dict. des antiq. rom., y^o Tumulus ; — SCHAYES, Hist. de l'arch. en Belg., I, 77. (*) L'abbé Martigny, Dict. des antiq. chrét., v'^o Sépultures, n» II. (*) Voici, entre raille, l'une de ces épitaphes païennes, auxquelles celles des chrétiens ressemblaient pour le fond : D. M. DUDUMENO AUG. L. PRiEPOSlT. Ordenato. ULTRO A Divo. Tito VI II. cos. EXCESSIT un. Idus. septemb. VixiT ANN. etc. etc. — 178 — scellés par de grands tertres, même en fait, comme étant éter- nellement inviolables ( ' )^ et chez les chrétiens, comme ne devant jamais s'ouvrir qu'au grand et dernier jour à l'appel de Celui qui n'avait pas besoin que la date Lui en fût marquée par des monnaies. J'ai dit que les faits sont en opposition avec le système de M. de la Saussaye. C'est, d'abord, le grand nombre de monnaies qu'on trouve dans le même tombeau ; et puis, parce que géné- ralement on n'y trouve les monnaies qu'à l'état fruste. Citons des exemples en commençant par le nombre. Le tumuhis des Wals-Beetz en contenait quatre, et autant celui de Thisnes; —il y en avait six dans le tumulus de Saven- ihem : « numismata sex in septima urnula deposita; » — la tombe de Hun, dont parle Galliot déjà cité, renfermait «/^/msî^mj's médailles de cuivre, dont quelques-unes portaient l'effigie de l'empereur Néron; » — celle d'Andenne (ibid.) a une grande quantité de médailles d'argent et de bronze, sur une partie des- quelles étaient gravées les effigies des empereurs Vespasien et de ses deux fils Titus et Domitien. » — D'après le rapport de M. Van Dessel, le tumulus de Cortil-Noirmont, exploré en 1874, en contenait douze pièces de monnaies, etc. — Pour ce qui regarde les catacombes, Marangoni en mentionne un grand nombre, notamment de Marc-Aurèie, dans le tombeau d'un martyr anonyme, et deDiocléliendans celui du pape S.Caïus(-) Buonarruoti assure que dans un seul tombeau du cimetière de Sainte-Agnès, il observa des médailles, au nombre de dix et plus, d'empereurs différents et de temps très-éloignés (•"'). {') « Fori bustive seterna autoritas esto, «disent les lois des XII Tables. — Voir aussi Cod. Justinian., 1. IX, lit. XIX, lig. 1. — Si, quoique assez lard, on a parfois rais des monnaies sous la première pierre des édifiées ecclésiastiques et civils pour en maniuer la date, c'est qu'on savait bien qu'un jour ils devraient être reconstruits. (*) Act. S. F., p. 84, 111, m, et Cose ijeniil., p. 382 et sqq., ap. Martigny, Pictionn., v'"» Sépult. (■') Vetri Prefaz., p. XI. 179 «Sans aucun doute,» le giand nombre de monnaies trouvées dans un même tombeau indique une tout autre intention que celle de vouloir marquer l'époque de la sépulture. Et quand on n'y en trouverait que deux médailles du même empereur ou de deux empereurs différents, pourquoi, on le demande, ce cas de deux aurait-il le privilège de prouver un dépôt intentionnel à cette fin? Rien ne peut, selon nous, être allégué en faveur de cette assertion, qu'une pure conjecture ('), Quant aux monnaies frustes déposées dans les fosses sépul- crales des tumulus ou des anciens cimetières, ce sont celles-là qu'on rencontre le plus ordinairement. Voici quelques exemples. Ainsi des deux monnaies de la tombe llémava, celle de Galba était presque entièrement effacée ou fort usée; — de même, des deux médailles trouvées dans le tumulus du milieu de Fresin, l'une était fruste au revers et l'autre l'était ii peu près entière- ment. Quant à la Bortombe de Wals-Beetz, une seule des quatre monnaies n'était pas fruste ; — parmi les douze pièces de mon- naies du (umulus à Cortil-Noirmont,c.deux étaient frustes (^);» — le revers du seul Vespasien, trouvé dans la tombe deBraives, était fruste. Dans le cimetière germano-belge de Bergh-Terblyt, l'unique Trajan qu'on y ait trouvé, je crois, était « très-fruste H,» c'est-à-dire déjà usé avant son enfouissement; il n'était donc pas une monnaie « récente » au moment de son dépôt, et loin d'indiquer que ce cimetière date « du règne de cet empereur ou d'une époque un peu postérieure {^), » c'est le contraire qu'il prouve ; - dans le cimetière de Juslenville, les monnaies frustes trouvées dans les tombes ont été en très-grand nombre, pour le moins une trentaine (^) : « leur état autorise de sup- (*) Martigny, Dictionn. des antiq. chrét., \^o Sépult.; — Bull. del'Inst. arch. liégeois, IX, 397. (*) Bull, des com. roij. d'art et d'arch., Xllf, 45:2. (') Publicat. de la Soc. d'arch. de Maestrichl, III, i200. i*) //'id.,p. 206. (") Bullei. de Vlnsi. arch. liég., IX, 384 et 385 avec mt. i". — 180 — poser,dit M. Schuermans('), qu'elles étaient, en général, les plus anciennes du dépôt, » c'est-à-dire qu'étant usées, elles avaient été le plus longtemps en circulation, avant de devenir monnaies funéraires. Il y a à dire la même chose des monnaies ;;er/brm, comme on en a trouvé plusieurs dans les tombes à Juslenville. « Ces monnaies, comme l'observe M. Schuermaiis (-), avaient été portées comme ornements, soit enfilées à un cordon, soit serties dans une monture quelconque ; or, bien certainement celles-là, dit-il, portées pendant la vie, ne peuvent servir à indiquer la date de la mort, et leur possesseur avait pu, à sa fantaisie, les choisir de tel règne | lutôt que de tel autre, pour se rappeler un souvenir d'enfance, etc., etc. « Le système donc de M. de la Saussaye n'est qu'une simple hypothèse à laquelle s'opposent les faits du grand nombre de médailles dans le même caveau, les monnaies frustes et les médailles perforées; et enfin la longue durée des monnaies romaines, de sorte que, comme le dit M. Schuermans (iftirf.), « les monnaies impériales, à quelque règne qu'elles appartien- nent, ayant eu cours pendant les quatre premiers siècles » (et bien au-delà) « ont pu parfaitement être en usage pour les sépultures, longtemps après leur émission, » Mais si ce n'était pas pour indiquer l'époque de la sépulture, à quelle fin donc déposait-on des monnaies dans les tombeaux? Le voici : dans le même but et pour le même motif qu'on y plaçait tout un magasin de vaisselle. Nous l'avons déjà cit, les anciens rites de sépulture éVd\eni fondés sur les vieilles croyances païennes des Grecs et des Italiens, et étaient nés avec elles, savoir, que l'âme, dans sa seconde existence, s'enfermait avec le corps dans le tombeau; et l'on croyait si fermement qu'un homme vivait là, qu'on ne manquait jamais d'enterrer avec lui les objets dont on supposait qu'il avait besoin, aliments, vais- f«) Bull, de rinsl. anh. liég., IX, p. 398. (*) Ibid., p. 397. — 181 — selle, monnaies, ou qui lui avaient été consacrés pendant la vie, bijoux, ornements de toilette, armes, etc. Les monnaies, par conséquent, déposées dans les tombeaux, faisaient, comme les différents vases, partie intégrante du mobilier et des cérémonies funèbres. Mais depuis que la nouvelle croyance au Tartare et aux Champs-Elysées a été inventée pour dominer pendant un certain temps ( ' ), ces rites funèbres, étant en désac- cord manifeste avec cette croyance, ont, quoique sans base religieuse, encore été continués, mais uniquement comme des usages anciens remontant à un temps immémorial, comme des habitudes, comme des usages civils, lesquels, depuis lors, se modifiant ou variant successivement, par le laps de temps, ont été transmis, à tra vers les siècles, mais sous des formes diverses, jusqu'à notre époque. S'ensuit-il de ce qui précède que les monnaies romaines ne peuvent jamais aider à connaître approximativement l'époque d'une tombe ou les derniers temps de l'existence d'un établisse- ment romain? Avant de répondre, il convient de constater la longue durée des monnaies du haut empire, égale à celle de la belle poterie romaine. Les monnaies de Vespasien, Trajan, Hadrien, Commode, etc., « éparpillées parmi les squelettes» du cimetière frank de Bas-Oha de l'époque de l'inhumation (^), prouvent leur durée au moins jusqu'au VP siècle et indiquent en même temps (Qu'elles n'y avaient pas été déposées pour mar- quer l'année de la sépulture. Dans la longue série ou « nomen- clature des monnaies romaines découvertes à Elouges (cimetière frank), » on remarquera, dit M. Ch. de Bove (^), que la plupart ( ') Déjà aux temps de Claude et de Néron, « ce qui domine, dit M. le C* Franz » de Champagny, Les Césars, t. II, 1. II, ch. 2, § 2, c'est un grand trouble de la » pensée, un chaos intellectuel, où toutes les idées se rencontrent, parce que nulle » n'est définie L'impiété a gagné les grands et les petits ; — pas un enfant ne » croit à la barque de Caron et aux noires grenouilles qui barbotent dans les marais » du Styx (Juven., II, 449) 11 n'y a pas de doctrines, mais des penchants ; pas » d'enseignements, mais des habitudes. » (*) Bull, de l'inst. arch. liég., XI, 498. (') Elouges, ses antiquités et son hist. [Annal, du Cercle arch. de Mon5,XII,327). — i«2 — des grands bronzes appartiennent au haut empire. Je suis loin de conclure, ajoute-t-il, dans la note, qu'une monnaie du haut empire, trouvée sur un squelette, soit une preuve que cet indi- vidu vivait à cette époque. — Je possède, poursuit-il, un collier (provennnt de Villers-deux-églises, près de Philippeville) avec une chaîne en bronze... formée de trois bouts de chaînons diffé- rents raccordés; au centre est un anneau dans lequel le Frank avait inséré deux pièces romaines trouées : l'une de Faustine, fille d'Antonin-le-Pieux et femme de Marc-Aurèle, vivant 160 ans après Jésus-Christ; l'autre est un magnifique grand bronze de Justinien, empereur de Byzance, vivant 530 après J.-G. Voilà un écart, dit-il, de près de quatre siècles entre deux monnaies qui concourent à établir l'époque où vivait cet homme ! Si la dernière eût été méconnaissable, on n'eût pas manqué de le faire vivre sous Marc-Aurèle! » M. Galesloot, parlant de l'âge de la villa belgo-romaine à Assche, a une faible lueur, observe-t-il (^), nous est fournie par les monnaies de l'époque. » Parmi ces monnaies, « il y a, dit-il, deux gauloises et cinq consulaires. Les autres sont de l'empire. Elles embrassent, à peu près, toute sa durée, et s'étendent même au-delà, depuis Tibère jusqu'à l'empereur d'Orient, Anastase P"",qui mourut en 518... La pièce d'Aiiastase, conclut- il, nous autorise à croire que cet établissement n'avait pas cessé d'exister au commencement du VI'' siècle; » et fournil une preuve de la longue durée des monnaies de la république et de l'empire. On sait que « les Franks, fait remarquer M. Schucrmans (^), se complaisaient à occuper les habitations délaissées par les Romains, » tant en Hesbaye que dans le reste du pays. Mais ce que je ne savais pas, c'est que « les Franks, qui ont succédé (*) Notice sur les fouilles à Assche, Siputi Académie roy. de Belg.,\W\\, février 1875. (') Bullet. de l'Acad. darch. de Belgique, pag. IQ?. — 183 — dans la conquête de notre sol aux Romains, se sont encore pendant longtemps servi des objets » (vases et monnaies) « DÉLAISSÉS (?) par ces derniers ( ' ). » Quoi qu'il en soit, ce délaissement et l'usage qu'on en faisait encore, prouvent que ces poteries n'étaient pas hors du commerce et que les mon- naies n'avaient pas encore cessé d'avoir cours dans la dernière moitié du V*' et au commencement du VP siècle. A cause donc de ce long usage qu'on a fait des monnaies du haut empire, on est forcé d'admettre comme règle que ces médailles, trouvées dans un tombeau (tumulus ou cimetière), ou dans les substructions d'une villa, ne peuvent servir à en prouver directement l'origine, ni à fixer le maximum d'antiquité de ces sépultures ou de cet établissement; mais qu'indirectement, elles indiquent que la sépulture qu'elles accompagnent et que l'établissement ou villa, où elles ont été trouvées, sont, pour un temps indéterminé, postérieurs à la plus récente de ces monnaies. C'est ainsi que l'explique très-bien M. Schayes par rapport aune trouvaille de monnaies dans le camp deDalheim: « comme les monnaies romaines, dit-il ("^), même les plus anciennes, n'ont pas cessé d'avoir cours pendant toute la durée de l'empire, la découverte d'un grand dépôt de monnaies ne saurait guère servir à prouver l'origine ou l'ancieimeté d'un établissement: il constate seulement les derniers temps de son existence. Les pièces les plus récentes trouvées à Dalheioi datent du règne de Valentinien III (anno 424 à 455). » Et ailleurs, le même auteur parlant de la villa de Sommerain, non loin d'Houffalize, « il est vrai, dit-il {'"), que l'on a trouvé dans les ruines de la villa des monnaies du haut empire, et notamment des empereurs Tibère, Caligula, Vespasien et Titus; mais elles ne peuvent servir de preuve en faveur de l'ancienneté de la cons- (»] Bull, de l'Inst. arch. liég., XH, 248. (*J La Belgique, II, 47G, note "i. (') Hist. de l'arch. en Belg., 1, 167, not. i. — 184 — tructiou de l'édifice ; car, dit-il, comme toutes les monnaies frappées par les empereurs, et même celles de la république, n'ont jamais cessé d'avoir cours pendant toute la durée de l'empire, on trouve, dans presque tous les dépôts de monnaies du IV* et du W" siècle, des monnaies du haut empire, surtout des monnaies d'argent, lesquelles, étant d'un titre plus élevé que celles frappées depuis le milieu du III" siècle, étaient beau- coup plus recherchées que les dernières. » C'est pourquoi M. Schayes estime à bon droit que « les monnaies en bronze de Gordien et de Valentinien P' témoignent que la villa (de Sommerain) existait encore dans la seconde moitié du IV* siècle ('). » Nous avons dit qu'on ne déposait pas des monnaies dans les sépultures dans le but d'en marquer la date; mais que cepen- dant ces mêmes monnaies pouvaient servir à indiquer l'époque à laquelle ces sépultures étaient postérieures. Ce double point, une importante trouvaille, faite récemment, de deux sarcophages de la fin du IV" siècle, vient de le confirmer. Nous voulons, pour terminer cette matière, en résumer les principales circons- tances. On savait par l'histoire que 8. Ambroise, évêque de Milan, ayant retrouvé les corps des SS. Gervais et Protais, martyrisés en 304," les avait fait placer, en 386, sous l'autel de la basilique, dite Ambrosienne, à droite du côté de l'Evangile. Ils y avaient (*) « Le système de Schayes consiste, dit M. Schuermans, dans ses Rapports » sur nos fouilles en Hesbaye, pag. 415, not. 2, à dire que les monnaies du haut » empire ne peuvent servir de preuvd en faveur de l'ancienneté d'une construction, >' parce qu'elles sont restdes en usage jusque dans les derniers temps. » Mais toujours est-il, y lit-on, que les monnaies du haut empire, quand elles sont /jeu usées « (ce qui est très-rare) » et se trouvent sans mélange £vec des monnaies pos- térieures a (ajoutez nécessairement : et sans mélange avec des vases ou poteries dont la forme ou la fabrication indiquent une époque de décadence ou le déclin de l'empire) » « sont uiiC forte présomption » à peine, selon nous, une légère lueur à cause du long cours de ces monnaies) « en faveur de la date très-ancienne, non- u seulement de l'érection, mais même de la destruction de l'établissement. « m été déposés dans un ample tombeau, placé, par sa longueur, du Couchant au Levant, revêtu intérieurement de marbres précieux et de diverses couleurs, et recouvert par une grande et longue pierre. On n'y avait ajouté aucune monnaie, mais bien un vase de verre, comme on en trouve souvent dans les sépultures des martyrs. On savait, de même, que S. Ambroise, mort en 397, avait été enterré, selon ses désirs, plusieurs fois exprimés, sous le même autel, près des corps des SS. Martyrs, mais à gauche ou du côié de l'Epîire. Dans son tombeau, sem- blable Il celui des deux Martyrs, et situé, par sa longueur, dans le même sens, on avait déposé quinze pièces de petite monnaie d'argent et de bronze du IV'' siècle, les unes à l'efflgie de Théo- dose [376-395], les autres de Flavius-Viclor, lils du lyrsn Maxime [t 383-388]. Ces deux tombeaux ont été retrouvés, il n'y a guère longtemps. Pour confirmer le témoignage de l'his- toire, ou prouver l'ideniiié du tombeau de S. Ambroise, le D' Biraghi a fait valoir ces monnaies ('), non pas directement, comme si elles y avaient été placées pour en indiquer la date, ni comme si elles avaient été alors les plus récentes, ce qu'elles n'étaient pas; mais, de la seule manière possible, d'une manière indirecte et irrécusable, en mettant en relief celles de ces monnaies qui étaient postérieures en date au placement du tom- beau des deux SS. Martyis en 386 : « entre les quinze pièces de monnaies qui s'y trouvaient lenfermées (dans le sépulcre à gauche du côté de l'Epîire), deux, dit-il, confirmèrent l'antiquité du sépulcre de S. Ambroise : l'une de bronze porte l'efligie du jeune empereur Flavius-Viclor, fils du tyran Maxime, avec cette légende : Dam. noster Ma. Fla. Victor, p. f. Aug.;